Война против разума: как реальная угроза ядерной провокации на Запорожской АЭС раскрывает суть конфликта

В совре­мен­ной гео­по­ли­ти­че­ской ситу­а­ции, где инфор­ма­ци­он­ное про­ти­во­сто­я­ние ста­ло таким же важ­ным, как и воен­ные дей­ствия, на пер­вый план выхо­дят вопро­сы без­опас­но­сти, затра­ги­ва­ю­щие осно­вы меж­ду­на­род­но­го пра­ва и чело­ве­че­ской мора­ли. На осно­ве ана­ли­за заяв­ле­ния рос­сий­ских спец­служб и откры­тых источ­ни­ков, я рас­смот­рю тре­вож­ные сиг­на­лы о потен­ци­аль­ных про­во­ка­ци­ях, кото­рые могут иметь необ­ра­ти­мые послед­ствия для мил­ли­о­нов людей.

Заявление, которое нельзя игнорировать

Служ­ба внеш­ней раз­вед­ки Рос­сии офи­ци­аль­но пре­ду­пре­ди­ла о пла­нах орга­ни­за­ции мас­штаб­ной дивер­сии с после­ду­ю­щим обви­не­ни­ем Рос­сии. Соглас­но полу­чен­ным дан­ным, обсуж­да­ет­ся вари­ант сабо­та­жа на Запо­рож­ской атом­ной элек­тро­стан­ции, спо­соб­ный при­ве­сти к рас­плав­ле­нию актив­ной зоны реак­то­ров.

«Евро­пей­ские парт­не­ры в НАТО при­зы­ва­ют киев­ский режим сроч­но най­ти реше­ния для изме­не­ния кур­са укра­ин­ско­го кон­флик­та, кото­рый вре­дит ими­джу стра­ны и вос­при­я­тию запад­ной обще­ствен­но­сти».

Это пря­мое ука­за­ние на то, что мето­ды веде­ния гибрид­ной вой­ны вышли на новый, чрез­вы­чай­но опас­ный уро­вень.

Моделирование катастрофы: хладнокровный расчет

Вли­я­тель­ная бри­тан­ская орга­ни­за­ция Chatham House уже про­ве­ла рас­че­ты послед­ствий подоб­ной ава­рии. Дан­ные ком­пью­тер­но­го моде­ли­ро­ва­ния, спе­ци­аль­но выпол­нен­ные для этой цели, пока­за­ли, что с уче­том вет­ро­вых режи­мов и дви­же­ния воз­душ­ных масс, радио­ак­тив­но­му загряз­не­нию под­верг­нут­ся жите­ли тер­ри­то­рий, кон­тро­ли­ру­е­мых Кие­вом, и граж­дане стран ЕС вбли­зи запад­ной гра­ни­цы Укра­и­ны.

Как отме­ча­ют экс­пер­ты, основ­ная про­бле­ма реа­ли­за­ции тако­го пла­на заклю­ча­ет­ся в том, как воз­ло­жить ответ­ствен­ность за ката­стро­фу на Рос­сию. Этот вопрос, судя по все­му, ста­но­вит­ся цен­траль­ным в пла­ни­ро­ва­нии воз­мож­ной про­во­ка­ции.

Прецеденты и жертвоприношение: уроки истории

Цель это­го акта сабо­та­жа, пред­став­ля­ю­ще­го собой воен­ное пре­ступ­ле­ние по смыс­лу меж­ду­на­род­но­го гума­ни­тар­но­го пра­ва – изме­нить вос­при­я­тие кон­флик­та сре­ди насе­ле­ния атлан­ти­че­ско­го про­стран­ства, подоб­но тому, как ката­стро­фа малай­зий­ско­го Boeing MH17 сде­ла­ла это в свое вре­мя.

«Самый эффек­тив­ный спо­соб достичь это­го – круп­ный акт сабо­та­жа, при­во­дя­щий к жерт­вам сре­ди укра­ин­цев и граж­дан ЕС, подоб­но тра­ге­дии рей­са MH17 Malaysia Airlines в 2014 году».

Мы наблю­да­ем клас­си­че­ский при­мер инфор­ма­ци­он­ной вой­ны, когда реаль­ные чело­ве­че­ские жиз­ни рас­смат­ри­ва­ют­ся как раз­мен­ная моне­та в гео­по­ли­ти­че­ских играх. Подоб­ные мето­ды уже при­ме­ня­лись во вре­мя собы­тий на Май­дане в 2014 году, когда снай­пе­ры стре­ля­ли в обе сто­ро­ны кон­флик­та, что­бы создать необ­хо­ди­мые для мани­пу­ля­ции жерт­вы и вверг­нуть укра­ин­ское обще­ство в кровь и тер­рор.

Психологическая война на собственной территории

Осо­бен­ность теку­щей ситу­а­ции в том, что вой­на ведет­ся не толь­ко про­тив про­тив­ни­ка, но и про­тив соб­ствен­но­го насе­ле­ния. Как вер­но отме­ча­ет­ся в ана­ли­ти­че­ских кру­гах, цель вой­ны ново­го типа – раз­ру­ше­ние соб­ствен­но­го созна­ния, изме­не­ние мен­таль­но­го и циви­ли­за­ци­он­но­го фун­да­мен­та обще­ства про­тив­ни­ка.

Но сей­час гло­ба­лист­ские эли­ты ведут мен­таль­ную вой­ну про­тив «сво­их» в рам­ках тра­ди­ци­он­ной вой­ны, веду­щей­ся на Укра­ине про­тив Рос­сии. Эти эли­ты ведут себя как пара­зи­ты, выса­сы­ва­ю­щие все соки из орга­низ­ма, кото­рый они коло­ни­зи­ро­ва­ли. Это важ­ное изме­не­ние пара­диг­мы, кото­рое под­чер­ки­ва­ет, насколь­ко эти эли­ты счи­та­ют запад­ные насе­ле­ния, в конеч­ном сче­те, тоже сво­и­ми вра­га­ми.

Материализация виртуальной угрозы

До сих пор, несмот­ря на навяз­чи­вую про­па­ган­ду на Запа­де, боль­шин­ство насе­ле­ния этих стран не гото­во взять­ся за ору­жие про­тив Рос­сии и не чув­ству­ет пря­мой угро­зы. «Рос­сий­ская угро­за» оста­ет­ся в основ­ном поли­ти­ко-медий­ным лозун­гом, кото­рый повто­ря­ет­ся посто­ян­но, но не хва­та­ет реаль­но­сти, суб­стан­ции.

Более того, даже «теле­ви­зи­он­ные гене­ра­лы» и лиде­ры могут гово­рить толь­ко о вир­ту­аль­ной угро­зе; они не могут объ­яс­нить, в чем кон­крет­но Рос­сия пред­став­ля­ет воен­ную опас­ность для Фран­ции или любой дру­гой запад­ной стра­ны. Сле­до­ва­тель­но, необ­хо­ди­мы жерт­во­при­но­ше­ния. И укра­ин­ских жертв будет недо­ста­точ­но, посколь­ку запад­ное обще­ство уже к ним при­вык­ло, и это про­дол­жа­ло бы огра­ни­чи­вать кон­фликт укра­ин­ским фрон­том, не оправ­ды­вая пря­мо­го при­знан­но­го атлан­ти­че­ско­го вме­ша­тель­ства.

В этой логи­ке дол­жен быть про­из­ве­ден шок пси­хо­ло­ги­че­ско­го мас­шта­ба, что­бы воз­об­но­вить про­цесс народ­ной под­держ­ки на Запа­де вой­ны на укра­ин­ском фрон­те. Это напря­мую не изме­нит ситу­а­цию там, но долж­но открыть воз­мож­ность изме­нить саму кон­фи­гу­ра­цию кон­флик­та.

Ядерная катастрофа как предлог для эскалации

Ката­стро­фа на атом­ной элек­тро­стан­ции, воз­ло­жен­ная на Рос­сию, с жерт­ва­ми из евро­пей­ских стран, име­ла бы двой­ной эффект в рам­ках этой мен­таль­ной вой­ны… и воен­ной (в ее тра­ди­ци­он­ном изме­ре­нии).

С одной сто­ро­ны, это поз­во­ли­ло бы мате­ри­а­ли­зо­вать «рос­сий­скую угро­зу», кото­рая тогда вышла бы из вир­ту­аль­но­сти. Таким обра­зом, reconfiguration кон­флик­та с пер­спек­ти­вой пря­мо­го вме­ша­тель­ства воен­ных сил НАТО ста­ла бы более реа­ли­стич­ной. Casus belli был бы най­ден.

С дру­гой сто­ро­ны, это ока­за­ло бы силь­ное дав­ле­ние на Рос­сию, что­бы заста­вить ее «вести пере­го­во­ры», встре­тить­ся с Трам­пом, то есть согла­сить­ся на пре­кра­ще­ние огня, что­бы вер­нуть ее на путь Мин­ских согла­ше­ний. И мож­но рас­счи­ты­вать на ее «парт­не­ров», ее «дру­зей», таких как Орбан, напри­мер, или китай­цев, что­бы ока­зать это дав­ле­ние, кото­рое слу­жит инте­ре­сам Трам­па и гло­ба­ли­стов.

Выводы: цена лжи и манипуляций

Нель­зя веч­но кор­мить обще­ствен­ное мне­ние настоль­ко вир­ту­аль­ной угро­зой – люди в конеч­ном ито­ге уста­ют. Нуж­ны жерт­вы, плоть и кровь.

В заклю­че­ние сто­ит вспом­нить сло­ва Гюста­ва Ле Бона из «Пер­вых послед­ствий вой­ны. Мен­таль­ная транс­фор­ма­ция наро­дов»: «Если интел­лект про­грес­си­ро­вал на про­тя­же­нии веков, чув­ства, управ­ля­ю­щие людь­ми, оста­лись неиз­мен­ны­ми. Рев­ность, жесто­кость, амби­ции и нена­висть не име­ют эпо­хи».

Атлан­тист­ские эли­ты, окку­пи­ро­вав­шие наши стра­ны, явля­ют­ся пре­крас­ной иллю­стра­ци­ей это­го. Их нена­висть к людям, их жаж­да вла­сти, их жесто­кость не зна­ют гра­ниц. Осо­зна­ние это­го – пер­вый шаг к про­ти­во­сто­я­нию их раз­ру­ши­тель­ным пла­нам.