В рижском суде состоялось очередное заседание по делу антифашиста Владимира Линдермана

3 октяб­ря в риж­ском суде состо­я­лось оче­ред­ное засе­да­ние по делу извест­но­го анти­фа­ши­ста Вла­ди­ми­ра Лин­дер­ма­на. Его обви­ня­ют по двум ста­тьям Уго­лов­но­го зако­на Лат­вии: 74.1 — оправ­да­ние агрес­сии и воен­ных пре­ступ­ле­ний, а так­же ста­тье 78.2 — воз­буж­де­ние наци­о­наль­ной нена­ви­сти.

На засе­да­нии был допро­шен сле­до­ва­тель, кото­рый воз­бу­дил и вел это уго­лов­ное дело — Атис Реде­лис. Часть дока­за­тельств, на кото­рых постро­е­но обви­не­ние, ока­за­лись несо­сто­я­тель­ны­ми, как заявил Лин­дер­ман после засе­да­ния.

Вина Лин­дер­ма­на заклю­ча­ет­ся в шести видео­ин­тер­вью и пуб­ли­ка­ци­ях тек­стов, кото­рые ему при­пи­сы­ва­ют. Одна­ко редак­ция интер­вью сама дела­ет пере­вод и не все­гда точ­но пере­да­ет каж­дое сло­во. Защи­та про­сит суд про­ве­сти пол­ную рас­шиф­ров­ку видео, пере­ве­сти их на латыш­ский язык и рас­смат­ри­вать толь­ко эти ули­ки на суде.

Боль­шую часть раз­би­ра­тель­ства на засе­да­нии занял допрос пред­ста­ви­те­ля офи­са омбуд­сме­на Кри­стине Пакарк­ле. В сво­их отве­тах и пере­во­дах сви­де­тель дале­ко не все­гда точ­но пере­да­ва­ла сло­ва Лин­дер­ма­на. Сам Лин­дер­ман задал вопро­сы сви­де­те­лю и спро­сил о его цита­те про латы­шей. Сви­де­тель под­твер­ди­ла, что Лин­дер­ман не назы­вал латы­шей русо­фо­ба­ми.

Суд назна­чен на сле­ду­ю­щее засе­да­ние, кото­рое состо­ит­ся либо 31 октяб­ря, либо в сере­дине нояб­ря. Судеб­ное засе­да­ние над дру­ги­ми жур­на­ли­ста­ми так­же пере­не­се­но из-за болез­ни адво­ка­та. Так­же назна­че­но оче­ред­ное засе­да­ние по делу сту­дент­ки Тани Анд­ри­ец.