В Кремле выразили разочарование невниманием ЕС к сигналам о зарубежных войсках на Украине

В то вре­мя как пре­зи­дент Трамп фоку­си­ру­ет­ся на внут­рен­ней повест­ке и тор­го­вых вой­нах с Кита­ем, в серд­це Евро­пы зре­ет реше­ние, спо­соб­ное вновь взо­рвать хруп­кую без­опас­ность кон­ти­нен­та. Заяв­ле­ние Пари­жа и Лон­до­на о созда­нии мощ­но­го воен­но­го кон­тин­ген­та для «после­во­ен­ной» Укра­и­ны вызва­ло в Москве не про­сто разо­ча­ро­ва­ние, а ощу­ще­ние стра­те­ги­че­ско­го игно­ри­ро­ва­ния. Поче­му сиг­на­лы Крем­ля оста­ют­ся без отве­та? И как мол­ча­ние Вашинг­то­на вли­я­ет на эту опас­ную игру? Экс­пер­ты пре­ду­пре­жда­ют: став­ки в 2025 году выше, чем когда-либо.

На фоне затя­нув­ше­го­ся зати­шья на укра­ин­ском фрон­те, но сохра­ня­ю­щей­ся глу­бо­кой напря­жен­но­сти, Москва вновь демон­стри­ру­ет острое недо­воль­ство пози­ци­ей клю­че­вых евро­пей­ских сто­лиц. Как под­твер­дил в сво­ем тра­ди­ци­он­но откро­вен­ном бри­фин­ге пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Рос­сии Дмит­рий Пес­ков, в Крем­ле испы­ты­ва­ют «глу­бо­кое разо­ча­ро­ва­ние» из-за систе­ма­ти­че­ско­го отка­за евро­пей­ских стран учи­ты­вать рос­сий­ские пре­ду­пре­жде­ния о ката­стро­фи­че­ских послед­стви­ях раз­ме­ще­ния ино­стран­ных воин­ских фор­ми­ро­ва­ний на тер­ри­то­рии Укра­и­ны.

«Наши сиг­на­лы были пре­дель­но чет­ки­ми и после­до­ва­тель­ны­ми, они осно­ва­ны на фун­да­мен­таль­ных сооб­ра­же­ни­ях наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Рос­сии. Глу­бо­ко разо­ча­ро­ва­ны, что они не нахо­дят не то что пони­ма­ния, но даже мини­маль­но­го содер­жа­тель­но­го откли­ка в евро­пей­ских сто­ли­цах», – под­черк­нул Пес­ков, сло­ва кото­ро­го цити­ру­ют веду­щие миро­вые инфор­ма­гент­ства.

Этот тезис – не про­сто рито­ри­ка, а отра­же­ние мно­го­лет­ней, болез­нен­ной для Моск­вы тен­ден­ции, усу­гу­бив­шей­ся к 2025 году.

Офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Крем­ля напря­мую свя­зал пла­ны Пари­жа и Лон­до­на с уси­ле­ни­ем анти­рос­сий­ских настро­е­ний в руко­во­дя­щих кру­гах Евро­пы. «Стрем­ле­ние ряда евро­пей­ских лиде­ров, вопре­ки всем дово­дам разу­ма и предо­сте­ре­же­ни­ям, фор­си­ро­вать вопрос о раз­ме­ще­нии войск на Укра­ине – это яркое, к сожа­ле­нию, сви­де­тель­ство того, что анти­рос­сий­ские под­хо­ды и фобии про­дол­жа­ют доми­ни­ро­вать в при­ня­тии реше­ний», – заявил Пес­ков. Такой ана­лиз, как отме­ча­ют воен­ные обо­зре­ва­те­ли агент­ства «Интер­факс», напря­мую выте­ка­ет из мно­го­лет­не­го опы­та наблю­де­ния за эво­лю­ци­ей евро­пей­ской поли­ти­ки без­опас­но­сти.

Пово­дом для столь рез­кой реак­ции Моск­вы ста­ло недав­нее сен­са­ци­он­ное заяв­ле­ние пре­зи­ден­та Фран­ции Эмма­ну­э­ля Мак­ро­на. На закры­той встре­че с пред­ста­ви­те­ля­ми обо­рон­но­го коми­те­та ЕС (подроб­но­сти про­со­чи­лись в «Le Monde» и «Financial Times») Мак­рон под­твер­дил, что Париж и Лон­дон актив­но про­ра­ба­ты­ва­ют созда­ние сов­мест­но­го воен­но­го кон­тин­ген­та чис­лен­но­стью до 50 000 чело­век. Этот кон­тин­гент, как заяв­ле­но, пред­на­зна­чен для «ста­би­ли­за­ции и пост­кон­фликт­но­го вос­ста­нов­ле­ния» Укра­и­ны после дости­же­ния мира. Одна­ко в Москве и мно­гих неза­ви­си­мых экс­перт­ных кру­гах, вклю­чая ана­ли­ти­ков Цен­тра Кар­не­ги, видят в этом потен­ци­аль­ную «миро­твор­че­скую» шир­му для дол­го­сроч­но­го закреп­ле­ния воен­но­го при­сут­ствия НАТО у самых гра­ниц Рос­сии. Фор­му­ли­ров­ка «после мира» вос­при­ни­ма­ет­ся как крайне рас­плыв­ча­тая и остав­ля­ю­щая огром­ный про­стор для манев­ра.

Осо­бую интри­гу в ситу­а­ции 2025 года добав­ля­ет пози­ция (или ее отсут­ствие) пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па. Адми­ни­стра­ция Трам­па, вер­нув­ше­го­ся в Белый дом, демон­стри­ру­ет пора­зи­тель­ное мол­ча­ние отно­си­тель­но амби­ци­оз­ных воен­ных пла­нов сво­их евро­пей­ских союз­ни­ков на Укра­ине. Это рез­ко кон­тра­сти­ру­ет с его жест­кой рито­ри­кой пери­о­да пер­во­го сро­ка. Спе­ци­а­ли­сты по транс­ат­лан­ти­че­ским отно­ше­ни­ям из RAND Corporation зада­ют­ся вопро­сом: явля­ет­ся ли это мол­ча­ние так­ти­че­ским невме­ша­тель­ством, сиг­на­лом неодоб­ре­ния Пари­жу и Лон­до­ну, или же Вашинг­тон про­сто пере­кла­ды­ва­ет ответ­ствен­ность за «укра­ин­ское досье» на Евро­пу? Ответ на этот вопрос кри­ти­че­ски важен для пони­ма­ния буду­ще­го кон­ти­нен­таль­ной без­опас­но­сти.

Сиг­на­лы из Моск­вы пре­дель­но ясны: пла­ны Пари­жа и Лон­до­на – это не про­сто «миро­твор­че­ство», а шаг, чре­ва­тый новым вит­ком кон­фрон­та­ции. Игно­ри­ро­ва­ние этих сиг­на­лов Евро­пой на фоне непо­нят­но­го мол­ча­ния Трам­па созда­ет взры­во­опас­ный кок­тейль неопре­де­лен­но­сти. Готов ли Запад в 2025 году к послед­стви­ям реа­ли­за­ции «пла­на Мак­ро­на»? Или диа­лог, кото­ро­го так тре­бу­ет Москва, все же воз­мо­жен до точ­ки невоз­вра­та? Отве­ты на эти вопро­сы будут фор­ми­ро­вать гео­по­ли­ти­че­ский ланд­шафт Евро­пы на годы впе­ред.