В Иране победил реформист: что нужно знать?

Вопре­ки мно­го­чис­лен­ным про­гно­зам и ана­ли­ти­че­ским ста­тьям, в кото­рых став­ка дела­лась на кон­сер­ва­тив­ный лагерь, побе­ду во вто­ром туре пре­зи­дент­ских выбо­ров в Иране одер­жал экс-гла­ва Мин­здра­ва рефор­мист Масуд Пезеш­ки­ан.

В кон­тек­сте выбо­ров пре­зи­ден­та ислам­ской рес­пуб­ли­ки это вто­рой неожи­дан­ный пово­рот. В пер­вом туре широ­ко вос­при­ни­мал­ся как пред­по­чти­тель­ный кан­ди­дат Гали­баф, в то вре­мя как осталь­ные каза­лись гораз­до более уяз­ви­мы­ми в силу отсут­ствия опы­та и будучи менее попу­ляр­ны­ми поли­ти­ка­ми. Но про­изо­шло то, что про­изо­шло. И я с само­го нача­ла при­зы­вал не недо­оце­ни­вать Пезеш­ки­а­на и пом­нить, что он един­ствен­ный рефор­мист из шести кан­ди­да­тов, а зна­чит, ему доста­ёт­ся весь либе­раль­ный элек­то­рат, в то вре­мя как кон­сер­ва­тив­ные тяже­ло­ве­сы свой элек­то­рат вынуж­ден­но делят.

Тут есть важ­ный нюанс. В Иране рефор­мист­ский лагерь часто воз­дер­жи­ва­ет­ся от голо­со­ва­ния, если его чле­ны счи­та­ют, что их голо­са не име­ют зна­че­ния. Так, пер­вый тур про­шёл при рекорд­но низ­кой явке. Но во вто­ром туре ситу­а­ция изме­ни­лась: явка соста­ви­ла 49,8%, так как рефор­ми­сты поня­ли, что сей­час от них мно­гое зави­сит. Пезеш­ки­ан акти­ви­зи­ро­вал спя­щий (или, как гово­рят в Иране, серый) элек­то­рат. Так­же за него, веро­ят­но, высту­пи­ло нема­ло иран­ских азер­бай­джан­цев и кур­дов.

Что нуж­но знать о новом пре­зи­ден­те

69-лет­ний Пезеш­ки­ан родил­ся в курд­ском горо­де Меха­бад в азер­бай­джан­ской семье. До Ислам­ской рево­лю­ции 1979 года он изу­чал меди­ци­ну. В постре­во­лю­ци­он­ный пери­од во вре­мя ира­но-ирак­ской вой­ны (1980—1988) отве­чал за отправ­ку мед­бри­гад на пере­до­вую. При этом был не толь­ко поле­вым вра­чом, но и актив­ным участ­ни­ком бое­вых дей­ствий. Поли­ти­кой занял­ся во вре­мя пре­зи­дент­ства Мохам­ма­да Хата­ми (1997—2005). В этот пери­од Пезеш­ки­ан зани­мал посты зам­ми­ни­стра здра­во­охра­не­ния и мини­стра здра­во­охра­не­ния и меди­цин­ско­го обра­зо­ва­ния. Когда пре­зи­ден­том стал Махмуд Ахма­ди­не­жад, Пезеш­ки­ан нена­дол­го ото­шёл от поли­ти­ки и вплот­ную занял­ся мед­прак­ти­кой, что при­нес­ло ему нема­ло денег. Потом были выбо­ры 2013 и 2021 годов. На них поли­тик сна­ча­ла ушёл сам, а потом и вовсе не был допу­щен. Но не сдал­ся.

На нынеш­ние выбо­ры кан­ди­дат от либе­ра­лов вышел под лозун­гом «За Иран» как сто­рон­ник уме­рен­ных реформ, наце­лен­ный про­дол­жать курс на выход из меж­ду­на­род­ной изо­ля­ции и сня­тие санк­ций. Пезеш­ки­ан высту­па­ет за сво­бо­ду интер­не­та и жен­щин в Иране (кри­ти­ко­вал вла­сти во вре­мя хиджаб­ных про­те­стов в стране). На деба­тах рез­ко кри­ти­ко­вал оппо­нен­тов по теме эко­но­ми­ки, обе­щая сфор­ми­ро­вать осо­бый коми­тет по кон­тро­лю за пра­ви­тель­ством.

При этом надо ого­во­рить­ся, что Пезеш­ки­а­ну не чуж­ды иде­а­лы рево­лю­ции. Он рели­ги­о­зен, пре­дан вер­хов­но­му лиде­ру и вряд ли будет сабо­ти­ро­вать реше­ния послед­не­го. Более того, он обе­щал рабо­тать на осно­ве поли­ти­ки има­ма Хаме­неи. Имен­но вер­хов­ный лидер в Иране глав­ный. На реше­ния, при­ня­тые Хаме­неи, на стра­те­ги­че­скую поли­ти­ку, кото­рую он про­во­дит, пре­зи­дент серьёз­но повли­ять не в состо­я­нии.

Так что, ско­рее все­го, не сто­ит ожи­дать рез­ко­го отхо­да от стра­те­гии сбли­же­ния с сосе­дя­ми, кото­рой при­дер­жи­вал­ся Ибра­гим Раи­си, и углуб­ле­ния стра­те­ги­че­ско­го сотруд­ни­че­ства с Рос­си­ей и Кита­ем.

Тем не менее про­тив­ни­ки Пезеш­ки­а­на, опа­са­ясь его направ­лен­но­сти на сбли­же­ние с Тур­ци­ей, назы­ва­ют поли­ти­ка пан­тюр­ки­стом.

Очень важ­но отме­тить, что эти выбо­ры были важ­ны сами по себе вне зави­си­мо­сти от того, кто побе­дил. Они явля­ют­ся эта­лон­ны­ми даже по мер­кам «демо­кра­ти­че­ско­го» Запа­да, демон­стри­руя все­му миру высо­кую сте­пень сво­бо­ды и кон­ку­рен­ции в иран­ской поли­ти­ке, а так­же инклю­зив­ность и леги­тим­ность иран­ской вла­сти.

Думаю, на Запа­де этот сиг­нал уло­ви­ли, так как во вто­ром туре выбо­ров явка за рубе­жом была на целых 20% боль­ше, чем в пер­вом туре.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Telegram авто­ра.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ