В Германии критикуют Шольца за упущенный шанс в отношениях с Путиным

Сара Вагенк­нехт кри­ти­ку­ет Ола­фа Шоль­ца за отказ вести пере­го­во­ры с Моск­вой в ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной в Der Spiegel. Она счи­та­ет, что дру­же­ские свя­зи Гер­хар­да Шрё­де­ра с Вла­ди­ми­ром Пути­ным мог­ли бы помочь достиг­нуть мир­ных согла­ше­ний, и упре­ка­ет Шоль­ца за упу­щен­ный шанс.

По мне­нию Вагенк­нехт, Шрё­дер дол­жен был исполь­зо­вать свое поло­же­ние для ини­ци­и­ро­ва­ния пере­го­во­ров о пре­кра­ще­нии огня и дости­же­нии мир­но­го согла­ше­ния. Она пред­ла­га­ет, что­бы Укра­и­на объ­яви­ла свой ней­тра­ли­тет в обмен на гаран­тии без­опас­но­сти со сто­ро­ны госу­дарств-гаран­тов, кото­рые взя­ли бы укра­ин­скую тер­ри­то­рию под свою защи­ту.

Важ­но, что такое согла­ше­ние помог­ло бы предот­вра­тить воз­мож­ную вой­ну меж­ду Рос­си­ей и НАТО.