Убийца невидимок: как Россия может засечь и уничтожить F‑22 и F‑35

Рос­сий­ская РЛС «Струна‑1» может пред­став­лять серьез­ную угро­зу натов­ской авиа­ции, пишет The National Interest. Эта РЛС име­ет пре­иму­ще­ство перед стелс-тех­но­ло­ги­ей, посколь­ку явля­ет­ся биста­ти­че­ской.

После появ­ле­ния тех­но­ло­гии «стелс» для само­ле­тов мно­гие систе­мы нача­ли широ­ко рекла­ми­ро­вать как «убий­цы неви­ди­мок». Одним из самых инно­ва­ци­он­ных реше­ний явля­ет­ся рос­сий­ская биста­ти­че­ская радио­ло­ка­ци­он­ная стан­ция «Струна‑1» / «Барьер‑Е», раз­ра­бо­тан­ная под­раз­де­ле­ни­ем кон­цер­на «Алмаз-Антей» ННИИРТ. «Алмаз-Антей» явля­ет­ся веду­щим про­из­во­ди­те­лем ЗРК и РЛС в Рос­сии. Это он дела­ет ком­плек­сы «Бук», «Тор» и С‑400, а так­же поис­ко­вые РЛС для них. РЛС «Струна‑1» изна­чаль­но была раз­ра­бо­та­на в 1999 году. В даль­ней­шем этот про­ект раз­ви­вал­ся, резуль­та­том чего ста­ла стан­ция «Барьер‑Е». Демон­стра­ция этой раз­ра­бот­ки, пред­на­зна­чен­ной для экс­порт­ных поста­вок, состо­я­лась на выстав­ке МАКС-2007. В онлайн-ката­ло­ге про­дук­ции «Алмаз-Антея» она отсут­ству­ет, но на салоне МАКС-2017 ее пока­за­ли вме­сте с дру­ги­ми рада­ра­ми. Ходят слу­хи, что такие РЛС раз­вер­ну­ты вокруг Моск­вы.

«Струна‑1» отли­ча­ет­ся от боль­шин­ства рада­ров тем, что явля­ет­ся биста­ти­че­ской РЛС. Это зна­чит, что пере­дат­чик и при­ем­ник у нее рас­по­ло­же­ны в раз­ных точ­ках, в то вре­мя как у обыч­ной радио­ло­ка­ци­он­ной стан­ции они нахо­дят­ся в одном месте. Обыч­ные рада­ры огра­ни­че­ны спе­ци­фи­кой рас­про­стра­не­ния радио­волн. По мере уда­ле­ния цели рада­ра от источ­ни­ка пере­да­чи сила сиг­на­ла РЛС осла­бе­ва­ет в соот­вет­ствии с зако­ном обрат­ных квад­ра­тов. Одна­ко систе­ма обна­ру­же­ния в РЛС рабо­та­ет, полу­чая отра­жен­ный сиг­нал. В обыч­ном рада­ре это при­во­дит к тому, что при­ня­тый сиг­нал в четы­ре раза сла­бее излу­чен­но­го. Тех­но­ло­гии «стелс» рабо­та­ют в силу того, что на рас­сто­я­нии само­лет ослаб­ля­ет отра­жен­ный сиг­нал, рас­се­и­вая и погло­щая его при помо­щи спе­ци­аль­ных мате­ри­а­лов. Каче­ство радио­ло­ка­ци­он­но­го сле­же­ния ухуд­ша­ет­ся, из-за чего ста­но­вит­ся намно­го слож­нее полу­чать точ­ную инфор­ма­цию о цели.

В «Струне‑1» дан­ная про­бле­ма реше­на за счет раз­не­се­ния при­ем­ни­ка и пере­дат­чи­ка на опре­де­лен­ное рас­сто­я­ние. Из-за это­го на при­ем­ник посту­па­ет более мощ­ный отра­жен­ный сиг­нал по срав­не­нию с обыч­ной РЛС, так как он осла­бе­ва­ет в соот­вет­ствии с зако­ном обрат­ных квад­ра­тов, а не обрат­ной чет­вер­той силы. Таким обра­зом, РЛС ста­но­вит­ся более чув­стви­тель­ной, посколь­ку теперь она по сути дела явля­ет­ся радио­ло­ка­ци­он­ной ловуш­кой. Соглас­но рос­сий­ским источ­ни­кам, такой прин­цип рабо­ты почти в три раза уве­ли­чи­ва­ет эффек­тив­ную пло­щадь рас­се­я­ния цели (ЭПР) и поз­во­ля­ет игно­ри­ро­вать анти­ра­дар­ные покры­тия, кото­рые рас­се­и­ва­ют радио­вол­ны. Это дает воз­мож­ность засе­кать не толь­ко само­ле­ты-неви­дим­ки, но и дру­гие воз­душ­ные объ­ек­ты с низ­кой ЭПР, такие как кры­ла­тые раке­ты и дель­та­пла­ны. Один радио­ло­ка­ци­он­ный ком­плекс может вклю­чать до деся­ти пар при­ем­ни­ков-пере­дат­чи­ков, кото­рые в рос­сий­ских изда­ни­ях назы­ва­ют­ся при­е­мо-пере­да­ю­щи­ми поста­ми (ППП). По пово­ду схе­мы рас­по­ло­же­ния таких постов суще­ству­ют раз­ные дан­ные, но мак­си­маль­ное рас­сто­я­ние меж­ду дву­мя ППП может дости­гать 50 кило­мет­ров. Таким обра­зом, одна РЛС тео­ре­ти­че­ски пере­кры­ва­ет уча­сток с пери­мет­ром до 500 кило­мет­ров.

Эти отдель­ные при­е­мо-пере­да­ю­щие посты РЛС потреб­ля­ют доволь­но мало элек­тро­энер­гии и име­ют мень­шую мощ­ность излу­че­ния в срав­не­нии с обыч­ны­ми рада­ра­ми. Бла­го­да­ря это­му они луч­ше защи­ще­ны от про­ти­во­ра­дио­ло­ка­ци­он­но­го ору­жия. ППП мобиль­ны, что поз­во­ля­ет быст­ро пере­бра­сы­вать их в пере­до­вой рай­он в пери­од кон­флик­та. Друг с дру­гом и с цен­траль­ной стан­ци­ей сле­же­ния они свя­за­ны сверх­вы­со­ко­ча­стот­ны­ми кана­ла­ми пере­да­чи дан­ных. Цен­траль­ная стан­ция может нахо­дить­ся на зна­чи­тель­ном уда­ле­нии от ком­плек­са. Такая раз­не­сен­ная архи­тек­ту­ра поз­во­ля­ет ком­плек­су сохра­нить свою рабо­то­спо­соб­ность даже в слу­чае уни­что­же­ния одно­го ППП, хотя точ­ность обна­ру­же­ния при этом может умень­шить­ся. Малая высо­та раз­ме­ще­ния антенн при­ем­ни­ков и пере­дат­чи­ков (все­го 25 мет­ров над поверх­но­стью зем­ли) поз­во­ля­ет «Струне‑1» очень эффек­тив­но обна­ру­жи­вать низ­ко­ле­тя­щие цели, засечь кото­рые обыч­ным РЛС зача­стую слож­но.

К недо­стат­кам «Струны‑1» отно­сит­ся низ­кая высо­та обна­ру­же­ния цели. Из-за исполь­зо­ва­ния раз­не­сен­ных постов с пере­дат­чи­ком и при­ем­ни­ком зона обна­ру­же­ния име­ет фор­му пара­бо­лы. Это огра­ни­чи­ва­ет высо­ту обна­ру­же­ния в мак­си­маль­ной точ­ке семью кило­мет­ра­ми, а мак­си­маль­ная даль­ность обна­ру­же­ния умень­ша­ет­ся по мере при­бли­же­ния к ППП. Попе­реч­ные раз­ме­ры зоны обна­ру­же­ния так­же огра­ни­че­ны и состав­ля­ют око­ло полу­то­ра кило­мет­ров вбли­зи постов и 12 кило­мет­ров в опти­маль­ной точ­ке меж­ду дву­мя поста­ми. Срав­ни­тель­но неболь­шой раз­мер зоны обна­ру­же­ния огра­ни­чи­ва­ет воз­мож­но­сти по исполь­зо­ва­нию «Струны‑1» в каче­стве ловуш­ки, и она не может стать пол­но­цен­ной заме­ной тра­ди­ци­он­ным РЛС в роли сред­ства поис­ка. Но обла­дая высо­кой точ­но­стью сле­же­ния за само­ле­та­ми-неви­дим­ка­ми, «Струна‑1» пре­крас­но вза­и­мо­дей­ству­ет с дру­ги­ми радио­ло­ка­ци­он­ны­ми ком­плек­са­ми боль­шей дли­ны вол­ны, таки­ми как РЛС «Под­сол­нух», у кото­ро­го точ­ность сле­же­ния ниже. «Струна‑1» не может дей­ство­вать в каче­стве РЛС целе­ука­за­ния, так как не в состо­я­нии обес­пе­чи­вать посто­ян­ное радио­ло­ка­ци­он­ное облу­че­ние и сопро­вож­де­ние цели. Поэто­му ее нель­зя исполь­зо­вать для наве­де­ния на цель полу­ак­тив­ных ракет клас­са «поверх­ность-воз­дух».

Биста­ти­че­ская РЛС «Струна‑1» не явля­ет­ся иде­аль­ным сред­ством обна­ру­же­ния само­ле­тов-неви­ди­мок, но в ходе буду­щих кон­флик­тов она может пред­став­лять серьез­ную угро­зу авиа­ции НАТО. Осо­бен­но уяз­ви­мы будут штур­мо­ви­ки с харак­те­ри­сти­ка­ми мало­за­мет­но­сти, посколь­ку они отли­ча­ют­ся спе­ци­фи­че­ским поряд­ком поле­та, вынуж­да­ю­щим их зале­тать в зону дей­ствия РЛС «Струна‑1». Дей­ствуя в тан­де­ме с дру­ги­ми радио­ло­ка­ци­он­ны­ми систе­ма­ми обна­ру­же­ния «неви­ди­мок», эта стан­ция может соби­рать важ­ную инфор­ма­цию о место­на­хож­де­нии и пере­ме­ще­ни­ях само­ле­тов-неви­ди­мок про­тив­ни­ка.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.