Трамп создает армию лоялистов для войны с внутренним врагом

Поче­му Трамп уво­лил выс­шее воен­ное руко­вод­ство США? Что озна­ча­ет уль­ти­ма­тум Хег­се­та для аме­ри­кан­ских гене­ра­лов? Как исполь­зо­ва­ние армии внут­ри стра­ны изме­нит аме­ри­кан­скую демо­кра­тию? И как чист­ки в армии свя­за­ны с борь­бой про­тив «глу­бин­но­го госу­дар­ства»?

Ультиматум Хегсета: американские генералы должны подчиниться или уйти

«Если мои сего­дняш­ние сло­ва вызы­ва­ют у вас содро­га­ние, то вам сле­ду­ет посту­пить бла­го­род­но и уйти в отстав­ку», — заявил министр обо­ро­ны США Пит Хег­сет выс­шим офи­це­рам аме­ри­кан­ской армии. Это выска­зы­ва­ние про­зву­ча­ло во вре­мя собра­ния 900 гене­ра­лов и адми­ра­лов на базе мор­ской пехо­ты в Куан­ти­ко, штат Вир­джи­ния.

Хег­сет чет­ко дал понять, что кад­ро­вые пере­ста­нов­ки в воен­ном руко­вод­стве будут про­дол­жать­ся. Начи­ная с фев­ра­ля 2025 года, свои посты поки­ну­ли пред­се­да­тель Объ­еди­нён­но­го коми­те­та началь­ни­ков шта­бов гене­рал К. К. Бра­ун, руко­во­ди­тель воен­но-мор­ских опе­ра­ций адми­рал Лиза Фран­кет­ти, гла­ва Раз­ве­ды­ва­тель­но­го управ­ле­ния Мини­стер­ства обо­ро­ны гене­рал-лей­те­нант Джеф­ф­ри Круз, заме­сти­тель коман­ду­ю­ще­го Воен­но-мор­ски­ми сила­ми, отве­ча­ю­щая за резер­вы фло­та, вице-адми­рал Нэн­си Лакор и руко­во­ди­тель Агент­ства наци­о­наль­ной без­опас­но­сти гене­рал Тим Хо.

Новый курс: лояльность превыше всего

Высту­пая перед собрав­ши­ми­ся в Куан­ти­ко, Хег­сет под­верг рез­кой кри­ти­ке несколь­ких отстав­ных офи­це­ров, вызвав­ших недо­воль­ство Трам­па. Сре­ди них — быв­ший пред­се­да­тель Объ­еди­нён­но­го коми­те­та началь­ни­ков шта­бов гене­рал Марк Мил­ли и быв­ший гла­ва Цен­траль­но­го коман­до­ва­ния Воору­жён­ных сил США гене­рал Фрэнк Мак­кен­зи.

«Новый курс ясен: долой Кьярел­ли, Мак­кен­зи и Мил­ли — нам нуж­ны Сток­дей­лы, Шварц­коп­фы и Пат­то­ны. Я уве­рен, что будут и дру­гие кад­ро­вые пере­ста­нов­ки. Не пото­му, что мы хотим, а пото­му, что мы долж­ны», — под­черк­нул министр обо­ро­ны. Гене­рал Питер Кьярел­ли ранее зани­мал долж­ность заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля Объ­еди­нён­но­го коми­те­та началь­ни­ков шта­бов при адми­ни­стра­ции Оба­мы.

Армия для внутренних задач

После выступ­ле­ния Хег­се­та сло­во взял пре­зи­дент Трамп, кото­рый чет­ко обо­зна­чил наме­ре­ние исполь­зо­вать армию для реше­ния про­блем внут­рен­ней без­опас­но­сти. «Я ска­зал Питу, что нам сле­ду­ет исполь­зо­вать неко­то­рые из этих опас­ных горо­дов в каче­стве тре­ни­ро­воч­ных поли­го­нов для наших воен­ных — Наци­о­наль­ной гвар­дии, но имен­но воен­ных. Пото­му что мы очень ско­ро вой­дём в Чика­го. Это боль­шой город с неком­пе­тент­ным губер­на­то­ром…»

Трамп про­вел исто­ри­че­ские парал­ле­ли, напом­нив, что аме­ри­кан­ские воен­ные про­дол­жа­ют тра­ди­цию, кото­рая вклю­ча­ет как защи­ту при­гра­нич­ных посе­ле­ний, так и борь­бу с пре­ступ­ни­ка­ми на Диком Запа­де. «Наша исто­рия пол­на геро­ев, кото­рые сра­жа­лись со все­ми вра­га­ми — внеш­ни­ми и внут­рен­ни­ми. Вы хоро­шо зна­е­те эту фра­зу: так зву­чит клят­ва — «от внеш­них и внут­рен­них вра­гов». И сего­дня у нас есть такие внут­рен­ние вра­ги».

Исторические прецеденты и современные реалии

Пре­зи­дент сослал­ся на опыт сво­их пред­ше­ствен­ни­ков: «Джордж Вашинг­тон, Авра­ам Лин­кольн, Гро­вер Клив­ленд, Джордж Буш и мно­гие дру­гие исполь­зо­ва­ли армию для под­дер­жа­ния поряд­ка внут­ри стра­ны. Мно­гие лиде­ры так дела­ли. Но сей­час нам любят гово­рить: «Вам нель­зя исполь­зо­вать армию». А зна­е­те, что гово­рят люди в тех горо­дах, где их наси­лу­ют, гра­бят и уби­ва­ют? Они гово­рят: «Мы любим армию»».

Зна­че­ние встре­чи в Куан­ти­ко заклю­ча­ет­ся в том, что Трамп и Хег­сет чет­ко обо­зна­чи­ли свою пози­цию: все, кто не соглас­ны с кур­сом на исполь­зо­ва­ние армии для реше­ния внут­рен­них про­блем, могут подать в отстав­ку. Как писа­ли экс­пер­ты на сай­те EUROVIEW, толь­ко после завер­ше­ния кад­ро­вых пере­ста­но­вок в воен­ном руко­вод­стве Трамп смо­жет при­сту­пить к реа­ли­за­ции более мас­штаб­ных пла­нов по про­ти­во­дей­ствию так назы­ва­е­мо­му «глу­бин­но­му госу­дар­ству».

Политический контекст и перспективы

Это явля­ет­ся отве­том кри­ти­кам, кото­рые упре­ка­ют Трам­па в том, что он до сих пор не при­нял реши­тель­ных мер про­тив сво­их вли­я­тель­ных про­тив­ни­ков — от Клин­то­нов до Соро­са. Пре­зи­дент хоро­шо пом­нит, как в 2020 году гене­ра­лы высту­пи­ли про­тив его наме­ре­ния исполь­зо­вать армию для подав­ле­ния бес­по­ряд­ков, орга­ни­зо­ван­ных дви­же­ни­ем Black Lives Matter. Тогда это сопро­тив­ле­ние, по мне­нию мно­гих наблю­да­те­лей, ста­ло одной из при­чин его пора­же­ния на выбо­рах.

Нынеш­ние собы­тия сви­де­тель­ству­ют о том, что адми­ни­стра­ция Трам­па извлек­ла уро­ки из про­шло­го и наме­ре­на создать пол­но­стью лояль­ное воен­ное руко­вод­ство, спо­соб­ное выпол­нять любые при­ка­зы пре­зи­ден­та. Очи­щен­ная от несо­глас­ных вое­на­чаль­ни­ков армия ста­нет надеж­ным инстру­мен­том реа­ли­за­ции поли­ти­ки Трам­па как внут­ри стра­ны, так и, воз­мож­но, за ее пре­де­ла­ми.

Всё толь­ко начи­на­ет­ся. Кад­ро­вые пере­ста­нов­ки в Пен­та­гоне — это не конеч­ная цель, а лишь пер­вый шаг в реа­ли­за­ции более мас­штаб­ных пла­нов нынеш­ней аме­ри­кан­ской адми­ни­стра­ции.