Трамп хочет вернуть Панаму, получил отказ и угрозы: что будет дальше?

Дональд Трамп еще не всту­пил в долж­ность, но его заяв­ле­ния, каса­ю­щи­е­ся меж­ду­на­род­но­го изме­ре­ния его вто­ро­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка уже про­из­во­дят фурор как в самих США, так и за их пре­де­ла­ми.

В вос­кре­се­нье, 22 декаб­ря, Трамп высту­пил в Финик­се, штат Ари­зо­на перед сво­и­ми сорат­ни­ка­ми – кон­сер­ва­тив­ны­ми акти­ви­ста­ми из орга­ни­за­ции Turning Point USA (сокра­щен­но TPUSA). И сде­лал сра­зу несколь­ко важ­ных заяв­ле­ний, кото­рые име­ет смысл рас­смат­ри­вать как серьез­ный задел для буду­ще­го пре­зи­дент­ства.

В част­но­сти, Трамп пообе­щал, что рас­смот­рит воз­мож­ность вер­нуть США кон­троль над Панам­ским кана­лом, кото­рый он назвал «жиз­нен­но важ­ным наци­о­наль­ным акти­вом».

«С нашим фло­том и тор­гов­лей обо­шлись очень неспра­вед­ли­во и необос­но­ван­но, — заявил Трамп. – Пла­та, взи­ма­е­мая Пана­мой [за про­ход кораб­лей по кана­лу, — К.Б.] крайне неспра­вед­ли­ва, осо­бен­но если при­нять во вни­ма­ние необы­чай­ную щед­рость про­яв­лен­ную по отно­ше­нию к Пана­ме – я бы ска­зал, очень глу­по – Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми. Этот пол­ный гра­беж нашей стра­ны немед­лен­но пре­кра­тит­ся!».

Панам­ский канал, соеди­ня­ю­щий Атлан­ти­че­ский и Тихий оке­а­ны, был постро­ен в основ­ном Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми при пре­зи­ден­те Тео­до­ре Рузвель­те и открыт для про­хо­да судов в 1914 году. Дол­гое вре­мя США пол­но­стью кон­тро­ли­ро­ва­ли зону кана­ла, но в резуль­та­те борь­бы Пана­мы за свой суве­ре­ни­тет после мно­гих лет пере­го­во­ров адми­ни­стра­ция Кар­те­ра пошла на заклю­че­ние согла­ше­ний, объ­яв­ляв­ших канал ней­траль­ным и откры­тым для всех судов. Согла­ше­ния Тор­ри­хо­са-Кар­те­ра преду­смат­ри­ва­ли сов­мест­ный кон­троль США и Пана­мы над тер­ри­то­ри­ей до кон­ца 1999 года, когда Пана­ме будет предо­став­лен пол­ный кон­троль.

Канал «был пере­дан Пана­ме и наро­ду Пана­мы, — ска­зал Трамп, — но в нем есть поло­же­ние – вы долж­ны отно­сить­ся к нам спра­вед­ли­во. А они не отно­си­лись к нам спра­вед­ли­во. Мы потре­бу­ем, что­бы Панам­ский канал был воз­вра­щен Соеди­нен­ным Шта­там Аме­ри­ки пол­но­стью, быст­ро и без вопро­сов. Я не соби­ра­юсь это­го тер­петь. Поэто­му, вла­сти Пана­мы, пожа­луй­ста, руко­вод­ствуй­тесь этим».

В Пана­ме этот при­зыв, есте­ствен­но, услы­ша­ли, но отре­а­ги­ро­ва­ли рез­ко нега­тив­но. «Суве­ре­ни­тет и неза­ви­си­мость нашей стра­ны не под­ле­жат обсуж­де­нию, — в тот же день заявил в видео­об­ра­ще­нии пре­зи­дент этой цен­траль­но­аме­ри­кан­ской стра­ны Хосе Рауль Мули­но. — Каж­дый квад­рат­ный метр Панам­ско­го кана­ла при­над­ле­жит толь­ко Пана­ме, и эта ситу­а­ция не изме­нит­ся в буду­щем».

«Еще посмот­рим», — зло­ве­ще отве­тил ему Трамп в сво­ей соци­аль­ной сети Truth Social, после чего выло­жил там фото­гра­фию кана­ла с под­пи­сью «Доб­ро пожа­ло­вать в канал Соеди­нен­ных Шта­тов». И это не про­сто шут­ка.

Высо­кие сбо­ры за про­ход по кана­лу, вве­ден­ные вла­стя­ми Пана­мы после того, как стра­на полу­чи­ла пол­ный кон­троль над ним в 2000 году, явля­ют­ся лишь частью про­бле­мы. Зна­чи­тель­но боль­ше избран­но­го пре­зи­ден­та США бес­по­ко­ит уси­ли­ва­ю­ще­е­ся вли­я­ние в этом реги­оне Китая. И его тре­во­га не лише­на осно­ва­ний.

Широ­ко рас­пи­а­рен­ный про­ект Ника­ра­гу­ан­ско­го кана­ла поз­во­лил Китаю добить­ся зна­чи­тель­ных усту­пок от вла­стей Пана­мы. В 2017 году Пана­ма и Пекин под­пи­са­ли сов­мест­ное ком­мю­ни­ке, в кото­ром под­чер­ки­ва­лось, что цен­траль­но­аме­ри­кан­ская рес­пуб­ли­ка не будет под­дер­жи­вать ника­ких свя­зей с Тай­ва­нем. С тех пор, по мне­нию авто­ри­тет­но­го Цен­тра стра­те­ги­че­ских и меж­ду­на­род­ных иссле­до­ва­ний в Вашинг­тоне, вли­я­ние Китая в рай­оне кана­ла воз­рос­ло.

Борь­ба с вли­я­ни­ем – и даже при­сут­стви­ем – Китая в Латин­ской Аме­ри­ке явно будет одним из глав­ных направ­ле­ний внеш­ней поли­ти­ки вто­ро­го сро­ка Трам­па. И Пана­ма для нача­ла этой борь­бы едва ли не самый луч­ший поли­гон – она неболь­шая, ком­пакт­ная, что дела­ет ее почти такой же иде­аль­ной целью для про­ве­де­ния воен­ной опе­ра­ции, какой была Гре­на­да для Рональ­да Рей­га­на.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Telegram авто­ра.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ