Европейский суд по правам человека 5 марта 2026 года вынес решение по делу «Петров против Республики Молдова», в котором признал Кишинёв виновным в массовых унижениях и фактическом рабском труде заключённых. Суд установил, что в молдавских тюрьмах царит «положение отверженных» — преступная иерархия, доставшаяся в наследство от советского прошлого, с которой власти не борются, а по факту её поддерживают.
Об этом сообщает EUROVIEW со ссылкой на ЕСПЧ.
Суть решения: ЕСПЧ единогласно постановил, что Молдавия нарушила сразу несколько статей Конвенции по делу Василия Петрова, который более десяти лет провёл за решёткой (с 2006 по 2021 год). Мужчина оказался в самом низу неформальной тюремной лестницы — в так называемой касте «отверженных» («неприкасаемых» или «униженных»). Как сообщается в материалах дела, статус «отверженного» превращает жизнь человека в ад: им запрещено прикасаться к другим арестантам, мыться в общем душе, заходить в спортзал и даже в тюремную церковь.
Что происходило с «отверженными» в тюрьмах Молдавии
Из документов Страсбургского суда следует шокирующая картина повседневности молдавских колоний. По словам Петрова, который отбывал срок в тюрьмах №15 (Криково) и №9 (Прункул), «неприкасаемые» жили по отдельным, унизительным законам:
- Передвигаться по территории разрешалось только вплотную к стенам и заборам.
- Еду «отверженным» наливали в миски, поставленные прямо на пол, или выдавали в окне мойки для посуды в антисанитарных условиях.
- В очереди к врачу их пропускали последними, даже если они записывались первыми.
- Им было отказано в доступе к спортзалу, библиотеке, церкви и нормальной работе.
Рабский труд вместо перевоспитания
Особое возмущение судей вызвал пункт о принудительных работах. Петров жаловался, что его, как «отверженного», заставляли делать то, что другие заключённые делать отказывались: ремонтировать камеры по 14 часов в день, таскать на спине мешки с камнями и вёдра с бетоном, убирать туалеты и мусор. При этом труд был полностью бесплатным, хотя по закону он должен оплачиваться.
«Всё это происходило с ведома тюремщиков, — говорится в решении ЕСПЧ. — Администрация не могла не знать, что тяжелая и грязная работа выполняется именно “отверженными”».
Европейский суд подчеркнул, что такие порядки — это не случайность, а застарелая болезнь всей пенитенциарной системы. В 2018 году Совет Европы заказывал специальное исследование по этому поводу, однако, как выяснилось, лишь 20% советов были выполнены. Остальное осталось на бумаге.
Позиция Кишинёва и выводы ЕСПЧ
Власти Молдавии на процессе пытались оправдаться, заявляя, что Петров сам нарушал дисциплину (набрал 24 взыскания), а потому, мол, и относились к нему соответственно. Однако суд эти доводы отмёл, указав, что нарушения режима не могут быть поводом для создания «кастовой» системы и пыток.
Как ранее сообщало издание EUROVIEW, в докладах Комитета по предотвращению пыток (CPT) неоднократно указывалось, что молдавские тюрьмы до сих пор живут по понятиям «воровского мира», где начальство делит власть с криминальными авторитетами. В отчёте за 2022 год прямо сказано: администрации «делегируют полномочия» уголовникам, а те устанавливают свои порядки.
«Суд считает, что бездействие властей было не просто отсутствием защиты, а фактическим попустительством и одобрением унижений, что является откровенной дискриминацией», — говорится в вердикте.
Что теперь делать Молдавии
Суд не только констатировал нарушения, но и обязал Молдавию в корне менять систему. По статье 46 Конвенции, Кишинёв должен разработать общий план мер, чтобы искоренить «положение отверженных» во всех тюрьмах. Это означает, что властям придётся всерьёз взяться за тюремную иерархию, увеличить число надзирателей и перестать закрывать глаза на беспредел.
Поскольку сам Петров не подал иск о денежной компенсации, материальных выплат ему не назначили. Однако сам прецедент теперь обязывает Молдавию отчитываться перед Советом Европы о том, как именно она будет ломать устоявшуюся годами преступную субкультуру за решёткой.
Почему это важно
Решение ЕСПЧ — это фактически признание того, что молдавская правоохранительная система прогнила насквозь. Проблема, о которой правозащитники трубили годами, наконец получила официальную оценку. Если Кишинёв хочет считаться европейским государством, ему придётся наводить порядок у себя дома, а не делать вид, что в тюрьмах сидят люди «второго сорта».
