США заигрались в насаждении демократии в мире. Пора вернуться к реальности

Запа­ду во гла­ве с США пора пре­кра­тить кре­сто­вый поход за насаж­де­ние демо­кра­тии в мире и занять­ся дела­ми в сво­ем «боль­ном доме», пишет The National Interest и при­зы­ва­ет его вер­нуть­ся к поли­ти­че­ским реа­ли­ям. А они тако­вы, что поли­ти­че­ский рас­кол и эко­но­ми­че­ский кри­зис на Запа­де про­дол­жа­ют углуб­лять­ся.

Воз­вра­ще­ние мира в двух­б­лоч­ную струк­ту­ру, в кото­ром вели­кие дер­жа­вы игра­ют по пра­ви­лам «реаль­ной поли­ти­ки» (realpolitik), под­ра­зу­ме­ва­ет, что Запа­ду при­дет­ся свер­нуть свои уси­лия по рас­ши­ре­нию гло­баль­но­го либе­раль­но­го поряд­ка и вме­сто это­го вер­нуть­ся к стра­те­гии «тер­пе­ли­во­го сдер­жи­ва­ния», направ­лен­ной на сохра­не­ние гео­по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти и недо­пу­ще­ние вой­ны меж­ду сверх­дер­жа­ва­ми.

Сорев­но­ва­ние вели­ких дер­жав вер­ну­лось. Транс­ат­лан­ти­че­ский аль­янс дол­жен соот­вет­ству­ю­щим обра­зом пере­смот­реть боль­шую стра­те­гию и умень­шить иде­а­ли­сти­че­ские амби­ции в поль­зу «праг­ма­тич­но­го реа­лиз­ма». На про­тя­же­нии все­го укра­ин­ско­го кри­зи­са идео­ло­ги­че­ская путе­вод­ная звез­да Запа­да — про­дви­же­ние демо­кра­тии — направ­ля­ла госу­дар­ствен­ную поли­ти­ку запад­ных стран, а НАТО под­дер­жи­ва­ла и поощ­ря­ла стрем­ле­ние Кие­ва при­со­еди­нить­ся к запад­но­му аль­ян­су. Но рос­сий­ский пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин, не желая, что­бы Укра­и­на вышла из-под вла­сти Рос­сии и пре­вра­ти­лась в демо­кра­тию, «при­стег­ну­тую» к Запа­ду, начал спе­цо­пе­ра­цию. …>

Реак­ция Запа­да — воору­же­ние Укра­и­ны, вве­де­ние санк­ций про­тив Рос­сии, укреп­ле­ние восточ­но­го флан­га НАТО с одно­вре­мен­ным при­ня­ти­ем в него Фин­лян­дии и Шве­ции — пол­но­стью оправ­да­на. Тем не менее воз­му­ще­ние по пово­ду того, что Рос­сия изби­ва­ет Укра­и­ну, угро­жа­ет затмить необ­хо­ди­мость извле­че­ния трез­вых уро­ков из это­го кон­флик­та. Воз­мож­но, самым важ­ным из них явля­ет­ся то, что мир воз­вра­ща­ет­ся к пра­ви­лам «сило­вой поли­ти­ки», тре­бу­ю­щей, что­бы идео­ло­ги­че­ские амби­ции чаще усту­па­ли место стра­те­ги­че­ским реа­ли­ям, что­бы обес­пе­чить про­цесс, в кото­ром цели Запа­да будут соот­вет­ство­вать его воз­мож­но­стям. Эта кор­рек­ти­ров­ка озна­ча­ет, что Запа­ду нуж­но будет боль­ше сосре­до­то­чить­ся на защи­те, а не на рас­ши­ре­нии демо­кра­ти­че­ско­го сооб­ще­ства. До сих пор, объ­еди­нив свои цен­но­сти со сво­ей мощью, он насиль­но напра­вил дугу исто­рии от прак­ти­ки реаль­ной поли­ти­ки к иде­а­лам сво­бо­ды, прав чело­ве­ка и миру. Но теперь транс­ат­лан­ти­че­ское сооб­ще­ство долж­но уме­рить свои иде­а­ли­сти­че­ские амби­ции и про­яв­лять боль­ше стра­те­ги­че­ско­го праг­ма­тизм, что­бы успеш­но ори­ен­ти­ро­вать­ся в мире, кото­рый толь­ко что вер­нул­ся к «гобб­сов­ско­му реа­лиз­му» (Томас Гоббс — англий­ский фило­соф, один из осно­ва­те­лей совре­мен­ной поли­ти­че­ской фило­со­фии, тео­рии обще­ствен­но­го дого­во­ра и тео­рии госу­дар­ствен­но­го суве­ре­ни­те­та. Отста­и­вал при­о­ри­тет реаль­ных цен­но­стей чело­ве­че­ской жиз­ни над иде­а­ли­сти­че­ски­ми амби­ци­я­ми, свя­зан­ны­ми с наси­ли­ем — Прим. ред).

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ