США боятся усиливающегося стремления мира к многополярности

В мире наби­ра­ет обо­ро­ты бунт «всех осталь­ных» про­тив геге­мо­нии США, пишет The National Interest.

Чего Рос­сия ищет, так это новых поли­ти­че­ских лиде­ров в запад­ном мире, кото­рые не под­дер­жи­ва­ют ста­тус-кво, изо­ли­ру­ю­щий ее от финан­сов и тех­но­ло­гий, необ­хо­ди­мых ей для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти и про­цве­та­ния в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве.

Гео­по­ли­ти­че­ское про­гно­зи­ро­ва­ние — искус­ство слож­ное. На про­тя­же­нии всей холод­ной вой­ны Сове­ты до само­го кон­ца уве­рен­но утвер­жда­ли, что силы соци­а­лиз­ма воз­об­ла­да­ют над загни­ва­ю­щей и кор­рум­пи­ро­ван­ной капи­та­ли­сти­че­ской моде­лью. Им каза­лось, что соот­но­ше­ние сил в мире посте­пен­но меня­лось в их поль­зу. Но это­го не про­изо­шло.

Со сво­ей сто­ро­ны, аме­ри­кан­ские лиде­ры были уве­ре­ны, что, если Вьет­нам ста­нет ком­му­ни­сти­че­ским, это может поло­жить конец рас­про­стра­не­нию демо­кра­тии в обшир­ном ази­ат­ском реги­оне и во всем мире. Даже когда суще­ству­ет отчет­ли­вая ясность в отно­ше­нии сил, фор­ми­ру­ю­щих гео­по­ли­ти­ку, пра­виль­ный вывод труд­но дости­жим. В кон­це 1890‑х годов поль­ский бан­кир по име­ни Ян Блох, как извест­но, пред­ска­зал ужас­ный харак­тер буду­щей вой­ны в Евро­пе. Затем он заявил, что такая вой­на была бы слиш­ком раз­ру­ши­тель­ной и нело­гич­ной, что­бы о ней вооб­ще мож­но было даже поду­мать. И вот — раз­ра­зи­лась Пер­вая миро­вая вой­на и ока­за­лась имен­но такой ужас­ной, как он и пред­ска­зы­вал.

Несмот­ря на всю слож­ность это­го дела, госу­дар­ства все­гда стро­ят про­гно­зы для раз­ра­бот­ки стра­те­гий сво­ей наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Мини­стер­ство обо­ро­ны США тоже пыта­ет­ся пред­ска­зать, как может раз­ви­вать­ся гео­по­ли­ти­че­ская ситу­а­ция, что­бы при­ни­мать реше­ния о раз­ра­бот­ке и при­об­ре­те­ни­ях воору­же­ний, опе­ра­тив­ных кон­цеп­ци­ях и струк­ту­ре сво­их воору­жен­ных сил. Ана­ло­гич­ный под­ход при­ме­ня­ет­ся и в Рос­сии, что закреп­ле­но в ее Стра­те­гии наци­о­наль­ной без­опас­но­сти 2021 года. Но что полез­но в таких про­гно­зах, так это не их точ­ность. Они вполне могут и про­мах­нуть­ся. Ско­рее, про­гно­зы пока­зы­ва­ют, что имен­но та или иная стра­на пред­став­ля­ет себе в каче­стве сво­е­го жела­е­мо­го или неже­ла­тель­но­го буду­ще­го. И как она долж­на себя вести, что­бы пред­опре­де­лять жела­е­мые резуль­та­ты.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.