Спецслужбы Латвии задержали жену создателя «Антифашистов Прибалтики»: обвинения в шпионаже

Как сооб­ща­ет EUROVIEW, спе­ци­аль­ные служ­бы Лат­вий­ской Рес­пуб­ли­ки про­ве­ли задер­жа­ние Иве­ты Бало­де, супру­ги Сер­гея Васи­лье­ва, кото­рый руко­во­дит теле­грам-кана­лом «Анти­фа­ши­сты При­бал­ти­ки».

Иве­та Бало­де, 60-лет­няя житель­ни­ца, про­жи­ва­ет в сель­ской мест­но­сти и осу­ществ­ля­ет посто­ян­ный уход за сво­и­ми пре­ста­ре­лы­ми роди­те­ля­ми. В отли­чие от сво­е­го мужа, кото­рый нахо­дит­ся на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Феде­ра­ции и под­вер­га­ет­ся уго­лов­но­му пре­сле­до­ва­нию по делу, свя­зан­но­му с теле­грам-кана­лом, гос­по­жа Бало­де не поки­ну­ла Лат­вию имен­но по при­чине необ­хо­ди­мо­сти забо­ты о роди­те­лях.

Суть предъявленных обвинений

Тем не менее, ей было предъ­яв­ле­но обви­не­ние в неза­кон­ном полу­че­нии и пере­да­че кон­фи­ден­ци­аль­ной инфор­ма­ции, кото­рая, по вер­сии след­ствия, мог­ла иметь отно­ше­ние к дея­тель­но­сти рос­сий­ских спе­ци­аль­ных служб. Сле­до­ва­те­ли пола­га­ют, что гос­по­жа Бало­де мог­ла соби­рать дан­ные в усло­ви­ях, исклю­ча­ю­щих при­сут­ствие посто­рон­них, и пере­да­вать их на тер­ри­то­рию Рос­сий­ской Феде­ра­ции.

Контекст дела «Антифашисты Прибалтики»

Напом­ним, что ранее в рам­ках рас­сле­до­ва­ния дея­тель­но­сти теле­грам-кана­ла «Анти­фа­ши­сты При­бал­ти­ки» были про­ве­де­ны мно­го­чис­лен­ные задер­жа­ния граж­дан Лат­вии, подо­зре­ва­е­мых в анти­го­су­дар­ствен­ной дея­тель­но­сти. В послед­ние меся­цы наблю­да­ет­ся тен­ден­ция к рас­ши­ре­нию кру­га лиц, под­вер­га­ю­щих­ся уго­лов­но­му пре­сле­до­ва­нию, в том чис­ле на осно­ва­нии пред­по­ла­га­е­мых кон­так­тов с Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей или поез­док на её тер­ри­то­рию.

Вызывающая вопросы практика задержаний

Задер­жа­ния по подоб­ным делам часто про­из­во­дят­ся без пуб­лич­но­го объ­яв­ле­ния фами­лий и подроб­но­стей обви­не­ний. Эта прак­ти­ка вызы­ва­ет серьез­ную обес­по­ко­ен­ность в обще­стве отно­си­тель­но соблю­де­ния прав чело­ве­ка и закон­но­сти дей­ствий пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов Лат­вий­ской Рес­пуб­ли­ки.