Скандал в рижском суде: дело «о шпионаже» трещит по швам из-за показаний свидетеля

В Риж­ском окруж­ном суде про­дол­жи­лось раз­би­ра­тель­ство по нашу­мев­ше­му делу о так назы­ва­е­мом «шпи­о­на­же», воз­буж­ден­но­му про­тив Свет­ла­ны Нико­ла­е­вой и Сер­гея Сидо­ро­ва. Новые подроб­но­сти про­цес­са, кото­рые ста­ли извест­ны, сооб­ща­ет EUROVIEW, ука­зы­ва­ют на серьез­ные про­цес­су­аль­ные нару­ше­ния.

Суд отклонил доказательство родства

В ходе оче­ред­но­го засе­да­ния был допро­шен один из обви­ня­е­мых, Сер­гей Сидо­ров. Выяс­ни­лось, что его род­ствен­ни­ца из Рос­сии, Ната­лья, пере­во­ди­ла ему денеж­ные сред­ства для опла­ты услуг защит­ни­ка. Одна­ко госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель выра­зи­ла сомне­ния в фак­те их род­ствен­ной свя­зи.

В ответ на это защи­та Нико­ла­е­вой, кото­рую пред­став­ля­ет адво­кат Янсоне, предо­ста­ви­ла суду веще­ствен­ное дока­за­тель­ство – скрин­шот семей­ной фото­гра­фии из соци­аль­ной сети Facebook за 2010 год. На сним­ке, име­ю­щем под­пись «Моя семья», вме­сте запе­чат­ле­ны Сидо­ров и Ната­лья.

Несмот­ря на это, суд откло­нил хода­тай­ство о при­об­ще­нии фото­гра­фии к мате­ри­а­лам дела. Судья при­ня­ла во вни­ма­ние воз­ра­же­ние про­ку­ро­ра о том, что отсут­ству­ют согла­сия дру­гих людей, изоб­ра­жен­ных на фото, а так­же предо­став­лен­ный скрин­шот не име­ет пере­во­да на латыш­ский язык.

Обвиняемая отвергает все предъявленные требования

Свет­ла­на Нико­ла­е­ва, высту­пая со сво­и­ми пока­за­ни­я­ми, пол­но­стью опро­верг­ла все пунк­ты обви­не­ния. Она кате­го­ри­че­ски заяви­ла, что нико­гда не про­си­ла Сер­гея Сидо­ро­ва соби­рать какие-либо све­де­ния о лицах, содер­жа­щих­ся в Риж­ской тюрь­ме по поли­ти­че­ским моти­вам, для после­ду­ю­щей пере­да­чи этих дан­ных в Рос­сию.

Нико­ла­е­ва так­же сооб­щи­ла суду, что еще в декаб­ре 2023 года пол­но­стью уда­ли­ла все свои акка­ун­ты в соци­аль­ных сетях и мес­сен­дже­рах, вклю­чая Telegram. По ее сло­вам, это было сде­ла­но для того, что­бы огра­дить себя от посто­ян­но­го пото­ка нега­тив­ных ново­стей.

Главный свидетель обвинения вызвал вопросы

Осо­бое вни­ма­ние в сво­их пока­за­ни­ях Нико­ла­е­ва уде­ли­ла фигу­ре глав­но­го сви­де­те­ля со сто­ро­ны обви­не­ния – Дмит­рия Маре­ева. Она выра­зи­ла край­нее удив­ле­ние тем, что сам Маре­ев, кото­рый, по вер­сии след­ствия, актив­но зани­мал­ся сбо­ром инфор­ма­ции, не был при­вле­чен к ответ­ствен­но­сти.

В ходе судеб­но­го засе­да­ния были выяв­ле­ны серьез­ные про­ти­во­ре­чия в пока­за­ни­ях Маре­ева и Сидо­ро­ва. Утвер­жде­ния сви­де­те­ля о пере­да­че дан­ных через мес­сен­джер Telegram не сов­па­ли с дата­ми и вре­ме­нем, ука­зан­ны­ми в предо­став­лен­ных ауди­о­за­пи­сях. Более того, Дмит­рий Маре­ев не смог назвать суду клю­че­вые теле­фон­ные номе­ра и име­на, кото­рые фигу­ри­ру­ют в мате­ри­а­лах дела.

Отвергнуты корыстные мотивы

Свет­ла­на Нико­ла­е­ва так­же опро­верг­ла обви­не­ния в корыст­ных побуж­де­ни­ях, под­черк­нув, что не полу­ча­ла ника­ких денеж­ных средств за пере­да­чу инфор­ма­ции. Кро­ме того, защи­та ука­за­ла на нали­чие тех­ни­че­ских оши­бок и неточ­но­стей в самих мате­ри­а­лах уго­лов­но­го дела.

По ито­гам засе­да­ния судья Лей­тане объ­яви­ла пере­рыв для при­ня­тия реше­ния об избран­ной мере пре­се­че­ния. На дан­ный момент обви­ня­е­мые оста­ют­ся в тюрем­ных каме­рах. Сле­ду­ю­щее слу­ша­ние по делу назна­че­но на 2 декаб­ря 2025 года.