Сейчас все идет к новым конфликтам

Надо вер­нуть­ся на 30 лет назад. Мы – в Евро­пе, на пост­со­вет­ском про­стран­стве, вклю­чая Рос­сию, в Аме­ри­ке – счи­та­ли, что мир дол­жен раз­ви­вать­ся по само­му опти­ми­сти­че­ско­му сце­на­рию. Это­го сей­час не будет, и ожи­да­ний таких нет. Про­гно­зов хва­та­ет, мно­гие абсо­лют­но вер­ные, очень пес­си­ми­сти­че­ские. Но к ним надо при­слу­ши­вать­ся, как все при­слу­ши­ва­лись к про­гно­зам после паде­ния Бер­лин­ской сте­ны. Это были поло­жи­тель­ные про­гно­зы, кото­рые оправ­ды­ва­лись. Мы шли друг к дру­гу навстре­чу, но не пони­мая друг дру­га.

А сей­час все идет к новым кон­флик­там. Быв­ший моно­по­ляр­ный мир исче­за­ет – это пра­виль­ные трак­тов­ки. Запад во гла­ве с Аме­ри­кой фак­ти­че­ски опре­де­лял пра­ви­ла игры. Сего­дня стра­ны БРИКС, ислам­ские стра­ны пыта­ют­ся этот мир изме­нить, откор­рек­ти­ро­вать в поль­зу сво­их инте­ре­сов. Про­ис­хо­дит все очень болез­нен­но, с кон­флик­та­ми, в пер­спек­ти­ве с серьез­ны­ми вой­на­ми. Будем наде­ять­ся, что это­го не про­изой­дет. Но серьез­ные ана­ли­ти­ки не долж­ны боять­ся гово­рить прав­ду. Нега­тив­ные сце­на­рии – не выдум­ка, наро­ды долж­ны знать, к чему могут при­ве­сти собы­тия. Воз­душ­ные зам­ки рисо­вать не надо.

Мно­го­по­ляр­ность – это сего­дня сино­ним для неза­пад­но­го мира. Идео­ло­ги моно­по­ляр­но­сти утвер­жда­ют, что выс­ший иде­ал чело­ве­че­ства – это сво­бо­да. Они счи­та­ют, что на Запа­де царит эта сво­бо­да, в неза­пад­ном мире – нет. Поэто­му для них мно­го­по­ляр­ность сопо­ста­ви­ма с иде­я­ми несво­бод­но­го мира – импе­ри­я­ми зла, кото­рый все­ми сила­ми нуж­но предот­вра­тить. Гер­ма­ния в тече­ние сво­ей дли­тель­ной исто­рии – от Свя­щен­ной Рим­ской импе­рии, объ­еди­нен­ной Гер­ма­нии 19-го века, а так­же Вей­мар­ской рес­пуб­ли­ки – все­гда была цен­траль­ной евро­пей­ской дер­жа­вой. Mittelmacht – пре­крас­ное немец­кое сло­во, кото­рое озна­ча­ет евро­пей­скую роль Гер­ма­нии. Но после Вто­рой миро­вой вой­ны она сли­лась с Запа­дом, пол­но­стью инте­гри­ро­ва­лась в транс­ат­лан­ти­че­ские струк­ту­ры, и сего­дня бес­смыс­лен­но пред­став­лять Гер­ма­нию без Аме­ри­ки, без идео­ло­гии Аль­ян­са.

Транс­ат­лан­ти­че­ская инте­гра­ция гораз­до силь­нее, чем евро­пей­ская инте­гра­ция. Даже по тому, как дей­ству­ют ФРГ и немец­кие эли­ты, мож­но явствен­но почув­ство­вать все это. А Евро­ат­лан­ти­ка – это рав­не­ние толь­ко на Вашинг­тон. Еще где-то на Лон­дон, мень­ше на Париж и дру­гие стра­ны Аль­ян­са. Евро­па суще­ству­ет, есть Евро­пей­ский союз, эко­но­ми­че­ски очень силь­ный, но поли­ти­че­ский кар­лик, без ника­кой иной гео­по­ли­ти­че­ской ори­ен­та­ции, кро­ме сотруд­ни­че­ства с Аме­ри­кой. И пока нет важ­ных и дее­спо­соб­ных инсти­ту­тов, кото­рые мог­ли бы обес­пе­чить роль Евро­пы как важ­но­го игро­ка на миро­вой арене.