На «EUROVIEW» смотрите новый выпуск проекта Александра Вальдмана:
Гость эфира: Петр Скоробогатый — редактор отдела политики, заместитель главного редактора журнала «Эксперт».
В программе он на основе мониторинга обстановки на украинском театре военных действий дает оценку происходящим там событиям о высказывает мнение о дальнейшей их перспективе, в том числе:
00:00 – Начало;
00:36 — О постепенном приходе Запада к мысли о необходимости срочного выбора дальнейшей стратегии и сценария выхода из сложившейся тупиковой ситуации на Украине;
11:32 – О требовании Зеленского к США поставить ракеты «Тамагавк» дальностью свыше 1,5 тыс км для ударов не только по России, но и по Ирану;
13:10 — О перспективах выхода из критической для Украины и Запада ситуации;
21:33 — О заявлениях сторон конфликта о готовности к переговорам, на изначально неприемлемых условиях;
25:32 — О причинах неготовности ВСУ к «контрнаступлению» и «сюрпризах» ВС РФ;
29:45 — Об опасности «войны на истощение»;
37:18 — О перспективах начала ядерной войны из-за конфликта на Украине.
Как полная борзота! Оборзел Зелёный!
уничтоженная Украина останется лежать в руинах, а хозяева мира найдут себе новую игрушку, взамен сломавшейся. опять назовут это спасением и будут уничтожать. разве это не именно та ложь, которая внезапно должна переродиться в правду,
Чтобы было хорошо если бы я ситуация про Байдена и Трампа. Он просто не знает что Байден сам ничего не решает ему пишу бумажку которую ему тяжело прочитать. Спасительный живёшь в Америке а тебя нет никакого основания для глупого рассуждение.
Интересно. Но, батарейку в часах Петр пусть заменит.
На самом деле, любые договорники с западом — это провал и поражение. Они все равно когда им вздумается, нарушают всё. Только победа, окончательная и безоговорочная. Нельзя оставлять замороженный конфликт. Это значит, что наши дети и внуки будут его расхлёбывать. Если влезли в войну, то и вылезать из неё нужно, только с победой. Иначе, все зря, даже перед павшими героями и ныне живущими людьми.
Очень интересный собеседник
Пардоньте, господа, чьим было «первое провальное наступление»? Кто бежал, бросая людей и технику из-под Киева и Харькова? Кто позорно оставил Херсон? Поговорите о бесталанности российского руководства, «неча пенять на зеркало, коли рожа крива»!!!
Уважаемый эксперт, даже Столтенберг не стал отрицать потери Украины убитыми более 500 тысяч. О каких 300 тысяч вы говорите???
Трамп требовал от стран , входящих в НАТО, увеличить расходы на оборону минимум до 2,2% от ВВП и ещё на содержание НАТО больше дать денег. Никто и ничего не делал. При Трампе вся эта война готовилась.
Вот я тоже думаю, чтобы Байден и его Ко по дольше были бы у власти, это на руку России. они ведь окончательно разрушат Америку, что даже Трамп ее не соберет а там скоро от Америки и вассалы отвернутся, когда надо будет спасть свою шкуру. обещать не значит женится Китай растет. воевать с ним надо так что пусть американский дедушка еще по будет
❤❤❤❤❤❤❤❤Спасибо большое!
А разве Байден или Трамп принимают самостоятельные решения? Уж Байден то, наверняка, лишь говорящая голова. Не исключено, что и Трамп тоже. Только дуют им в уши с разных сторон…
Как человек, живущий на обстреливаемом пограничье, скажу-очень боюсь «мира». Нельзя верить нацистам.
россию на мирных переговорах киали постоянно.
Военнополитическая ситуация на Украине похожа на WW2 в 1944г.Истерика Зеленского упование на чудо оружие так похожа на риторику нациской пропаганды.Как и тогда нацисты обращались к Западу.(русские идут).Вялотекущей конфликт выгоден всем.Подьем экономике рабочие места избиратели.Движуха с новым вооружение утилизация украинцев.В Африке много народу.привезут мигрантов и будут пахать и сеять…
Слушать, в безумном мире, адекватных , думающих людей всегда приятно!
Вот, таки кощмарят ливийцы, сирийцы, ливанцы и другие народы друг друга десятилетиями и ничего, все довольны. И украинцы туда же подались и Россия встряла…на радость всем. Так замесили надолго же. Вот Югославия пример. Армения. Нигде не утихает. Турция над пропастью… Какая ещё мировая нада? Перестанут давать помощь и всё если надоест.
А кто хочет Войны? США и их союзники просто не выстоят физически против блока независимых государств России, Китая , Индии, стран Юго-восточной Азии и Африки, стран Латинской и Центральной Америки — всем надоели хотелки старого «мирового порядка и правил» написанного на “белом холме». Вы думаете американцы этого не понимают — еще как понимают , но им трудно остановить свои «интересы» , которые их и погубят. Мир стал другим и все в нём хотят жить по своим национально-независимым правилам и интересам — это и есть действительным рациональным зерном для жизни всех суверенных народов — и это правильно и это будет .
В 1914 все политики с пеной у рта утверждали что угроза мировой войны минимальна. Говорили что при современном на то время уровне вооружений ущерб будет совершенно неприемлемый. Все пытались найти приемлемые пути достичь компромисса и решить противоречия путем переговоров.
Только безоговорочная капитуляция!
Современные 40 летние политики не знают что такое война.Они ииеют представление о войне как компьютерной игре.Поэтому они могут быть безответственными и принимать фатальные решения.А еще они плохо знают или вообще не знают историю.А это знаете ли чревато.Анна Лена Бербок разве знает историю? Или Урсула Фон Дерляйн? Я вообще не представляю себе что у них в голове кроме лозунгов и сюеминутной выгоды.В том числе и личной.Это не те политики,которые могут и должны принимать хоть какие то решения.Они куклы.
Спасибо Александру и Петру