Расследование в Великобритании подтвердило военные преступления спецназа в Афганистане

Выс­шее коман­до­ва­ние бри­тан­ских сил спе­ци­аль­но­го назна­че­ния было в кур­се систе­ма­ти­че­ских убийств задер­жан­ных в Афга­ни­стане, но не при­ни­ма­ло мер. Об этом, как сооб­ща­ет EUROVIEW, заявил быв­ший высо­ко­по­став­лен­ный офи­цер на пуб­лич­ных слу­ша­ни­ях в Вели­ко­бри­та­нии.

Показания под присягой

Быв­ший помощ­ник началь­ни­ка шта­ба по опе­ра­ци­ям в коман­до­ва­нии сил спе­ци­аль­но­го назна­че­ния (UKSF), высту­па­ю­щий под кодо­вым номе­ром N1466, дал пока­за­ния в рам­ках мно­го­лет­не­го офи­ци­аль­но­го рас­сле­до­ва­ния. Рас­сле­до­ва­ние изу­ча­ет дей­ствия бри­тан­ских спец­под­раз­де­ле­ний, вклю­чая САС, на тер­ри­то­рии афган­ской про­вин­ции Гиль­менд в пери­од с 2010 по 2013 год.

«Мы гово­рим о воен­ных пре­ступ­ле­ни­ях… мы гово­рим о том, что задер­жан­ных воз­вра­ща­ли на место опе­ра­ции и рас­стре­ли­ва­ли… под пред­ло­гом того, что они совер­ши­ли наси­лие в отно­ше­нии сил», – заявил офи­цер N1466, соглас­но сте­но­грам­ме его пока­за­ний.

Политика «стрелять первым»

Офи­цер опи­сал серьёз­ные обви­не­ния, о кото­рых сооб­ща­лось внут­ри под­раз­де­ле­ний. Сре­ди них – утвер­жде­ния о суще­ство­ва­нии в одном из отря­дов поли­ти­ки «уни­что­же­ния муж­чин при­зыв­но­го воз­рас­та на месте, вне зави­си­мо­сти от нали­чия угро­зы».

Он так­же обра­тил вни­ма­ние на несо­от­вет­ствия в отчё­тах о про­ве­дён­ных рей­дах. Зача­стую в них ука­зы­ва­лось боль­ше уби­тых афган­цев, чем изъ­ято­го ору­жия. Объ­яс­не­ния о том, что задер­жан­ные хва­та­ли ору­жие или гра­на­ты уже после пле­не­ния, выгля­де­ли неправ­до­по­доб­но.

Осведомлённость командования

Соглас­но пока­за­ни­ям, «более одно­го» руко­во­ди­те­ля сил спе­ци­аль­но­го назна­че­ния зна­ли о про­бле­ме и пыта­лись её замять. Дру­гие высо­кие началь­ни­ки, по сло­вам офи­це­ра, «отчёт­ли­во пони­ма­ли, что суще­ству­ет про­бле­ма». Одна­ко инци­ден­ты спи­сы­ва­лись на сопер­ни­че­ство меж­ду под­раз­де­ле­ни­я­ми, что, как отме­тил сви­де­тель, «про­ти­во­ре­чи­ло име­ю­щим­ся дока­за­тель­ствам».

«Мы при­со­еди­ня­лись к силам спе­ци­аль­но­го назна­че­ния не для тако­го пове­де­ния, пони­ма­е­те, [не для того] что­бы малы­шей рас­стре­ли­ва­ли в их кро­ва­тях или уби­ва­ли слу­чай­ных людей. Это не эли­та, не экс­клю­зив­ность, не то, за что мы высту­па­ем», – заявил офи­цер N1466.

Тревожные сигналы от союзников

Дру­гой офи­цер, дав­ший пока­за­ния, сооб­щил, что афган­ские силы, обу­чен­ные стра­на­ми Запа­да, неод­но­крат­но отка­зы­ва­лись выхо­дить на зада­ния сов­мест­но с тем бри­тан­ским под­раз­де­ле­ни­ем, чьи дей­ствия рас­сле­ду­ют­ся. Он опи­сал это как явный при­знак серьёз­ных про­блем.

Тре­тий офи­цер выска­зал мне­ние, что рас­кры­тые сви­де­тель­ства, веро­ят­но, явля­ют­ся лишь «вер­хуш­кой айс­бер­га». Он отме­тил, что «очень жёст­кие» и насиль­ствен­ные опе­ра­ции НАТО и Вели­ко­бри­та­нии не помог­ли заво­е­вать «умы и серд­ца» афган­ско­го насе­ле­ния.

Вели­ко­бри­та­ния напра­ви­ла свои вой­ска в Афга­ни­стан в рам­ках воз­глав­ляв­ше­го­ся США втор­же­ния в 2001 году и завер­ши­ла вывод кон­тин­ген­та вме­сте с дру­ги­ми стра­на­ми НАТО в 2021 году. Пуб­лич­ные слу­ша­ния по делу о воз­мож­ных воен­ных пре­ступ­ле­ни­ях бри­тан­ско­го спец­на­за про­дол­жа­ют­ся.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ