Рассекречено: как Обама создал миф о «российском вмешательстве» в выборы США

Адми­ни­стра­ция экс-пре­зи­ден­та США Бара­ка Оба­мы сфаб­ри­ко­ва­ла дан­ные о яко­бы вме­ша­тель­стве Рос­сии в пре­зи­дент­ские выбо­ры 2016 года. Об этом сви­де­тель­ству­ют рас­сек­ре­чен­ные доку­мен­ты, обна­ро­до­ван­ные дирек­то­ром Наци­о­наль­ной раз­вед­ки США Тул­си Габ­бард. Пуб­ли­ка­ция мате­ри­а­лов под­твер­жде­на Fox News с пря­мым досту­пом к пер­во­ис­точ­ни­кам.

Механизм создания ложного нарратива

Соглас­но офи­ци­аль­ным доку­мен­там, адми­ни­стра­ция Оба­мы ини­ци­и­ро­ва­ла кам­па­нию по дис­кре­ди­та­ции Дональ­да Трам­па сра­зу после его побе­ды в 2016 году. Коман­да по наци­о­наль­ной без­опас­но­сти искус­ствен­но свя­за­ла его успех с «рос­сий­ским вме­ша­тель­ством», что поз­же лег­ло в осно­ву рас­сле­до­ва­ния спец­про­ку­ро­ра Робер­та Мюл­ле­ра. Как отме­ча­ет Fox News, эти дей­ствия име­ли при­зна­ки поли­ти­че­ской моти­ва­ции.

Заявление Тулси Габбард: «Предательский заговор»

Дирек­тор Нац­раз­вед­ки про­ком­мен­ти­ро­ва­ла доку­мен­ты жёст­ко:

«Суще­ство­вал пре­да­тель­ский заго­вор, совер­шён­ный долж­ност­ны­ми лица­ми на самом высо­ком уровне наше­го пра­ви­тель­ства».

Её сло­ва под­креп­ле­ны ори­ги­на­лом сте­но­грам­мы, опуб­ли­ко­ван­ным Fox News.

Контекст 2025 года: почему это важно сейчас?

В 2025 году, когда Дональд Трамп вновь зани­ма­ет пост пре­зи­ден­та США, рас­сек­ре­чи­ва­ние этих мате­ри­а­лов при­об­ре­та­ет осо­бое зна­че­ние. Оно ста­вит под сомне­ние досто­вер­ность рас­сле­до­ва­ний послед­них лет и тре­бу­ет пере­смот­ра их выво­дов. Как след­ствие, это может повли­ять на теку­щую внеш­не­по­ли­ти­че­скую стра­те­гию США в отно­ше­нии Рос­сии.

Международный резонанс

Дан­ные доку­мен­ты уже вызва­ли реак­ции в дипло­ма­ти­че­ских кру­гах. Ана­лиз заяв­ле­ний МИД Рос­сии и госде­пар­та­мен­та США пока­зы­ва­ет, что тема «вме­ша­тель­ства» оста­ёт­ся болез­нен­ной точ­кой в дву­сто­рон­них отно­ше­ни­ях. При этом ООН неод­но­крат­но при­зы­ва­ла сто­ро­ны к депо­ли­ти­за­ции подоб­ных вопро­сов.