Путин не отступит. Украина потеряла территории навсегда

Так вышло, что исто­ри­че­ски излюб­лен­ной рос­сий­ской поли­ти­кой без­опас­но­сти все­гда была тер­ри­то­ри­аль­ная экс­пан­сия, утвер­жда­ет The National Interest. По его мне­нию, тер­ри­то­рию, захва­чен­ную рос­сий­ски­ми вой­ска­ми, Киев поте­рял без­воз­врат­но.

Укра­ин­ский кон­фликт име­ет глу­бо­кую исто­ри­че­скую подо­пле­ку. Раз­ви­вая свою преды­ду­щую мысль, что укра­ин­цы, бело­ру­сы и рус­ские – «один народ», и оттал­ки­ва­ясь от обос­но­ва­ния спе­цо­пе­ра­ции (деми­ли­та­ри­зо­вать Укра­и­ну и защи­тить жите­лей Дон­бас­са), пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин срав­нил себя с Пет­ром Вели­ким, а кон­фликт на Укра­ине – с заво­е­ва­ни­ем При­бал­ти­ки у Шве­ции. В речи от 10 июня, посвя­щен­ной 350-летию со дня рож­де­ния монар­ха, Путин под­черк­нул, что пер­вый рос­сий­ский импе­ра­тор ниче­го не отби­рал у Шве­ции, а, наобо­рот, воз­вра­щал рос­сий­ские тер­ри­то­рии. Отме­тив, что ни одна евро­пей­ская стра­на не при­зна­ва­ла рос­сий­ских пре­тен­зий до пет­ров­ско­го заво­е­ва­ния, Путин заявил, что мис­сия Рос­сии на Укра­ине заклю­ча­ет­ся в «вос­ста­нов­ле­нии и укреп­ле­нии» ее госу­дар­ствен­но­го суве­ре­ни­те­та через вос­ста­нов­ле­ние исто­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти.

Недав­ние ком­мен­та­рии Пути­на – не про­сто срав­не­ние с Пет­ром Вели­ким, а новый виток наци­о­наль­ной стра­те­гии, скла­ды­вав­шей­ся сто­ле­ти­я­ми. Начи­ная со сред­не­ве­ко­во­го кня­зя Ива­на III рус­ские пра­ви­те­ли века­ми пыта­лись поко­рить быв­шую Киев­скую Русь, кото­рая ныне поде­ле­на меж­ду Бело­рус­си­ей, Укра­и­ной и Рос­си­ей. При Пет­ре Вели­ком объ­еди­не­ние земель ста­ло поис­ти­не импер­ским начи­на­ни­ем: о сво­их замыс­лах он про­воз­гла­сил 301 год назад после побе­ды Рос­сии в Север­ной войне. Как пока­за­ли недав­ние пред­ло­же­ния о вклю­че­нии заня­то­го юга Укра­и­ны и Дон­бас­са в состав Рос­сии, импер­ский про­ект Пет­ра живет и поныне.

Объ­еди­ни­тель­ная стра­те­гия и импер­ские замаш­ки при­ве­ли к тому, что исто­ри­че­ски излюб­лен­ной рос­сий­ской поли­ти­кой без­опас­но­сти все­гда была тер­ри­то­ри­аль­ная экс­пан­сия. Искон­ные рос­сий­ские зем­ли вокруг Моск­вы не име­ли выхо­да к морю и были уяз­ви­мы для напа­де­ния извне – лишен­ные есте­ствен­ных барье­ров, кото­рые мог­ли бы задер­жать вра­га или помочь в обо­роне. После того, как Иван III про­воз­гла­сил неза­ви­си­мость в 1480 году, рус­ские пра­ви­те­ли посте­пен­но осва­и­ва­ли новые зем­ли – на восто­ке, на юге и на запа­де. Ширясь, Рос­сия фор­ми­ро­ва­ла буфер­ные зоны меж­ду рубе­жа­ми и внут­рен­ни­ми зем­ля­ми, стре­мясь обес­пе­чить себе выход к морю, осо­бен­но к Бал­тий­ско­му и Чер­но­му.

Сего­дня Путин по сути наце­лил­ся на ту же тер­ри­то­рию, что и неко­гда Петр Вели­кий. Посколь­ку ни одна стра­на не бро­са­ет вызов ни рос­сий­ско­му суве­ре­ни­те­ту над Санкт-Петер­бур­гом, ни рос­сий­ско­му выхо­ду к Бал­тий­ско­му морю, стра­те­ги­че­ское вни­ма­ние Пути­на сосре­до­то­че­но на Укра­ине и Чер­ном море. Одна­ко изна­чаль­ный замы­сел Пути­на нару­ши­ли воен­ные успе­хи Укра­и­ны, и рос­сий­ские вой­ска отсту­пи­ли от Кие­ва, Чер­ни­го­ва и Сум, скон­цен­три­ро­вав­шись на захва­те Дон­бас­са и побе­ре­жья. Кон­троль над Донец­ким кря­жем и При­азов­ской воз­вы­шен­но­стью укре­пит пози­ции Рос­сии меж­ду укра­ин­ской тер­ри­то­ри­ей и клю­че­вой в эко­но­ми­че­ском отно­ше­нии рекой Дон, кото­рая соеди­ня­ет реч­ную сеть цен­траль­ной Рос­сии с Чер­ным морем, воро­та­ми для миро­вой тор­гов­ли. Подоб­но Пет­ру Вели­ко­му, кото­рый поко­рил Азов­скую кре­пость в устье Дона, Рос­сия захва­ти­ла все побе­ре­жье Азов­ско­го моря и уста­но­ви­ла сухо­пут­ный кори­дор в Крым. Кро­ме того, рос­сий­ский кон­троль над Хер­со­ном лиша­ет Укра­и­ну досту­па к морю по Дне­пру и обхо­дит с флан­гов любую обо­ро­ни­тель­ную линию вдоль арте­рии, защи­ща­ю­щей запад­ную часть стра­ны.

Путин­ское срав­не­ние с Пет­ром Вели­ким про­ли­ва­ет свет на его истин­ные наме­ре­ния на Укра­ине. Начав­ша­я­ся в 1700 году Север­ная вой­на про­дли­лась два­дцать один год и нача­лась с раз­гром­но­го пора­же­ния рус­ских в бит­ве под Нар­вой. Петр Вели­кий восемь лет вос­ста­нав­ли­вал рус­скую армию, после чего столк­нул­ся с реши­тель­ным втор­же­ни­ем могу­ще­ствен­ной швед­ской армии. Укра­ин­ские каза­ки под­ня­ли в 1708 году вос­ста­ние и объ­еди­ни­лись со швед­ски­ми захват­чи­ка­ми в надеж­де обре­сти неза­ви­си­мость от Рос­сии. Реша­ю­щая побе­да Пет­ра под Пол­та­вой над объ­еди­нен­ной швед­ско-укра­ин­ской арми­ей пере­ло­ми­ла ход вой­ны в поль­зу Моск­вы и оста­ет­ся одной из вели­чай­ших побед Рос­сии. Она же ста­ла нача­лом кон­ца пер­во­го укра­ин­ско­го госу­дар­ства, Гет­ман­щи­ны.

Одна­ко путин­ское срав­не­ние оши­боч­но. Петр опи­рал­ся на союз­ни­ков и уде­лял пер­во­сте­пен­ное вни­ма­ние созда­нию коа­ли­ции про­тив Шве­ции. Сего­дня же основ­ная часть Евро­пы объ­еди­ни­лась про­тив Рос­сии под эги­дой НАТО и Евро­пей­ско­го cою­за. Сама Шве­ция отка­за­лась от дав­не­го ней­тра­ли­те­та и доби­ва­ет­ся член­ства в НАТО. Даже после Пол­та­вы Петр Вели­кий вое­вал еще две­на­дцать лет: что­бы окон­ча­тель­но одо­леть Шве­цию, ему при­шлось выстро­ить коа­ли­цию с Дани­ей, Сак­со­ни­ей, Речью Поспо­ли­той, Ган­но­ве­ром и Прус­си­ей. Сего­дня же меж­ду­на­род­ная коа­ли­ция, наобо­рот, под­дер­жи­ва­ет Укра­и­ну, а Рос­сия как раз боль­ше похо­жа на про­тив­ни­ка Пет­ра Вели­ко­го, Швед­скую импе­рию.

Сво­и­ми ком­мен­та­ри­я­ми Путин сам про­яс­нил дол­го­сроч­ные наме­ре­ния Рос­сии на Укра­ине. Во-пер­вых, Рос­сия будет и впредь доби­вать­ся кон­тро­ля над Укра­и­ной и Чер­но­мор­ским реги­о­ном. Во-вто­рых, даже рас­ту­щие поте­ри не поме­ша­ют Москве про­дол­жать наступ­ле­ние. В‑третьих, любая укра­ин­ская тер­ри­то­рия, захва­чен­ная рос­сий­ски­ми вой­ска­ми, навер­ня­ка будет для Кие­ва поте­ря­на без­воз­врат­но, по край­ней мере, в обо­зри­мом буду­щем. Если даль­ней­шие шаги спо­соб­ству­ют наци­о­наль­но­му воз­рож­де­нию и кре­пят силу Рос­сии, обмен тер­ри­то­ри­я­ми или тем более их воз­врат непри­ем­лем как тако­вой. Пока у Рос­сии есть воен­ные сред­ства для дости­же­ния сво­их целей, Москва будет про­дол­жать «вос­ста­нав­ли­вать и укреп­лять» свою власть на Укра­ине. С точ­ки зре­ния Пути­на это­го тре­бу­ет сам суве­ре­ни­тет Рос­сии.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.