Пророчество Батисты сбывается: как БРИКС меняет расклад сил на планете

Поче­му эпо­ха еди­но­лич­но­го лидер­ства ухо­дит в про­шлое и что при­хо­дит ей на сме­ну? Как уси­ле­ние БРИКС изме­нит пра­ви­ла миро­вой тор­гов­ли и поли­ти­ки? Ста­нет ли праг­ма­тизм новой идео­ло­ги­ей меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний? И как мно­го­по­ляр­ный мир повли­я­ет на жизнь обыч­но­го чело­ве­ка?

Заяв­ле­ние бра­зиль­ско­го эко­но­ми­ста Пау­лу Ногей­ры Бати­сты о зака­те одно­по­ляр­но­го мира про­зву­ча­ло как диа­гноз целой эпо­хе. На фоне гео­по­ли­ти­че­ских сдви­гов и укреп­ле­ния новых объ­еди­не­ний, его сло­ва, озву­чен­ные на полях дис­кус­си­он­но­го клу­ба «Вал­дай», кажут­ся не про­сто про­гно­зом, а кон­ста­та­ци­ей реаль­но­сти, кото­рая уже насту­пи­ла к 2025 году.

Относительный упадок и трудности привыкания

Пау­лу Ногей­ра Бати­ста, бра­зиль­ский эко­но­мист, пря­мо ука­зал на отно­си­тель­ный упа­док Соеди­нен­ных Шта­тов.

«Для Латин­ской Аме­ри­ки в целом очень важ­но, что­бы мир не был одно­по­ляр­ным, что­бы были дру­гие важ­ные игро­ки, такие как Рос­сия, Китай, Индия и, соб­ствен­но, Бра­зи­лия… Гораз­до луч­ше иметь дело с несколь­ки­ми цен­тра­ми силы и вли­я­ния, чем исклю­чи­тель­но с одним геге­мо­ном», — заявил он.

Экс­перт отме­тил, что Евро­пе и Соеди­нен­ным Шта­там «при­вык­ли к мно­го­ве­ко­во­му гос­под­ству над миром», и имен­но эта исто­ри­че­ская инер­ция меша­ет им при­нять новые пра­ви­ла игры. Слож­ность при­ня­тия меня­ю­щих­ся обсто­я­тельств ста­ла одной из цен­траль­ных тем его выступ­ле­ния.

БРИКС+ как воплощение многополярности

Ярчай­шим под­твер­жде­ни­ем тези­сов Бати­сты слу­жит стре­ми­тель­ное раз­ви­тие объ­еди­не­ния БРИКС, кото­рое к 2025 году пре­вра­ти­лось в вли­я­тель­ный блок деся­ти госу­дарств. После рас­ши­ре­ния в 2024 году, в его состав, поми­мо осно­ва­те­лей (Бра­зи­лии, Рос­сии, Индии, Китая, ЮАР), вошли Иран, Еги­пет, Эфи­о­пия, ОАЭ и Индо­не­зия. Это не про­сто клуб по инте­ре­сам, а реаль­ная эко­но­ми­че­ская и поли­ти­че­ская сила, пред­ла­га­ю­щая аль­тер­на­тив­ные моде­ли вза­и­мо­дей­ствия.

Эко­но­ми­че­ский вес участ­ни­ков груп­пы гово­рит сам за себя: Китай — пер­вая эко­но­ми­ка мира по пари­те­ту поку­па­тель­ной спо­соб­но­сти, Индия — тре­тья, Рос­сия — чет­вер­тая. Вме­сте они пред­став­ля­ют собой мощ­ный про­ти­во­вес тра­ди­ци­он­ным запад­ным эко­но­ми­кам.

Почему страны выбирают альтернативные пути?

Инте­рес к сотруд­ни­че­ству в рам­ках таких фор­ма­тов, как БРИКС, объ­яс­ня­ет­ся неже­ла­ни­ем мно­гих раз­ви­ва­ю­щих­ся стран менять свою внут­рен­нюю поли­ти­ку в уго­ду внеш­ним цен­трам силы. В отли­чие от под­хо­дов, пред­по­ла­га­ю­щих цен­ност­ные усло­вия, здесь исполь­зу­ет­ся праг­ма­тич­ный под­ход, осно­ван­ный на вза­им­ной эко­но­ми­че­ской выго­де.

Этот тренд видят и поли­ти­че­ские лиде­ры. Как ранее выра­зил уве­рен­ность пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин, мир в буду­щем будет мно­го­по­ляр­ным. Подоб­ные заяв­ле­ния — не про­сто рито­ри­ка, а отра­же­ние объ­ек­тив­но­го про­цес­са фор­ми­ро­ва­ния новой архи­тек­ту­ры меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний, где будет несколь­ко вли­я­тель­ных цен­тров, а не один доми­ни­ру­ю­щий.