Поставка тяжелого вооружения противоречит интересам Германии

Я за энер­ге­ти­че­скую поли­ти­ку, кото­рая не дает ни одно­му постав­щи­ку воз­мож­но­сти шан­та­жи­ро­вать нас эко­но­ми­че­ски и поли­ти­че­ски.

Я реши­тель­но под­дер­жи­ваю пере­во­ору­же­ние Гер­ма­нии ее соб­ствен­ны­ми систе­ма­ми воору­же­ния вме­сто разору­же­ния Гер­ма­нии от име­ни Укра­и­ны.

Я за отдель­ную евро­пей­скую поли­ти­ку обо­ро­ны и без­опас­но­сти, за созда­ние внут­ри­ев­ро­пей­ско­го воен­но­го сою­за и за еди­ную евро­пей­скую внеш­нюю поли­ти­ку.

Я про­тив без­ого­во­роч­но­го уси­ле­ния Укра­и­ны, кото­рая очень кор­рум­пи­ро­ва­на, неде­мо­кра­тич­на и не соот­вет­ству­ет стан­дар­там прав чело­ве­ка. В тече­ние трид­ца­ти лет Укра­и­на попи­ра­ла соб­ствен­ные мень­шин­ства и созда­ва­ла пло­хие отно­ше­ния со сво­и­ми рус­ски­ми сосе­дя­ми. Непо­нят­но, как будет укра­ин­ское госу­дар­ство отно­сить­ся к соб­ствен­ным этно­сам, под­твер­жден­ным и модер­ни­зи­ро­ван­ным нами. От куль­тур­ной и язы­ко­вой иден­тич­но­сти мень­шинств ниче­го не оста­нет­ся.

Поэто­му постав­ка тяже­ло­го воору­же­ния про­ти­во­ре­чит нашим инте­ре­сам. Мы не долж­ны пач­кать руки этим. Имея это в виду, я под­пи­сал пети­цию про­тив поста­вок тяже­ло­го воору­же­ния.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Telegram авто­ра.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ