Политологи Андрей Мартьянов и Ирина Алкснис: Европа в тупике. Выхода из конфликта нет

Воз­мо­жен ли выход Евро­пы из кон­флик­та на Укра­ине? Како­ва реаль­ная роль Трам­па? И поче­му нынеш­ний кри­зис выго­ден Рос­сии?

В эфи­ре EUROVIEW и на кана­ле «POLITWERA» на вопро­сы зри­те­лей и чита­те­лей отве­ти­ли воен­ный поли­ти­че­ский ана­ли­тик из США Андрей Мартья­нов и поли­то­лог из Моск­вы Ири­на Алкс­нис. Они пред­ста­ви­ли глу­бо­кий ана­лиз теку­щей гео­по­ли­ти­че­ской обста­нов­ки. Бесе­да затро­ну­ла судь­бу укра­ин­ско­го кон­флик­та, роль Дональ­да Трам­па на посту пре­зи­ден­та США, эко­но­ми­че­ские труд­но­сти Запа­да и буду­щее миро­устрой­ства.

Европа в тупике: выхода из конфликта нет

Экс­пер­ты сошлись во мне­нии, что у Евро­пы не оста­лось воз­мож­но­сти для само­сто­я­тель­но­го выхо­да из укра­ин­ско­го кон­флик­та. Её судь­ба ока­за­лась в пол­ной зави­си­мо­сти от реше­ний Вашинг­то­на.

Ири­на Алкс­нис отме­ти­ла:

«Евро­па сде­ла­ла став­ку на вой­ну с Рос­си­ей и не может её изме­нить. Это путь в тупик, но свер­нуть с него теперь невоз­мож­но».

Андрей Мартья­нов доба­вил, что даже тео­ре­ти­че­ская сме­на кур­са потре­бо­ва­ла бы ради­каль­ной заме­ны пра­вя­щих кру­гов в клю­че­вых евро­пей­ских стра­нах, что в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве выгля­дит крайне мало­ве­ро­ят­но.

Трамп: имитация деятельности и углубление кризиса

Фигу­ра Дональ­да Трам­па, вер­нув­ше­го­ся в Белый дом, была рас­смот­ре­на с неожи­дан­но­го ракур­са. По мне­нию ана­ли­ти­ков, его дей­ствия не несут реаль­ной угро­зы уси­ле­ния Аме­ри­ки, а, наобо­рот, усу­губ­ля­ют её внут­рен­ние про­бле­мы.

Мартья­нов уве­рен:

«Трамп не раз­вил­ся до уров­ня госу­дар­ствен­но­го дея­те­ля, его дей­ствия осно­ва­ны на пон­тах. Его так­ти­ка не при­во­дит к резуль­та­там, а лишь уси­ли­ва­ет рас­ко­лы».

Было отме­че­но, что Вашинг­тон сохра­ня­ет вли­я­ние на Евро­пу, но при этом сам стал­ки­ва­ет­ся с серьёз­ны­ми эко­но­ми­че­ски­ми про­бле­ма­ми. Сим­во­ли­че­ские согла­ше­ния и пере­име­но­ва­ние ведомств лишь мас­ки­ру­ют отсут­ствие реаль­ной стра­те­гии.

Военная и экономическая немощь Запада

Одним из глав­ных тези­сов эфи­ра ста­ла мысль о глу­бо­ком кри­зи­се воен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са и эко­но­ми­ки запад­ных стран. Это лиша­ет их воз­мож­но­сти все­рьёз вли­ять на ход собы­тий.

Алкс­нис уве­ре­на:

«Евро­па не име­ет ком­плекс­ных систем ПВО и ПРО боль­шой даль­но­сти. Заме­на их обой­дёт­ся в мил­ли­ар­ды, кото­рых нет».

Мартья­нов при­вёл пока­за­тель­ный при­мер:

«Эффек­тив­ность ПВО и ПРО Изра­и­ля состав­ля­ет все­го 35%. Это гово­рит о ката­стро­фи­че­ском состо­я­нии всей запад­ной воен­ной инду­стрии».

Так­же экс­пер­ты, как ранее писа­ли ана­ли­ти­ки на сай­те EUROVIEW, отме­ти­ли пол­ную неспо­соб­ность США нала­дить соб­ствен­ное пере­до­вое про­из­вод­ство, напри­мер, мик­ро­чи­пов, из-за непре­одо­ли­мых куль­тур­ных и тех­ни­че­ских про­блем.

Россия и многополярный мир: новые центры силы

В про­ти­во­вес сла­бе­ю­ще­му Запа­ду Рос­сия демон­стри­ру­ет уве­рен­ность и тех­но­ло­ги­че­скую само­сто­я­тель­ность. Клю­че­вым момен­том ста­но­вит­ся фор­ми­ро­ва­ние новых меж­ду­на­род­ных инсти­ту­тов, таких как ШОС, кото­рые бро­са­ют вызов ста­ро­му миро­по­ряд­ку.

Мартья­нов напом­нил:

«ООН обви­ня­ет­ся в кор­рум­пи­ро­ван­но­сти и доми­ни­ро­ва­нии запад­ных стран. ШОС рас­смат­ри­ва­ет­ся как потен­ци­аль­ная заме­на с куда боль­шим эко­но­ми­че­ским и воен­ным весом».

Экс­пер­ты под­черк­ну­ли, что теку­щая вой­на ста­ла инди­ка­то­ром гло­баль­но­го пере­де­ла сил, где Рос­сия демон­стри­ру­ет пре­вос­ход­ство не толь­ко в воен­ной сфе­ре, но и в тех­но­ло­ги­че­ской, напри­мер, в про­из­вод­стве авиа­ци­он­ных дви­га­те­лей и ави­о­ни­ки.

Будущее Украины и позиция России

В отно­ше­нии Укра­и­ны был выска­зан одно­знач­ный тезис: её буду­щее пол­но­стью зави­сит от воли Рос­сии. Любые попыт­ки Запа­да вме­шать­ся будут жёст­ко пре­се­кать­ся.

Алкс­нис отме­ти­ла:

«Любое втор­же­ние НАТО будет встре­че­но уни­что­же­ни­ем. У аль­ян­са про­сто нет необ­хо­ди­мых ресур­сов для реаль­ных дей­ствий, толь­ко для ими­та­ции».

Обсуж­да­лись и воз­мож­ные кон­ту­ры после­во­ен­но­го устрой­ства. По сло­вам Мартья­но­ва, богат­ство при­род­ны­ми ресур­са­ми дела­ет Укра­и­ну цен­ных при­об­ре­те­ни­ем, но потре­бу­ет дол­го­сроч­ных вло­же­ний. При этом было под­чёрк­ну­то, что Рос­сия име­ет исто­ри­че­ские пра­ва на эти тер­ри­то­рии.

Андрей Мартья­нов и Ири­на Алкс­нис счи­та­ют, что мир уве­рен­но дви­жет­ся к пере­хо­ду от одно­по­ляр­но­го мира к мно­го­по­ляр­но­му, где сла­бе­ю­щий Запад уже не может дик­то­вать усло­вия, а Рос­сия уве­рен­но зани­ма­ет лиди­ру­ю­щие пози­ции, фор­ми­руя новую меж­ду­на­род­ную реаль­ность.

Пол­ная вер­сия онлайн-обще­ния – на видео.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ