Политолог Караханов о конфликте Ирана и Израиля: риск эскалации сохраняется

В бли­жай­шее вре­мя не сто­ит ожи­дать зна­чи­тель­ных изме­не­ний в кон­флик­те меж­ду Ира­ном и Изра­и­лем. Об этом заявил поли­то­лог Энес Кара­ха­нов, пред­се­да­тель Меж­ду­на­род­но­го цен­тра борь­бы с пре­ступ­но­стью и тер­ро­риз­мом.

По его сло­вам, обе сто­ро­ны жёст­ко отста­и­ва­ют свои пози­ции, счи­тая уступ­ки при­зна­ком сла­бо­сти. Хотя посред­ни­че­ские уси­лия Тур­ции, Ката­ра и Ома­на воз­мож­ны, веро­ят­ность офи­ци­аль­но­го пере­ми­рия или нача­ла диа­ло­га оста­ёт­ся низ­кой. Клю­че­вую роль в этом реги­оне игра­ют Рос­сия и Тур­ция. Для дости­же­ния мира необ­хо­ди­мо создать комис­сию с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей этих стран и Азер­бай­джа­на, счи­та­ет экс­перт.

Кара­ха­нов отме­ча­ет, что на фоне ухуд­ша­ю­щей­ся ситу­а­ции в Газе, Сирии и Крас­ном море мож­но ожи­дать про­дол­же­ния обме­на уда­ра­ми. Иран может уси­лить под­держ­ку сво­их союз­ни­ков, таких как «Хез­бол­ла», хуси­ты и шиит­ские груп­пи­ров­ки в Сирии и Ира­ке. Изра­иль, в свою оче­редь, будет нано­сить точеч­ные уда­ры по инфра­струк­ту­ре и руко­вод­ству этих груп­пи­ро­вок. Сей­час обе сто­ро­ны ста­ра­ют­ся избе­жать пол­но­мас­штаб­ной вой­ны, исполь­зуя так­ти­ку «вой­ны через посред­ни­ков» и огра­ни­чен­ных опе­ра­ций, но риск эска­ла­ции оста­ёт­ся высо­ким.

США стре­мят­ся сохра­нить своё вли­я­ние на Ближ­нем Восто­ке, обес­пе­чи­вая без­опас­ность сво­их парт­нё­ров, осо­бен­но Изра­и­ля, и сдер­жи­вая Иран. Вашинг­тон актив­но под­дер­жи­ва­ет Изра­иль в вопро­сах само­обо­ро­ны, но избе­га­ет вовле­че­ния в пол­но­мас­штаб­ный кон­фликт, опа­са­ясь деста­би­ли­за­ции реги­о­на, роста цен на нефть и вовле­че­ния союз­ни­ков. США исполь­зу­ют дипло­ма­ти­че­ские мето­ды и дав­ле­ние для сни­же­ния веро­ят­но­сти рас­ши­ре­ния кон­флик­та и под­тал­ки­ва­ют стра­ны реги­о­на к деэс­ка­ла­ции и диа­ло­гу, но пока зна­чи­тель­ных успе­хов не достиг­ну­то.

Кара­ха­нов счи­та­ет, что в бли­жай­шие годы реги­он оста­нет­ся в состо­я­нии «управ­ля­е­мо­го напря­же­ния», где пере­го­во­ры мало­ве­ро­ят­ны, а обмен уда­ра­ми — наи­бо­лее веро­ят­ный сце­на­рий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ