Почему украинский конфликт не может повторить корейскую модель перемирия?

Пере­ми­рие корей­ско­го образ­ца — ущерб­ная модель для укра­ин­ско­го кон­флик­та. США и их союз­ни­ки по НАТО долж­ны актив­нее спо­соб­ство­вать пере­го­во­рам, кото­рые при­не­сут мир, а не толь­ко пре­кра­ще­ние актив­ных бое­вых дей­ствий на Укра­ине, счи­та­ет автор ста­тьи в 19FortyFive. При про­дол­же­нии кон­флик­та наи­бо­лее веро­ят­ным исхо­дом ста­нет побе­да рус­ских.

Корей­ская вой­на завер­ши­лась пере­ми­ри­ем, но для укра­ин­ско­го кон­флик­та этот сце­на­рий не под­хо­дит, уве­рен автор ста­тьи. Ведь в этом слу­чае кон­фликт будет тлеть и смо­жет вспых­нуть сно­ва в любой момент. Осо­бен­но если сле­дить за раз­ве­де­ни­ем враж­деб­ных армий будет НАТО.

Тем не менее, пере­ми­рие пред­став­ля­ет­ся наи­бо­лее веро­ят­ной аль­тер­на­ти­вой затя­нув­ше­му­ся про­ти­во­сто­я­нию. Ведь в слу­чае про­дол­же­ния кон­флик­та побе­дит Рос­сия. Но Запад уже одна­жды забло­ки­ро­вал мир­ные пере­го­во­ры Кие­ва и Моск­вы, хотя ему сто­и­ло бы доби­вать­ся устой­чи­во­го мира.