«Почему США не должны принимать Украину в НАТО?» — аргументы подполковника Дэвиса

Под­пол­ков­ник Дэвис, экс­перт по воен­ным вопро­сам, не реко­мен­ду­ет предо­став­лять Укра­ине член­ство в НАТО. По его мне­нию, Воору­жен­ные силы США долж­ны защи­щать свою стра­ну от про­тив­ни­ка, но не ста­но­вить­ся гло­баль­ной служ­бой экс­трен­но­го реа­ги­ро­ва­ния для любой дру­гой стра­ны. В слу­чае при­со­еди­не­ния Укра­и­ны к НАТО воз­рас­тут рис­ки воору­жен­но­го кон­флик­та с Рос­си­ей, что в свою оче­редь уси­лит рис­ки ядер­ной эска­ла­ции, что будет губи­тель­ным для миро­во­го сооб­ще­ства.

С точ­ки зре­ния под­пол­ков­ни­ка, луч­шим путем для Укра­и­ны будет выбор воен­но­го ней­тра­ли­те­та. Это поз­во­лит Укра­ине оста­вать­ся сво­бод­ной и неза­ви­си­мой стра­ной. Под­пол­ков­ник Дэвис счи­та­ет, что этот путь явля­ет­ся наи­бо­лее пер­спек­тив­ным для Кие­ва, но это не озна­ча­ет, что Укра­и­на будет воз­вра­щать­ся к гра­ни­цам 1991 года.

Все это пока­зы­ва­ет, что член­ство в НАТО может иметь свои рис­ки и послед­ствия. Необ­хо­ди­мо обду­мы­вать, какие послед­ствия могут воз­ник­нуть до того, как при­ни­мать подоб­ные реше­ния.