Почему никто не пытается убить Байдена и Харрис, а под прицелом только Трамп?

Задан­ный Ило­ном Мас­ком вопрос о том, поче­му никто не пыта­ет­ся убить Бай­де­на и Хар­рис, в то вре­мя как на Трам­па совер­ше­но уже два поку­ше­ния, был шут­кой толь­ко напо­ло­ви­ну.

А в самом деле — поче­му?

Ну с Бай­де­ном, поло­жим, всё понят­но. После отка­за от пере­из­бра­ния (кото­рый, воз­мож­но, был совер­шён не совсем по доб­рой воле, а в резуль­та­те внут­ри­пар­тий­но­го пере­во­ро­та) он пере­стал быть кому-либо инте­ре­сен. Физи­че­ское устра­не­ние Бай­де­на до ноябрь­ских выбо­ров мог­ло бы быть выгод­но толь­ко груп­пе, дви­га­ю­щей в пре­зи­ден­ты Кама­лу, и то в слу­чае, если бы она силь­но отста­ва­ла от Трам­па по дан­ным соцо­про­сов. А сей­час, когда оба кан­ди­да­та идут нозд­ря в нозд­рю, уби­рать дедуш­ку ника­ко­го резо­на нет.

Не гро­зит ниче­го и самой Кама­ле, и не пото­му, что её-то охра­ня­ют луч­ше, чем кого бы то ни было в США. Про­сто у рес­пуб­ли­кан­цев нет тра­ди­ции физи­че­ски устра­нять сво­их поли­ти­че­ских про­тив­ни­ков. Прав­да, суще­ству­ют ещё и мар­ги­на­лы вро­де Либер­та­ри­ан­ской пар­тии Нью-Гемп­ши­ра: неде­лю назад в акка­ун­те этой пар­тии в соц­се­ти X появил­ся пост, где гово­ри­лось, что «любой, кто убьёт Кама­лу Хар­рис, будет счи­тать­ся аме­ри­кан­ским геро­ем». Поз­же пост был уда­лён, но Сек­рет­ная служ­ба нача­ла по нему закры­тое рас­сле­до­ва­ние, и, вполне веро­ят­но, кому-то за него при­дёт­ся отве­тить. А вот угро­за, навис­шая над кан­ди­да­том от Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии, вполне реаль­на. На днях кон­гресс­мен от шта­та Фло­ри­да Мэтт Гетц заявил, что в США дей­ству­ют «по край­ней мере» пять групп кил­ле­ров, наце­лен­ных на убий­ство Дональ­да Трам­па.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Telegram авто­ра.