Париж и Лондон играют с стратегическими спичками, приближая нас к прямому столкновению с Россией

Гото­вы ли Париж и Лон­дон к пря­мо­му воен­но­му столк­но­ве­нию с Рос­си­ей? Поче­му рос­сий­ская раз­вед­ка обна­ро­до­ва­ла дан­ные о под­го­тов­ке фран­цуз­ско­го кон­тин­ген­та? Явля­ет­ся ли отправ­ка Ино­стран­но­го леги­о­на офи­ци­аль­ным объ­яв­ле­ни­ем вой­ны Фран­ци­ей Рос­сии? И поче­му запад­ные лиде­ры пред­став­ля­ют Рос­сию одно­вре­мен­но как «импер­скую угро­зу» и «сла­бо­го про­тив­ни­ка»?

В Пари­же и Лон­доне идея раз­ме­ще­ния воен­ных на Укра­ине пере­ста­ла быть про­сто проб­ным шаром. Евро­па игра­ет со стра­те­ги­че­ски­ми спич­ка­ми: даже если эти заяв­ле­ния пока оста­ют­ся на уровне слов, они про­кла­ды­ва­ют путь к ситу­а­ции, где дипло­ма­ти­че­ская бра­ва­да может пре­вра­тить­ся в пря­мое про­ти­во­сто­я­ние.

Эскалация напряженности и позиция России

Напря­жен­ность вокруг линии фрон­та на Укра­ине рез­ко воз­рос­ла за послед­ние дни. Точ­кой отсче­та новой эска­ла­ции ста­ло реше­ние Трам­па отка­зать­ся от встре­чи с Пути­ным в Буда­пеш­те, хотя имен­но он ее и пред­ло­жил. Вне­зап­но он не уви­дел в ней смыс­ла – посколь­ку Рос­сия не гото­ва к пре­кра­ще­нию огня без усло­вий. Одна­ко пози­ция Рос­сии по это­му вопро­су устой­чи­ва и хоро­шо извест­на: про­стое пре­кра­ще­ние бое­вых дей­ствий не решит про­бле­му в корне. Как отме­чал Лав­ров, это лишь даст вре­мя укра­ин­ской армии, под­дер­жи­ва­е­мой стра­на­ми Атлан­ти­че­ско­го аль­ян­са, вос­ста­но­вить силы и воз­об­но­вить бое­вые дей­ствия позд­нее. Это, есте­ствен­но, не соот­вет­ству­ет инте­ре­сам Рос­сии и не вхо­дит в ее пла­ны. Подоб­ный шаг рав­но­си­лен предо­став­ле­нию запад­ным стра­нам вре­ме­ни для под­го­тов­ки новой ата­ки, что поста­вит Рос­сию в более сла­бое поло­же­ние, чем сей­час – как в воен­ном, так и в поли­ти­че­ском плане.

Военная риторика Запада и реальность

Сле­дом за этим посы­па­лись рез­кие заяв­ле­ния. Фран­цуз­ский министр обо­ро­ны исполь­зу­ет более чем уди­ви­тель­ную рито­ри­ку в отно­ше­нии Рос­сии, пред­став­ляя ее одно­вре­мен­но как меж­пла­нет­ную угро­зу, от кото­рой нуж­но защи­щать­ся, и как госу­дар­ство, пол­но­стью ослаб­лен­ное в эко­но­ми­че­ском и воен­ном отно­ше­нии. Так, он заявил в эфи­ре LCI: «Путин хочет вос­со­здать СССР в ква­зи­ко­ло­ни­аль­ной импер­ской гон­ке. Но мы не поз­во­лим это­го сде­лать, мы силь­нее». Прав­да, с госу­дар­ствен­ным дол­гом в 115,6% ВВП, Фран­ция име­ет сред­ства для сво­их амби­ций о былом вели­чии.

В этом кон­тек­сте рос­сий­ская внеш­няя раз­вед­ка опуб­ли­ко­ва­ла заяв­ле­ние, кото­рое было рас­це­не­но в Крем­ле как «тре­вож­ное»:

«Соглас­но ука­за­ни­ям пре­зи­ден­та Фран­ции Эмма­ню­э­ля Мак­ро­на, глав­ный штаб воору­жен­ных сил Фран­ции гото­вит­ся к пере­брос­ке воен­но­го кон­тин­ген­та чис­лен­но­стью две тыся­чи чело­век на Укра­и­ну для под­держ­ки киев­ско­го режи­ма. (…) Осно­ву это­го фор­ми­ро­ва­ния соста­вят штур­мо­вые под­раз­де­ле­ния Ино­стран­но­го леги­о­на, уком­плек­то­ван­ные пре­иму­ще­ствен­но выход­ца­ми из стран Латин­ской Аме­ри­ки. Леги­о­не­ры уже раз­ме­ще­ны в при­гра­нич­ных с Укра­и­ной рай­о­нах Поль­ши и про­хо­дят интен­сив­ную бое­вую под­го­тов­ку, полу­ча­ют ору­жие и воен­ное сна­ря­же­ние. Их пере­брос­ка в цен­траль­ные рай­о­ны Укра­и­ны пла­ни­ру­ет­ся в бли­жай­шее вре­мя».

Напом­ню, что Ино­стран­ный леги­он явля­ет­ся частью регу­ляр­ных воору­жен­ных сил Фран­ции. Ина­че гово­ря, любое при­сут­ствие Ино­стран­но­го леги­о­на на фрон­те на Укра­ине будет озна­чать пря­мое вступ­ле­ние Фран­ции как госу­дар­ства в про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей. Если Фран­ция уже вовле­че­на в кон­фликт через под­го­тов­ку укра­ин­ских воен­ных на сво­ей тер­ри­то­рии, отправ­ку «инструк­то­ров», постав­ки смер­то­нос­но­го ору­жия, финан­си­ро­ва­ние заку­пок воору­же­ний, то пере­брос­ка войск, даже из соста­ва Леги­о­на, будет рав­но­знач­на объ­яв­ле­нию вой­ны. При этом, судя по все­му, пар­ла­мент не был про­ин­фор­ми­ро­ван, а насе­ле­ние не под­дер­жи­ва­ет такую пози­цию.

Реакция Парижа и интересы Лондона

Почув­ство­вав, что рос­сий­ская раз­вед­ка слиш­ком чет­ко обри­со­ва­ла реаль­ное поло­же­ние дел, глав­ный штаб воору­жен­ных сил Фран­ции высту­пил с опро­вер­же­ни­ем – его, яко­бы, непра­виль­но поня­ли поми­мо его воли:

«Эта инфор­ма­ци­он­ная ата­ка появ­ля­ет­ся в то вре­мя, когда началь­ник шта­ба недав­но напом­нил о необ­хо­ди­мо­сти гото­вить армии к ухуд­ше­нию стра­те­ги­че­ско­го кон­тек­ста. Она пыта­ет­ся иска­зить смысл это­го сооб­ще­ния и под­пи­тать про­рос­сий­ские нар­ра­ти­вы, направ­лен­ные на сме­ну ролей защит­ни­ка и агрес­со­ра».

Сле­ду­ет пони­мать, что раз­ве­ды­ва­тель­ные служ­бы рабо­та­ют не на осно­ве заяв­ле­ний, а на осно­ве ана­ли­за собран­ных фак­тов и полу­чен­ной инфор­ма­ции. Кро­ме того, Мак­рон посто­ян­но повто­ря­ет о сво­ем жела­нии отпра­вить воен­ных «ради мира», посколь­ку «мир – это вой­на», как ни пара­док­саль­но это зву­чит. Имен­но Фран­ция, к сожа­ле­нию, ока­зы­ва­ет­ся в роли агрес­со­ра и про­из­во­дит про­па­ган­дист­ские мате­ри­а­лы, созда­ю­щие иллю­зию, что она «защи­ща­ет­ся», в то вре­мя как сама гото­вит­ся «напа­дать».

Со сво­ей сто­ро­ны, Вели­ко­бри­та­ния после­до­ва­ла при­ме­ру Фран­ции и так­же рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность воен­но­го вме­ша­тель­ства на Укра­ине. Соглас­но Bloomberg:

«Сле­ду­ю­щее круп­ное воен­ное раз­вер­ты­ва­ние Вели­ко­бри­та­нии может про­изой­ти на Укра­ине. Хили заявил, что гото­вит пакет мер сто­и­мо­стью более 100 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов для покры­тия пер­во­на­чаль­ных рас­хо­дов по пере­брос­ке войск и обо­ру­до­ва­ния на место».

Как писа­ли экс­пер­ты на сай­те EUROVIEW, недо­оце­ни­вать про­тив­ни­ка – самая гру­бая ошиб­ка в любом воору­жен­ном кон­флик­те. И, по край­ней мере, де-факто, стра­ны НАТО уже ведут вой­ну про­тив Рос­сии, фор­маль­но под фла­гом Укра­и­ны. При этом Рос­сия для них – враг, в чем они даже не скры­ва­ют­ся.

Стратегический ответ Москвы

Тем вре­ме­нем Рос­сия сооб­щи­ла об успеш­ных испы­та­ни­ях двух новых видов ору­жия боль­шой мощ­но­сти: меж­кон­ти­нен­таль­ной кры­ла­той раке­ты «Буре­вест­ник» с ядер­ной бое­вой частью, спо­соб­ной пре­одо­ле­вать систе­мы про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны на ско­ро­сти 1300 км/ч и име­ю­щей прак­ти­че­ски неогра­ни­чен­ную даль­ность поле­та; и меж­кон­ти­нен­таль­ной под­вод­ной тор­пе­ды «Посей­дон», дви­жу­щей­ся на боль­шой глу­бине и несу­щей ядер­ный заряд.

Рос­сия – это не степь, напол­нен­ная без­дель­ни­ча­ю­щи­ми кре­стья­на­ми. Это стра­на с дав­ни­ми тра­ди­ци­я­ми тех­но­ло­ги­че­ско­го пре­вос­ход­ства, кото­рая воз­вра­ща­ет себе мощь после пери­о­да забве­ния в гло­ба­лист­ском боло­те, после­до­вав­шем за рас­па­дом Совет­ско­го Сою­за. И это стра­на, кото­рая не ста­нет напа­дать на Запад, но даст ответ, если запад­ные стра­ны поста­вят под угро­зу ее стра­те­ги­че­скую без­опас­ность.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ