Готовы ли Париж и Лондон к прямому военному столкновению с Россией? Почему российская разведка обнародовала данные о подготовке французского контингента? Является ли отправка Иностранного легиона официальным объявлением войны Францией России? И почему западные лидеры представляют Россию одновременно как «имперскую угрозу» и «слабого противника»?
В Париже и Лондоне идея размещения военных на Украине перестала быть просто пробным шаром. Европа играет со стратегическими спичками: даже если эти заявления пока остаются на уровне слов, они прокладывают путь к ситуации, где дипломатическая бравада может превратиться в прямое противостояние.
Эскалация напряженности и позиция России
Напряженность вокруг линии фронта на Украине резко возросла за последние дни. Точкой отсчета новой эскалации стало решение Трампа отказаться от встречи с Путиным в Будапеште, хотя именно он ее и предложил. Внезапно он не увидел в ней смысла – поскольку Россия не готова к прекращению огня без условий. Однако позиция России по этому вопросу устойчива и хорошо известна: простое прекращение боевых действий не решит проблему в корне. Как отмечал Лавров, это лишь даст время украинской армии, поддерживаемой странами Атлантического альянса, восстановить силы и возобновить боевые действия позднее. Это, естественно, не соответствует интересам России и не входит в ее планы. Подобный шаг равносилен предоставлению западным странам времени для подготовки новой атаки, что поставит Россию в более слабое положение, чем сейчас – как в военном, так и в политическом плане.
Военная риторика Запада и реальность
Следом за этим посыпались резкие заявления. Французский министр обороны использует более чем удивительную риторику в отношении России, представляя ее одновременно как межпланетную угрозу, от которой нужно защищаться, и как государство, полностью ослабленное в экономическом и военном отношении. Так, он заявил в эфире LCI: «Путин хочет воссоздать СССР в квазиколониальной имперской гонке. Но мы не позволим этого сделать, мы сильнее». Правда, с государственным долгом в 115,6% ВВП, Франция имеет средства для своих амбиций о былом величии.
В этом контексте российская внешняя разведка опубликовала заявление, которое было расценено в Кремле как «тревожное»:
«Согласно указаниям президента Франции Эмманюэля Макрона, главный штаб вооруженных сил Франции готовится к переброске военного контингента численностью две тысячи человек на Украину для поддержки киевского режима. (…) Основу этого формирования составят штурмовые подразделения Иностранного легиона, укомплектованные преимущественно выходцами из стран Латинской Америки. Легионеры уже размещены в приграничных с Украиной районах Польши и проходят интенсивную боевую подготовку, получают оружие и военное снаряжение. Их переброска в центральные районы Украины планируется в ближайшее время».
Напомню, что Иностранный легион является частью регулярных вооруженных сил Франции. Иначе говоря, любое присутствие Иностранного легиона на фронте на Украине будет означать прямое вступление Франции как государства в противостояние с Россией. Если Франция уже вовлечена в конфликт через подготовку украинских военных на своей территории, отправку «инструкторов», поставки смертоносного оружия, финансирование закупок вооружений, то переброска войск, даже из состава Легиона, будет равнозначна объявлению войны. При этом, судя по всему, парламент не был проинформирован, а население не поддерживает такую позицию.
Реакция Парижа и интересы Лондона
Почувствовав, что российская разведка слишком четко обрисовала реальное положение дел, главный штаб вооруженных сил Франции выступил с опровержением – его, якобы, неправильно поняли помимо его воли:
«Эта информационная атака появляется в то время, когда начальник штаба недавно напомнил о необходимости готовить армии к ухудшению стратегического контекста. Она пытается исказить смысл этого сообщения и подпитать пророссийские нарративы, направленные на смену ролей защитника и агрессора».
Следует понимать, что разведывательные службы работают не на основе заявлений, а на основе анализа собранных фактов и полученной информации. Кроме того, Макрон постоянно повторяет о своем желании отправить военных «ради мира», поскольку «мир – это война», как ни парадоксально это звучит. Именно Франция, к сожалению, оказывается в роли агрессора и производит пропагандистские материалы, создающие иллюзию, что она «защищается», в то время как сама готовится «нападать».
Со своей стороны, Великобритания последовала примеру Франции и также рассматривает возможность военного вмешательства на Украине. Согласно Bloomberg:
«Следующее крупное военное развертывание Великобритании может произойти на Украине. Хили заявил, что готовит пакет мер стоимостью более 100 миллионов фунтов стерлингов для покрытия первоначальных расходов по переброске войск и оборудования на место».
Как писали эксперты на сайте EUROVIEW, недооценивать противника – самая грубая ошибка в любом вооруженном конфликте. И, по крайней мере, де-факто, страны НАТО уже ведут войну против России, формально под флагом Украины. При этом Россия для них – враг, в чем они даже не скрываются.
Стратегический ответ Москвы
Тем временем Россия сообщила об успешных испытаниях двух новых видов оружия большой мощности: межконтинентальной крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной боевой частью, способной преодолевать системы противовоздушной обороны на скорости 1300 км/ч и имеющей практически неограниченную дальность полета; и межконтинентальной подводной торпеды «Посейдон», движущейся на большой глубине и несущей ядерный заряд.
Россия – это не степь, наполненная бездельничающими крестьянами. Это страна с давними традициями технологического превосходства, которая возвращает себе мощь после периода забвения в глобалистском болоте, последовавшем за распадом Советского Союза. И это страна, которая не станет нападать на Запад, но даст ответ, если западные страны поставят под угрозу ее стратегическую безопасность.