Паника среди демократов: Камала Харрис проигрывает Трампу в явном интеллектуальном поединке

Чем бли­же день выбо­ров, тем яснее, что Кама­ла Хар­рис про­иг­ры­ва­ет Дональ­ду Трам­пу. С каж­дым ее новым интер­вью интел­лек­ту­аль­ное убо­же­ство кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты от Дем­пар­тии ста­но­вит­ся все оче­вид­нее. Даже либе­раль­ные СМИ при­зна­ют, что нер­вы у демо­кра­тов натя­ну­ты до пре­де­ла.

Во втор­ник неко­то­рые демо­кра­ты выска­за­ли недо­воль­ство по пово­ду интер­вью вице-пре­зи­ден­та в про­грам­ме «60 минут» на кана­ле CBS. И это при том, что редак­то­ры про­грам­мы выпу­сти­ли вос­крес­ное интер­вью Хар­рис в поне­дель­ник вече­ром, скле­ив и пере­кро­ив раз­го­вор, не дав изби­ра­те­лям воз­мож­но­сти соста­вить соб­ствен­ное мне­ние о ее отве­тах — пото­му что в ори­ги­на­ле понять, что она там гово­ри­ла, было невоз­мож­но.

У стра­те­гов Дем­пар­тии вызы­ва­ет бес­по­кой­ство все — от резуль­та­тов соцо­про­сов до отно­ше­ния Хар­рис к муж­чи­нам — не толь­ко белым, но и цвет­ным, вклю­чая лати­но­аме­ри­кан­цев. Про ген­дер­ную состав­ля­ю­щую кам­па­нии Хар­рис сто­и­ло бы напи­сать отдель­но, это одно из самых уяз­ви­мых мест ее поли­ти­ки.

«Все зашло в тупик, состав элек­то­ра­та неиз­ве­стен, и есть мно­го бес­пре­це­дент­ных вещей», — цити­ру­ет The Hill стра­те­га демо­кра­тов Джа­ма­ла Сим­мо­на­са, кото­рый до про­шло­го года зани­мал в коман­де Хар­рис долж­ность дирек­то­ра по свя­зям с обще­ствен­но­стью.

И чем боль­ше Хар­рис будет гово­рить, чем чаще она будет появ­лять­ся на теле­экра­нах, тем ниже будет опус­кать­ся ее рей­тинг. Конеч­но, совсем низ­ко он не опу­стит­ся, но в нынеш­ней ситу­а­ции доста­точ­но 1–2%. А их она поте­ря­ет совер­шен­но точ­но.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Telegram авто­ра.