Памятники должны быть восстановлены!

На «EUROVIEW» опуб­ли­ко­ва­на новая запись Вла­ди­ми­ра Буза­е­ва, сопред­се­да­те­ля Лат­вий­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка:

Демон­таж памят­ни­ка Барк­лаю конеч­но-же вовсе не эпи­зод борь­бы с рос­сий­ским импе­ри­а­лиз­мом. Это пле­вок в сто­ро­ну того боль­шин­ства рижан, для кото­рых рус­ский язык явля­ет­ся род­ным. Мол, сиди­те тихо и мол­чи­те в тря­поч­ку, не вы здесь хозя­е­ва.

Такой посту­пок и его моти­ва­ция вызы­ва­ют абсо­лют­но понят­ное и спра­вед­ли­вое жела­ние реван­ша, кото­рый обя­за­тель­но ста­нет кам­нем пре­ткно­ве­ния на гря­ду­щих муни­ци­паль­ных выбо­рах.

Впро­чем, уже 11 нояб­ря коми­тет раз­ви­тия горо­да рас­смот­рит пред­ло­же­ние избран­но­го по спис­ку РСЛ депу­та­та Яко­ва Пли­не­ра — пере­смот­реть и отме­нить все реше­ния о сно­се памят­ни­ков, при­ня­тые думой 16 октяб­ря.

Депу­та­ты будут уже знать о воз­му­щен­ном посла­нии про­жи­ва­ю­щих в Гер­ма­нии потом­ков Барк­лая, в кото­ром, в част­но­сти, упо­ми­на­ет­ся, что будучи нем­цем с шот­ланд­ски­ми кор­ня­ми, Барк­лай де Тол­ли, в отли­чие осквер­ни­те­лей его памя­ти, был насто­я­щим евро­пей­цем. Его семья жила в Риге на про­тя­же­нии трех поко­ле­ний.

Пред­ло­же­ние будет коми­те­том отверг­ну­то и авто­ма­ти­че­ски пере­да­но на пле­нар­ное засе­да­ние риж­ской думы, где появит­ся воз­мож­ность еще раз выска­зать­ся о сомни­тель­ных мораль­ных и куль­тур­ных каче­ствах пра­вя­щих раз­ру­ши­те­лей.

Вер­ши­те­ли судеб горо­да в попыт­ке при­ни­зить вклад побе­ди­те­ля Напо­лео­на в миро­вую исто­рию выгля­дят настоль­ко жал­ко, что оппо­нен­ты спра­вед­ли­во срав­ни­ва­ют их с вар­ва­ра­ми, ворвав­ши­ми­ся на рим­ский форум.

Обви­не­ние в вар­вар­стве было пред­ва­ри­тель­но под­твер­жде­но на меж­ду­на­род­ном уровне, когда Коми­тет по пра­вам чело­ве­ка ООН 30 сен­тяб­ря 2022 года (за день до выбо­ров в Сейм) удо­вле­тво­рил мое хода­тай­ство и обя­зал Лат­вию при­нять пре­ду­пре­ди­тель­ные меры в отно­ше­нии сно­са в Риге трех анти­фа­шист­ских памят­ни­ков. Пра­ви­тель­ство рас­по­ря­же­ние Коми­те­та про­игно­ри­ро­ва­ло и памят­ни­ки снес­ло, чем вычерк­ну­ло себя из рядов тех полу­то­ра сотен циви­ли­зо­ван­ных стран, кото­рые рати­фи­ци­ро­ва­ли Меж­ду­на­род­ный пакт о граж­дан­ских и поли­ти­че­ских пра­вах.

Напи­сан­ная мною и подан­ная сов­мест­но с депу­та­том Риж­ской думы Инной Дье­ри жало­ба про­дол­жа­ет рас­смат­ри­вать­ся Коми­те­том. 24 октяб­ря Коми­тет сооб­щил нам, что все гото­во для оцен­ки жало­бы по суще­ству. Такие же пись­ма полу­чи­ли ист­цы Татья­на Жда­нок (памят­ник Але­ша в Резекне) и Еле­на Оси­по­ва (анти­фа­шист­ские памят­ни­ки в Лие­пае). Поэто­му есть хоро­шие шан­сы на полу­че­ние реше­ний Коми­те­та уже в сле­ду­ю­щем году.

В слу­чае успе­ха они ока­жут­ся надеж­ной юри­ди­че­ской осно­вой для вос­ста­нов­ле­ния все­го,

что успе­ли сне­сти ново­яв­лен­ные вар­ва­ры пер­вой чет­вер­ти XXI века.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Facebook авто­ра.