Отставка Драги подорвёт единство Запада по Украине

Отстав­ка Дра­ги кру­то изме­нит пози­цию Ита­лии в укра­ин­ском кон­флик­те и ее отно­ше­ние к Рос­сии, пишет The National Interest.

В миро­вом мас­шта­бе отстав­ка Марио Дра­ги с поста пре­мьер-мини­стра Ита­лии может пока­зать­ся собы­ти­ем про­ход­ным. В кон­це кон­цов, Дра­ги навер­ня­ка оста­нет­ся во гла­ве вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства до сен­тяб­ря, пока не состо­ят­ся пар­ла­мент­ские выбо­ры. Более того, веду­щие дея­те­ли ита­льян­ских пра­вых, кото­рым про­чат побе­ду, с нача­лом рос­сий­ской спе­цо­пе­ра­ции 24 фев­ра­ля уже выра­зи­ли под­держ­ку Укра­ине. Одна­ко более при­сталь­ный взгляд на ита­льян­скую поли­ти­ку пока­зы­ва­ет, что ее пози­ция по рос­сий­ско-укра­ин­ско­му кон­флик­ту может кру­то изме­нить­ся. А это ста­нет серьез­ным уда­ром по под­держ­ке Укра­и­ны со сто­ро­ны еди­но­го Запа­да.

Быв­ший гла­ва Евро­пей­ско­го цен­траль­но­го бан­ка Марио Дра­ги занял пре­мьер­ский пост в фев­ра­ле 2021 года и воз­гла­вил пра­ви­тель­ство наци­о­наль­но­го един­ства. Когда год спу­стя Рос­сия раз­вер­ну­ла на Укра­ине мас­штаб­ные бое­вые дей­ствия, Дра­ги реши­тель­но под­дер­жал Укра­и­ну. Ита­лия помог­ла укре­пить восточ­ный фланг НАТО, ока­за­ла Укра­ине помощь и под­дер­жа­ла жест­кие санк­ции про­тив Рос­сии, хотя исто­ри­че­ски у них сло­жи­лись проч­ные тор­го­вые отно­ше­ния и Рим силь­но зави­сит от рос­сий­ской неф­ти и газа. Крас­но­ре­чи­вее все­го о важ­но­сти Ита­лии для еди­но­го откли­ка Запа­да на рос­сий­ско-укра­ин­ский кон­фликт стал июнь­ский визит Дра­ги в Киев вме­сте с пре­зи­ден­том Фран­ции Эмма­ну­элем Мак­ро­ном и канц­ле­ром Гер­ма­нии Ола­фом Шоль­цем.

Отстав­ка Дра­ги навер­ня­ка корен­ным обра­зом изме­нит пози­цию Ита­лии в укра­ин­ском кон­флик­те и ее отно­ше­ние к Рос­сии. Судя по нынеш­ним опро­сам, верх на сен­тябрь­ских выбо­рах навер­ня­ка одер­жат пра­вые. А лиде­ры основ­ных пра­вых пар­тий в Ита­лии все­гда под­дер­жи­ва­ли Пути­на. Мат­тео Саль­ви­ни (Matteo Salvini) из пар­тии «Лига» носил фут­бол­ку с изоб­ра­же­ни­ем Пути­на и назвал его «одним из луч­ших лиде­ров в мире». Гла­ва «Бра­тьев Ита­лии» Джор­джа Мело­ни (Georgia Meloni) пре­воз­но­си­ла Пути­на как защит­ни­ка «евро­пей­ских цен­но­стей» и «хри­сти­ан­ско­го само­со­зна­ния». И конеч­но же одним из луч­ших дру­зей и сто­рон­ни­ков Пути­на в запад­но­ев­ро­пей­ской поли­ти­ке дол­гое вре­мя был Силь­вио Бер­лу­с­ко­ни.

Даже если коа­ли­ция пра­вых пар­тий не побе­дит, пози­ция Ита­лии в рос­сий­ско-укра­ин­ском кон­флик­те навер­ня­ка изме­нит­ся. Исто­ри­че­ски в ита­льян­ском обще­стве были силь­ны про­рос­сий­ские настро­е­ния, поэто­му мне­ния о том, кто вино­ват на Укра­ине, раз­де­ли­лись. Начи­ная с фев­ра­ля ита­льян­ские СМИ предо­ста­ви­ли про­крем­лев­ским голо­сам нема­ло эфир­но­го вре­ме­ни в защи­ту рос­сий­ских дей­ствий. Пока­за­тель­но, что даже лево­по­пу­лист­ское «Дви­же­ние пяти звезд» недав­но рас­ко­ло­лось из-за реше­ния пра­ви­тель­ства Дра­ги напра­вить Укра­ине воен­ную помощь.

Вы не поду­май­те, это отнюдь не зна­чит, что сле­ду­ю­щее ита­льян­ское пра­ви­тель­ство пол­но­стью вста­нет на сто­ро­ну путин­ской Рос­сии — учи­ты­вая жесто­кий харак­тер кон­флик­та, это­му не бывать. Одна­ко ита­льян­ские пра­вые будут про­во­дить поли­ти­ку, кото­рая осла­бит един­ство Запа­да про­тив Рос­сии. Во-пер­вых, сле­ду­ю­щее ита­льян­ское пра­ви­тель­ство навер­ня­ка потре­бу­ет, что­бы Укра­и­на про­ве­ла пере­го­во­ры с Рос­си­ей о пре­кра­ще­нии кон­флик­та, даже если Кие­ву при этом при­дет­ся пой­ти на тер­ри­то­ри­аль­ные уступ­ки. В июне Саль­ви­ни объ­явил о наме­ре­ни­ях отпра­вить в Моск­ву «мис­сию мира» (но впо­след­ствии отка­зал­ся после кри­ти­ки со сто­ро­ны лево­цен­три­стов). Если Саль­ви­ни ста­нет веду­щей фигу­рой в буду­щем пра­ви­тель­стве, он навер­ня­ка воз­об­но­вит свои мир­ные ини­ци­а­ти­вы. Сле­до­ва­тель­но, Ита­лия уси­лит пар­тию «мира» на Запа­де в ущерб нынеш­ней пози­ции США, кото­рая заклю­ча­ет­ся в том, что решать о даль­ней­ших уступ­ках пред­сто­ит самой Укра­ине — и толь­ко.

Во-вто­рых, новое пра­ви­тель­ство едва ли под­дер­жит допол­ни­тель­ные санк­ции про­тив Рос­сии, осо­бен­но в отно­ше­нии неф­ти и газа. Хотя ни одна из пар­тий на сего­дняш­ний день не при­зы­ва­ет к выхо­ду из Евро­пей­ско­го сою­за (ЕС), «Лига» и «Бра­тья Ита­лии» откры­то выска­зы­ва­ют еврос­кеп­ти­че­ские настро­е­ния и все жест­че кри­ти­ку­ют пра­ви­тель­ство за неспо­соб­ность обуз­дать цены на энер­го­но­си­те­ли. Посколь­ку ЕС тре­бу­ет еди­но­глас­но­го кон­сен­су­са, уже­сто­чать энер­ге­ти­че­ские санк­ции про­тив Рос­сии и даль­ше Брюс­сель уже не смо­жет.

В‑третьих, Запад может рас­счи­ты­вать, что буду­щее ита­льян­ское пра­ви­тель­ство отка­жет­ся от даль­ней­шей воен­ной помо­щи Укра­ине. Июнь­ский опрос пока­зал, что под­держ­ка «воен­но­го про­ти­во­дей­ствия Рос­сии» в Ита­лии сла­бей­шая во всей «Боль­шой семер­ке» — эта пози­ция в прин­ци­пе впи­сы­ва­ет­ся в ее после­во­ен­ный паци­физм. Даже не под­дер­жи­вая Рос­сию откры­то, ита­льян­ские офи­ци­аль­ные лица будут утвер­ждать, что даль­ней­шая воен­ная под­держ­ка Кие­ва лишь усу­губ­ля­ет ненуж­ное кро­во­про­ли­тие.

Нако­нец, пре­ем­ни­ки Дра­ги навер­ня­ка будут уде­лять боль­ше вни­ма­ния таким угро­зам, как тер­ро­ризм в Сре­ди­зем­но­мо­рье, и гораз­до мень­ше — Рос­сии, хотя НАТО под­черк­ну­ла ее роль осо­бо в недав­ней Стра­те­ги­че­ской кон­цеп­ции. Сосре­до­то­чен­ность на тер­ро­риз­ме и дру­гих угро­зах в Сре­ди­зем­но­мо­рье гораз­до боль­ше объ­яс­ня­ет­ся мигра­ци­он­ной фоби­ей ита­льян­ских пра­вых. Таким обра­зом, пози­ция Ита­лии уси­лит рас­кол меж­ду Восточ­ной Евро­пой, кото­рую в первую оче­редь вол­ну­ет Рос­сия, и Южной, кото­рую боль­ше вол­ну­ют угро­зы от него­су­дар­ствен­ных субъ­ек­тов.

Паде­ние пра­ви­тель­ства Марио Дра­ги и веро­ят­ный сдвиг ита­льян­ской пози­ции в рос­сий­ско-укра­ин­ском кон­флик­те наво­дят на мысль об общем воз­ра­же­нии Запа­ду каса­тель­но его поли­ти­ки про­тив Рос­сии. Прак­ти­че­ски по все­му Запа­ду воз­му­ще­ние жесто­ко­стью рос­сий­ской спе­цо­пе­ра­ции нача­ло уга­сать. Со вре­ме­нем издерж­ки санк­ци­он­но­го режи­ма будут тяго­тить обы­ва­те­ля боль­ше, чем гнев на дале­кий кон­фликт. Какое-то вре­мя пра­ви­тель­ства могут не обра­щать вни­ма­ние на мне­ние обще­ствен­но­сти. Одна­ко демо­кра­ти­че­ские поли­ти­че­ские систе­мы Запа­да при­во­дят к вла­сти пра­ви­тель­ства, пред­став­ля­ю­щие волю наро­да. В Ита­лии это навер­ня­ка осла­бит дав­ле­ние на Рос­сию и подо­рвет под­держ­ку Укра­и­ны.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ