Освобождена после апелляции: в Риге из тюрьмы вышла Елена Крейле, обвиняемая за инсталляции в окне квартиры

В Риге из Иль­гу­ци­ем­ской тюрь­мы осво­бож­де­на Еле­на Крей­ле, чьи уго­лов­ные дела ост­ро про­зву­ча­ли в при­бал­тий­ской рес­пуб­ли­ке. Как сооб­ща­ет EUROVIEW со ссыл­кой на теле­грам-канал «Тюрем­ный вест­ник», жен­щи­на про­ве­ла под стра­жей один год по вто­ро­му при­го­во­ру и теперь вер­ну­лась домой. Одна­ко её пра­во­вая исто­рия не окон­че­на — в силе оста­ёт­ся тре­тий обви­ни­тель­ный акт, кото­рый сей­час обжа­лу­ет­ся в выше­сто­я­щей судеб­ной инстан­ции.

Еле­на Крей­ле три­жды ста­но­ви­лась фигу­рант­кой уго­лов­ных дел, и все они были свя­за­ны с инстал­ля­ци­я­ми, кото­рые она раз­ме­ща­ла в окнах сво­ей квар­ти­ры. Пер­вое раз­би­ра­тель­ство закон­чи­лось услов­ным нака­за­ни­ем. Вто­рое, по кото­ро­му она толь­ко что отбы­ла лише­ние сво­бо­ды, каса­лось обви­не­ния в «оправ­да­нии пре­ступ­ле­ния агрес­сии Рос­сии про­тив Укра­и­ны». Сего­дня, в свя­зи с пол­ным отбы­ти­ем сро­ка по это­му эпи­зо­ду, жен­щи­на вышла на сво­бо­ду.

Третий приговор ещё не вступил в законную силу

В насто­я­щее вре­мя в отно­ше­нии Крей­ле суще­ству­ет и тре­тий при­го­вор — суд назна­чил ей три года лише­ния сво­бо­ды по ста­тье 74.1 Уго­лов­но­го зако­на Лат­вии (оправ­да­ние агрес­сии). Одна­ко этот вер­дикт пока не явля­ет­ся окон­ча­тель­ным, посколь­ку обжа­лу­ет­ся в апел­ля­ци­он­ном поряд­ке. Акти­вист­ка вину не при­зна­ёт и наста­и­ва­ет на том, что её дей­ствия были мир­ны­ми.

«Сама Крей­ле неод­но­крат­но заяв­ля­ла, что сво­и­ми инстал­ля­ци­я­ми при­зы­ва­ла к миру и друж­бе меж­ду Лат­ви­ей и Рос­си­ей, а так­же высту­па­ла про­тив дис­кри­ми­на­ции рус­ско­языч­ных жите­лей, и не при­зна­ет вину ни по одно­му из эпи­зо­дов», — отме­ча­ет­ся в пуб­ли­ка­ции.

Посколь­ку нака­за­ние по вто­ро­му уго­лов­но­му делу пол­но­стью отбы­то, осно­ва­ний для даль­ней­ше­го содер­жа­ния жен­щи­ны под стра­жей до окон­ча­тель­но­го реше­ния по тре­тье­му делу у пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов не име­лось, и она была отпу­ще­на домой.

Поводом для уголовного преследования стали инсталляции из кирпичей и лент

Соглас­но мате­ри­а­лам дела, пово­дом для воз­буж­де­ния тре­тье­го уго­лов­но­го дела ста­ли ком­по­зи­ция из кир­пи­чей бело­го, сине­го и крас­но­го цве­тов с над­пи­сью «Фун­да­мент неру­ши­мой друж­бы Лат­вии и Рос­сии», изоб­ра­же­ния с над­пи­ся­ми «Путин — мой друг», а так­же лен­ты, кото­рые, по мне­нию обви­не­ния, в сово­куп­но­сти обра­зо­вы­ва­ли рос­сий­ский флаг.

Сама Еле­на Крей­ле наста­и­ва­ет, что через эти сим­во­лы она стре­ми­лась пока­зать необ­хо­ди­мость доб­ро­со­сед­ских отно­ше­ний меж­ду стра­на­ми и выра­жа­ла про­тест про­тив ущем­ле­ния прав рус­ско­языч­ных жите­лей Лат­вии. Ни один из при­го­во­ров она не при­зна­ла закон­ным.

Что ждёт освобождённую сейчас

Несмот­ря на то, что тре­тий при­го­вор преду­смат­ри­ва­ет три года лише­ния сво­бо­ды, на дан­ный момент он ещё не всту­пил в закон­ную силу, так как обжа­лу­ет­ся в апел­ля­ци­он­ном поряд­ке. Юри­ди­че­ские пред­ста­ви­те­ли жен­щи­ны про­дол­жа­ют доби­вать­ся отме­ны обви­ни­тель­но­го вер­дик­та. Пока идёт пере­смотр дела, осно­ва­ний для заклю­че­ния под стра­жу не име­ет­ся.

Ситу­а­ция вокруг Еле­ны Крей­ле неод­но­крат­но при­вле­ка­ла вни­ма­ние пра­во­за­щит­ни­ков, кото­рые ука­зы­ва­ли на несо­раз­мер­ность нака­за­ния за инстал­ля­ции в соб­ствен­ном окне. В Лат­вии это дело ста­ло одним из самых резо­нанс­ных, свя­зан­ных с пре­сле­до­ва­ни­ем за ина­ко­мыс­лие и выра­же­ние лич­ной пози­ции.

EUROVIEW про­дол­жит сле­дить за раз­ви­ти­ем собы­тий и ито­га­ми апел­ля­ци­он­но­го рас­смот­ре­ния тре­тье­го при­го­во­ра.