Новый лидер республиканцев в Сенате: враг Трампа или пешка?

На фоне сен­са­ци­он­ных номи­на­ций на клю­че­вые посты в новой адми­ни­стра­ции Трам­па почти неза­ме­чен­ным про­шло голо­со­ва­ние в Сена­те США по кан­ди­да­ту­ре лиде­ра рес­пуб­ли­кан­цев, кото­рые ста­нут боль­шин­ством в верх­ней пала­те Кон­грес­са с янва­ря 2025 года. Меж­ду тем, новым лиде­ром «сло­нов» в Сена­те был избран сена­тор от Южной Дако­ты Джон Тьюн – самый антит­рам­пов­ский из трех кан­ди­да­тов, пре­тен­до­вав­ших на этот пост.

18 лет под­ряд рес­пуб­ли­кан­цев в Сена­те воз­глав­лял Митч Мак­кон­нелл по про­зви­щу «Бога­тый Митч» (Rich Mitch), чьи напря­жен­ные отно­ше­ния с Трам­пом нико­гда не были сек­ре­том для одно­пар­тий­цев. Но Ста­ро­му Воро­ну (еще одно про­зви­ще Мак­кон­нел­ла) в фев­ра­ле испол­нит­ся 83 года, и он поза­бо­тил­ся о том, что­бы поста­вить на свое место про­ве­рен­но­го чело­ве­ка.

Джон Рэн­дольф Тьюн на 20 лет млад­ше Мак­кон­нел­ла и с 2021 года зани­ма­ет долж­ность «кну­та» (пар­тий­но­го орга­ни­за­то­ра) рес­пуб­ли­кан­цев в Сена­те. Все­гда был бли­зок к Мак­кон­нел­лу и счи­тал­ся его пра­вой рукой.

На пост лиде­ра рес­пуб­ли­кан­цев бал­ло­ти­ро­ва­лись три кан­ди­да­та – сам Тьюн, сена­тор от Теха­са Джон Кор­нин и сена­тор от Фло­ри­ды Рик Скотт. Скотт был без­услов­ным сорат­ни­ком Трам­па, но в пер­вом туре голо­со­ва­ния занял послед­нее место и выбыл из борь­бы. Во вто­ром туре Тьюн побе­дил Кор­ни­на со сче­том 29 про­тив 24.

Это пло­хой знак для Трам­па, чье окру­же­ние актив­но про­дви­га­ло кан­ди­да­ту­ру Скот­та. Но на внут­рен­них выбо­рах воз­об­ла­да­ла ста­рая гвар­дия Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии – та ее часть, кото­рая не гото­ва без­ого­во­роч­но при­знать Трам­па сво­им вождем.

«Хотя у Тью­на нет такой исто­рии оже­сто­чен­но­го про­ти­во­сто­я­ния с Трам­пом, как у Мак­кон­нел­ла, они не под­хо­дят друг дру­гу», — пишет Джим Нью­велл на сай­те Slate. Самый ост­рый кон­фликт меж­ду Трам­пом и Тью­ном про­изо­шел после выбо­ров 2020 года, когда Тьюн заявил, что попыт­ки оспо­рить резуль­та­ты голо­со­ва­ния в кол­ле­гии выбор­щи­ков в Кон­грес­се не будут под­дер­жа­ны Сена­том. Он выра­зил­ся даже более рез­ко: «в Сена­те это (голо­со­ва­ние по отмене резуль­та­тов голо­со­ва­ния в Кол­ле­гии выбор­щи­ков) про­ва­лит­ся, как под­стре­лен­ная соба­ка».

После это­го Трамп назвал Тью­на «маль­чи­ком Мит­ча» и пред­ска­зал, что в 2022 году его поли­ти­че­ская карье­ра закон­чит­ся. Пишут, что после это­го кон­флик­та Тьюн серьез­но раз­ду­мы­вал, сто­ит ли ему участ­во­вать в про­ме­жу­точ­ных выбо­рах 2022 года – но в ито­ге все-таки решил­ся и побе­дил сво­е­го сопер­ни­ка-демо­кра­та с раз­гром­ным сче­том (впро­чем, в Южной Дако­те это нико­го не уди­ви­ло).

Сам Трамп не стал вме­ши­вать­ся в борь­бу за лидер­ство в Сена­те, и посту­пил муд­ро: его вли­я­ние там име­ет гра­ни­цы, а попыт­ка нада­вить на сена­то­ров мог­ла бы при­ве­сти к позор­ной неуда­че. Он огра­ни­чил­ся лишь тем, что про­вел тест на лояль­ность для трех кан­ди­да­тов, напи­сав в сво­ей сети Truth Social, что любой сена­тор-рес­пуб­ли­ка­нец, пре­тен­ду­ю­щий на долж­ность лиде­ра, дол­жен согла­сить­ся на назна­че­ния в адми­ни­стра­ции во вре­мя пере­ры­ва рабо­ты Сена­та (то есть без обсуж­де­ния клю­че­вых кан­ди­да­тур). Тест про­шел толь­ко Скотт, а Тьюн и Кор­нин отве­ти­ли доволь­но обте­ка­е­мо, хотя и воз­ра­жать не ста­ли. Тьюн после сво­ей побе­ды на голо­со­ва­нии даже заявил, что «у нас есть ман­дат от аме­ри­кан­ско­го наро­да, ман­дат не толь­ко на то, что­бы убрать бес­по­ря­док, остав­лен­ный повест­кой дня Бай­де­на-Хар­рис-Шуме­ра, но и на то, что­бы выпол­нить при­о­ри­те­ты пре­зи­ден­та Трам­па».

Но реаль­ная про­вер­ка еще впе­ре­ди: если Тьюн вос­про­ти­вит­ся жела­нию избран­но­го пре­зи­ден­та назна­чить людей на клю­че­вые посты в адми­ни­стра­ции в пере­ры­ве рабо­ты Сена­та, это будет озна­чать, что вашинг­тон­ский истеб­лиш­мент наме­рен дать Трам­пу новый бой (и не факт, что послед­ний).

На сто­роне Трам­па – бес­пре­це­дент­ная народ­ная под­держ­ка и пока еще еди­ный лагерь сорат­ни­ков, вклю­ча­ю­щий таких тита­нов, как Маск и Карлсон. Они ниче­го не смог­ли сде­лать с внут­рен­ним голо­со­ва­ни­ем в Сена­те, но за его пре­де­ла­ми их вли­я­ние колос­саль­но. Тот же Нью­велл счи­та­ет, что у Трам­па и его союз­ни­ков будет доста­точ­но воз­мож­но­стей в буду­щем навя­зать свою волю Сена­ту.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Telegram авто­ра.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ