Николя Саркози: Украина — нейтральный мост между Россией и Европой

В укра­ин­ском кон­флик­те евро­пей­ские инте­ре­сы не сов­па­да­ют с аме­ри­кан­ски­ми, заявил в интер­вью фран­цуз­ской газе­те Le Figaro экс-пре­зи­дент Фран­ции Нико­ля Сар­ко­зи. По его мне­нию, Укра­и­ну не сто­ит при­ни­мать ни в НАТО, ни в ЕС, так как она долж­на быть ней­траль­ным мостом меж­ду Рос­си­ей и Евро­пой.

Le Figaro: Вы гово­ри­те — и Вы един­ствен­ный, кто осме­ли­ва­ет­ся гово­рить об этом пря­мо, что очень воз­му­ща­ет Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го — что Укра­и­на не долж­на всту­пать ни в Евро­пей­ский союз, ни в НАТО, что она долж­на «оста­вать­ся ней­траль­ной».

НС: Преж­де все­го, нуж­но дого­во­рить­ся о том, в чем заклю­ча­ет­ся пред­на­зна­че­ние Укра­и­ны. Долж­на ли она всту­пать в Евро­пей­ский союз? Я так не думаю. Укра­и­на — это свя­зу­ю­щее зве­но меж­ду Запа­дом и Восто­ком. Она долж­на оста­вать­ся тако­вой. Мы сей­час даем лож­ные обе­ща­ния, кото­рые не будут выпол­не­ны. Точ­но так же, как обе­ща­ния, кото­рые дава­лись Тур­ции на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тий.

Не толь­ко пото­му, что Укра­и­на не гото­ва и не соот­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям, предъ­яв­ля­е­мым к стра­нам-участ­ни­цам. А пото­му, что она долж­на оста­вать­ся ней­траль­ной стра­ной. Я не вижу, как этот ней­тра­ли­тет может быть оскорб­ле­ни­ем. Более того, он мог бы быть гаран­ти­ро­ван меж­ду­на­род­ным согла­ше­ни­ем, преду­смат­ри­ва­ю­щим чрез­вы­чай­но силь­ные гаран­тии без­опас­но­сти, что­бы защи­тить ее от любо­го рис­ка новой агрес­сии.

— Это воз­му­ща­ет тех в Евро­пе, кто счи­та­ет, что Укра­и­на уже в Евро­пе и пла­тит за это высо­кую цену…

— Я могу их понять, но мы долж­ны быть после­до­ва­тель­ны и, преж­де все­го, реа­ли­стич­ны. Укра­и­на — это мост меж­ду Евро­пой и Рос­си­ей. Пред­ла­гать Укра­ине выби­рать меж­ду ними, на мой взгляд, про­ти­во­ре­чит исто­рии и гео­гра­фии это­го слож­но­го реги­о­на.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ