Николай Севостьянов: Ни Россия, ни Китай не пойдут на войну с США из-за Ирана. Это чужое государство

Может ли срыв пере­го­во­ров США и Ира­на стать спус­ко­вым крюч­ком для пол­но­мас­штаб­ной вой­ны? Поче­му Иран отка­зы­ва­ет­ся от выгод­ных, на пер­вый взгляд, пред­ло­же­ний Рос­сии по хра­не­нию ура­на? Гото­вы ли Рос­сия и Китай всту­пить­ся за Иран в слу­чае аме­ри­кан­ской агрес­сии?

На вопро­сы зри­те­лей, чита­те­лей и жур­на­ли­ста Алек­сандра Вальд­ма­на отве­тил рос­сий­ский поли­то­лог и восто­ко­вед Нико­лай Сево­стья­нов. В фоку­се его ана­ли­за ока­за­лись пере­го­во­ры США и Ира­на, изме­не­ние балан­са сил на Ближ­нем Восто­ке, а так­же напря­мую затра­ги­ва­ю­щие Рос­сию темы мигра­ци­он­ной поли­ти­ки, меж­на­ци­о­наль­ных отно­ше­ний и защи­ты прав граж­дан. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

Переговоры США и Ирана: игра на время перед лицом угрозы войны

Сево­стья­нов счи­та­ет, что Иран созна­тель­но затя­ги­ва­ет пере­го­во­ры с США, пони­мая, что обсуж­де­ние не толь­ко ядер­ной, но и ракет­ной про­грам­мы, а так­же под­держ­ки груп­пи­ро­вок в реги­оне, будет рав­но­силь­но обсуж­де­нию капи­ту­ля­ции. Экс­перт под­черк­нул, что у Теге­ра­на есть пре­це­дент Ливии, кото­рая пошла на уступ­ки, но это не спас­ло её от раз­гро­ма.

«Иран тянет вре­мя, пото­му что это его глав­ный ресурс для выжи­ва­ния. Любое согла­ше­ние на аме­ри­кан­ских усло­ви­ях сего­дня — это путь к уни­что­же­нию иран­ской госу­дар­ствен­но­сти, при­мер Ливии это нагляд­но пока­зы­ва­ет. Они наде­ют­ся, что вни­ма­ние Трам­па пере­клю­чит­ся на дру­гой кри­зис, напри­мер, на Укра­и­ну или в Азии, что поз­во­лит им избе­жать уда­ра».

Роль России и Китая: сдержанность вместо конфронтации

Отве­чая на вопрос о вовле­чён­но­сти круп­ных дер­жав, поли­то­лог выска­зал­ся одно­знач­но. Он счи­та­ет, что ни Рос­сия, ни Китай не явля­ют­ся настоль­ко жиз­нен­но важ­ны­ми союз­ни­ка­ми Ира­на, что­бы идти на пря­мое столк­но­ве­ние с США. Их реак­ция, по его мне­нию, огра­ни­чит­ся выра­же­ни­ем «край­ней оза­бо­чен­но­сти», что в дан­ной ситу­а­ции явля­ет­ся един­ствен­но нор­маль­ной и пра­виль­ной пози­ци­ей.

«Иран — это дру­гое, чужое госу­дар­ство. Я не вижу сце­на­рия, при кото­ром собы­тия там при­ве­дут к столк­но­ве­нию вели­ких дер­жав. Москва и Пекин будут дей­ство­вать сугу­бо в рам­ках сво­их наци­о­наль­ных инте­ре­сов, кото­рые не преду­смат­ри­ва­ют кон­флик­та с Вашинг­то­ном из-за Теге­ра­на».

Индия и российская нефть: прагматизм против риторики партнёрства

Ком­мен­ти­руя заяв­ле­ние Дональ­да Трам­па о пре­кра­ще­нии Инди­ей импор­та рос­сий­ской неф­ти, Сево­стья­нов при­звал не исполь­зо­вать эмо­ци­о­наль­ные тер­ми­ны вро­де «пре­да­тель­ства». Он ука­зал, что Нью-Дели дей­ству­ет в сво­их инте­ре­сах, балан­си­руя меж­ду дав­ле­ни­ем США и выгод­ны­ми постав­ка­ми из Рос­сии.

«Парт­нёр­ские отно­ше­ния — это то, что выгод­но обе­им сто­ро­нам. Индия зави­сит от Аме­ри­ки гораз­до силь­нее, чем от Рос­сии, и пре­крас­но оце­ни­ва­ет рис­ки санк­ций. Они будут ста­рать­ся сохра­нить теку­щие схе­мы, вклю­чая реэкс­порт, но гру­бить Трам­пу не ста­нут. Это тон­кая игра на гра­ни, кото­рую Моди пока ведёт успеш­но».

Миграционная бомба: афганские таджики как худший сценарий для России

Одной из самых рез­ких и тре­вож­ных тем в эфи­ре ста­ла воз­мож­ная дого­во­рён­ность о при­вле­че­нии в Рос­сию тру­до­вых мигран­тов из Афга­ни­ста­на. Сево­стья­нов дал крайне жёст­кую оцен­ку, заявив, что это будет пря­мой угро­зой наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Как ранее сооб­ща­лось на сай­те изда­ния EUROVIEW, эта про­бле­ма дав­но вызы­ва­ет оза­бо­чен­ность экс­пер­тов.

«Тали­бы умны и изу­ча­ют чужой опыт. Они хотят повто­рить схе­му Таджи­ки­ста­на, экс­пор­ти­руя в Рос­сию своё про­блем­ное, нело­яль­ное и ради­каль­но настро­ен­ное насе­ле­ние, в первую оче­редь афган­ских таджи­ков. Это худ­шие из воз­мож­ных мигран­тов. Если это дой­дёт до прак­ти­че­ской реа­ли­за­ции, это будет акция по под­ры­ву без­опас­но­сти Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Хуже быть ниче­го не может».

Наглость «партнёров»: Киргизия подаёт в суд на Россию

Экс­перт про­ком­мен­ти­ро­вал новость о том, что Кир­ги­зия тре­бу­ет через суд выплат стра­хо­вок для мигран­тов. Он уви­дел в этом симп­том более глу­бо­кой про­бле­мы: стра­ны, суще­ству­ю­щие за счёт рос­сий­ской помо­щи и пере­во­дов мигран­тов, начи­на­ют не про­сить, а тре­бо­вать.

«Это пока­за­тель того, как с Рос­си­ей поз­во­ля­ют себе раз­го­ва­ри­вать. Если мы не тре­бу­ем к себе ува­же­ния, его не будет. Они видят нашу готов­ность идти на уступ­ки, наше жела­ние уго­ждать, и вос­при­ни­ма­ют это как сла­бость. Пока мы не научим­ся жёст­ко обо­зна­чать крас­ные линии, так и будет про­дол­жать­ся».

Правозащита избирательна: травля русских детей и «этнический буллинг»

Сево­стья­нов затро­нул острую соци­аль­ную про­бле­му, кото­рая часто замал­чи­ва­ет­ся: трав­лю рус­ских детей в шко­лах со сто­ро­ны детей мигран­тов. Он свя­зал это с транс­фор­ма­ци­ей диас­пор в этни­че­ские пре­ступ­ные груп­пи­ров­ки, обла­да­ю­щие поли­ти­че­ской субъ­ект­но­стью.

«Учи­тель боит­ся сде­лать заме­ча­ние ребён­ку мигран­та, пото­му что зав­тра может прий­ти его отец и избить его перед клас­сом. А за учи­те­лем не будет нико­го, а за отцом — вся диас­по­ра с её ресур­са­ми. Про­бле­ма запу­ще­на настоль­ко, что угро­жа­ет буду­ще­му стра­ны. Нужен не визо­вый режим, а целый ком­плекс жёст­ких мер, вклю­чая запрет диас­пор как поли­ти­че­ских струк­тур».

Внутренняя русофобия: штраф за ненависть как насмешка

Обсуж­дая слу­чай в Ниж­не­вар­тов­ске, где муж­чи­на оскорб­лял рус­скую общи­ну и полу­чил лишь штраф, экс­перт отме­тил, что сам факт при­го­во­ра — уже уди­ви­те­лен. Чаще такие инци­ден­ты замал­чи­ва­ют­ся. Он уви­дел в этом часть общей тен­ден­ции.

«Нахож­де­ние в состо­я­нии опья­не­ния ста­ло смяг­ча­ю­щим обсто­я­тель­ством, что абсурд­но. Но сам слу­чай пока­за­те­лен: нена­висть к рус­ской общине, кото­рая явля­ет­ся фор­мой само­ор­га­ни­за­ции и само­обо­ро­ны рус­ских людей, сего­дня транс­ли­ру­ет­ся и вполне медий­ны­ми фигу­ра­ми. Те, кто напа­да­ет на рус­скую общи­ну, часто транс­ли­ру­ют нена­висть к рус­ско­му наро­ду в целом».

Подроб­нее – на видео.