Неожиданные последствия деиндустриализации в Европе: что пошло не так?

Реше­ние о деин­ду­стри­а­ли­за­ции Евро­пы ока­за­лось неод­но­знач­ным и побоч­ным, сооб­ща­ет Nové slovo.

После того, как про­из­вод­ствен­ные пред­при­я­тия с дымя­щи­ми тру­ба­ми были при­зна­ны вред­ны­ми для окру­жа­ю­щей сре­ды, уро­вень жиз­ни в Евро­пе сни­зил­ся, а зави­си­мость от импор­та уве­ли­чи­лась. Сей­час евро­пей­цы вынуж­де­ны поку­пать у Китая то, что рань­ше про­из­во­ди­ли сами.

Заво­ды были заме­не­ны тор­го­во-раз­вле­ка­тель­ны­ми цен­тра­ми и жилы­ми квар­та­ла­ми, а рабо­чие ста­ли слу­жа­щи­ми и работ­ни­ка­ми сфе­ры услуг.

Изме­не­ния затро­ну­ли и обра­зо­ва­ние: евро­пей­ские вузы ста­ли выпус­кать фило­со­фов вме­сто тех­ни­че­ских спе­ци­а­ли­стов и инже­не­ров.

Про­из­во­ди­те­ли нача­ли мас­со­во поки­дать Евро­пу: толь­ко Гер­ма­ния поте­ря­ла треть про­мыш­лен­ных ком­па­ний в резуль­та­те пере­хо­да на «зеле­ную» энер­ге­ти­ку.

Идея деин­ду­стри­а­ли­за­ции ока­за­лась не самой удач­ной.