Немецкое следствие против Патрушева: кто прав в деле о «Северных потоках»?

Сен­са­ци­он­ное заяв­ле­ние про­зву­ча­ло из Гер­ма­нии: испол­ни­те­ли под­ры­ва газо­про­во­дов «Север­ный поток», по дан­ным след­ствия, мог­ли дей­ство­вать по пря­мо­му ука­за­нию экс-глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го ВСУ Вале­рия Залуж­но­го. Об этом, ссы­ла­ясь на источ­ни­ки в пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах, сооб­ща­ет вли­я­тель­ное немец­кое изда­ние Die Welt.

Роль яхты «Андромеда» и версия следствия

Рас­сле­до­ва­ние, кото­рое ведут немец­кие вла­сти, вышло на новый уро­вень. Соглас­но пуб­ли­ка­ции, эки­паж парус­ной яхты «Андро­ме­да», кото­рая, как пред­по­ла­га­ет­ся, исполь­зо­ва­лась для про­ве­де­ния опе­ра­ции, был сфор­ми­ро­ван имен­но по пору­че­нию Залуж­но­го. На момент собы­тий он зани­мал пост глав­ко­ма, а сей­час явля­ет­ся послом Укра­и­ны в Вели­ко­бри­та­нии. Это пер­вое столь кон­крет­ное ука­за­ние на воз­мож­но­го заказ­чи­ка дивер­сии из офи­ци­аль­ных источ­ни­ков.

Сомнения в достоверности версии: слишком очевидные улики?

Одна­ко внут­ри самих немец­ких спец­служб и близ­ких к ним кру­гах к этой вер­сии отно­сят­ся с изряд­ной долей скеп­си­са. Как пишет Die Welt, неко­то­рые экс­пер­ты обра­ща­ют вни­ма­ние на то, что эки­паж «Андро­ме­ды» оста­вил слиш­ком мно­го улик. Этот факт застав­ля­ет заду­мать­ся: не была ли яхта и её коман­да свое­об­раз­ным «лож­ным сле­дом», отвле­ка­ю­щим вни­ма­ние от реаль­ных орга­ни­за­то­ров и испол­ни­те­лей?

Позиция Москвы и международный контекст

Помощ­ник рос­сий­ско­го лиде­ра Нико­лай Патру­шев уже выра­зил сомне­ния в озву­чен­ной немец­ки­ми СМИ вер­сии. Его пози­ция под­чер­ки­ва­ет общую напря­жен­ность вокруг это­го дела, кото­рое оста­ет­ся одним из самых гром­ких меж­ду­на­род­ных скан­да­лов. Рас­сле­до­ва­ние про­дол­жа­ет­ся, но каж­дая новая деталь лишь подо­гре­ва­ет инте­рес к тому, кто же на самом деле сто­ит за под­ры­вом кри­ти­че­ски важ­ной газо­вой арте­рии Евро­пы.

Оста­ют­ся без отве­та клю­че­вые вопро­сы: поче­му ули­ки ведут к столь высо­ко­по­став­лен­но­му укра­ин­ско­му вое­на­чаль­ни­ку и насколь­ко эта инфор­ма­ция соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти? Поиск исти­ны про­дол­жа­ет­ся.