Немецкие политики в шоке: как Трамп вывел их из равновесия

Гер­ман­ское пра­ви­тель­ство одоб­ри­ло поправ­ки к зако­но­да­тель­ству о воин­ской повин­но­сти, ини­ци­и­ро­ван­ные мини­стром обо­ро­ны Бори­сом Писто­ри­усом, кото­рые мож­но рас­смат­ри­вать как пер­спек­ти­ву воз­вра­ще­ния в ФРГ обя­за­тель­но­го при­зы­ва в армию всех юно­шей, достиг­ших воз­рас­та 18 лет. Впро­чем, убеж­дён­ным паци­фи­стам пани­ко­вать пока рано: в насто­я­щем речь идёт лишь о запол­не­нии обя­за­тель­ной анке­ты о готов­но­сти к воин­ской служ­бе. Для юно­шей — обя­за­тель­ном, для деву­шек — доб­ро­воль­ном.

Судя по все­му, дела­ет­ся это даже не столь­ко для того, что­бы сфор­ми­ро­вать базу потен­ци­аль­ных при­зыв­ни­ков, а в первую оче­редь для пони­ма­ния, сколь­ко вооб­ще в Гер­ма­нии про­жи­ва­ет граж­дан, кото­рых в слу­чае чего мож­но было бы при­ну­ди­тель­но забрить в сол­да­ты и поста­вить под ружьё. Пото­му что с момен­та отме­ны обя­за­тель­ной воен­ной служ­бы в 2011 году на «пепе­ли­ще» того, что рань­ше назы­ва­лось систе­мой немец­ких воен­ных комис­са­ри­а­тов, ныне тво­рит­ся сущий бар­дак.

По слу­хам, Борис Писто­ри­ус, кото­рый регу­ляр­но пуга­ет насе­ле­ние «неми­ну­е­мой вой­ной c Рос­си­ей», гре­зит о швед­ской моде­ли при­зы­ва, где все выпуск­ни­ки школ про­хо­дят пси­хо­фи­зио­ло­ги­че­ский и профори­ен­та­ци­он­ный тест, а затем армия обра­ща­ет­ся к наи­бо­лее пер­спек­тив­ным кан­ди­да­там, пред­ла­гая им отдать свой долг родине в рядах воору­жён­ных сил. Но иро­ния состо­ит в том, что Гер­ма­ния не в состо­я­нии обу­чить и осна­стить всех рекру­тов — на это у бун­дес­ве­ра попро­сту не хва­та­ет казарм и инструк­то­ров. Если же при­звать толь­ко часть кан­ди­да­тов, то это обя­за­тель­но вызо­вет вопро­сы в Кон­сти­ту­ци­он­ном суде, кото­рый ещё в сере­дине 2000‑х поста­но­вил, что «на воен­ную служ­бу по воз­мож­но­сти долж­ны при­зы­вать­ся все име­ю­щи­е­ся при­зыв­ни­ки, а не толь­ко их малое коли­че­ство». В кулу­а­рах послед­ней Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции Писто­ри­ус назы­вал пока­за­тель 4 тыс. чело­век — имен­но столь­ко ново­бран­цев в год спо­соб­на без­бо­лез­нен­но «пере­ва­рить» немец­кая армия.

Впро­чем, и это, мяг­ко гово­ря, незна­чи­тель­ное коли­че­ство рекру­тов мог­ло бы стать ман­ной небес­ной для бун­дес­ве­ра, отку­да наблю­да­ет­ся насто­я­щий исход ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров. Ведь не счи­тая тех, кто ухо­дит на пен­сию и кому про­сто опо­сты­лел мун­дир, око­ло 1 тыс. чело­век еже­год­но поки­да­ют ряды гер­ман­ских воору­жён­ных сил из сооб­ра­же­ний сове­сти, не желая в обо­зри­мом буду­щем отпра­вить­ся на Укра­и­ну на заме­ну потрё­пан­ным и демо­ра­ли­зо­ван­ным бое­ви­кам Зелен­ско­го. Дефи­цит кад­ров в немец­кой армии сто­ит столь ост­ро, что в про­шлом году на служ­бу при­гла­ша­ли вер­нуть­ся даже тех, кто ранее был из неё с позо­ром уво­лен за незна­чи­тель­ные про­вин­но­сти вро­де пья­ной дра­ки.

Ещё хуже дело обсто­ит с обще­ствен­ны­ми настро­е­ни­я­ми. Как ни кру­ти, более 80 лет дена­ци­фи­ка­ции и паци­фи­ка­ции не мог­ли прой­ти для Гер­ма­нии без­бо­лез­нен­но. Если верить резуль­та­там опро­са социо­ло­ги­че­ской служ­бы Forsa, про­ве­дён­но­го для жур­на­ла Stern в кон­це про­шло­го года, немец­кая нация почти пого­лов­но стра­да­ет недо­стат­ком муже­ствен­но­сти. Толь­ко 17% нем­цев «опре­де­лён­но» гото­вы защи­щать Гер­ма­нию с ору­жи­ем в руках в слу­чае воен­но­го напа­де­ния на род­ную стра­ну. 19% «веро­ят­но» сде­ла­ли бы это. А вот подав­ля­ю­щее боль­шин­ство наслед­ни­ков воин­ской сла­вы Фри­дри­ха Вели­ко­го и фельд­мар­ша­ла Блю­хе­ра — 61% — в слу­чае вступ­ле­ния сил непри­я­те­ля в пре­де­лы ФРГ со всей реши­мо­стью гото­вы «встать на лыжи» и про­сле­до­вать в направ­ле­нии госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы с мак­си­маль­но воз­мож­ной ско­ро­стью. Из них доля тех, кто вооб­ще не спо­со­бен взять в руки ору­жие по прин­ци­пи­аль­ным сооб­ра­же­ни­ям, состав­ля­ет 40%, а ещё 21% сде­ла­ют это с высо­кой долей веро­ят­но­сти.

Учи­ты­вая дан­ные социо­ло­гов, попыт­ку воз­рож­де­ния подо­бия воин­ско­го при­зы­ва в ФРГ ско­рее сле­ду­ет рас­смат­ри­вать не как мили­та­ри­за­цию, а как аго­нию, начав­шу­ю­ся на поч­ве безыс­ход­но­сти. Как пока­зы­ва­ет прак­ти­ка, совре­мен­ный бун­дес­вер отлич­но спо­со­бен решать зада­чи помо­щи граж­дан­ско­му насе­ле­нию во вре­мя ЧС или про­ве­де­нию кам­па­ний по вак­ци­на­ции в пери­од пан­де­мии. Одна­ко выпол­нять чисто бое­вые мис­сии он не в состо­я­нии.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Telegram авто­ра.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ