Неграждан защитит Европа?

На «EUROVIEW» опуб­ли­ко­ва­на новая запись Вла­ди­ми­ра Буза­е­ва, сопред­се­да­те­ля Лат­вий­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка:

Сего­дня, 12 мая, Сейм раз­би­ра­ет­ся с нами. В повест­ке дня три аро­мат­ных вопро­са:

(1) о раз­ры­ве дого­во­ра с Рос­си­ей, защи­ща­ю­ще­го от сно­са памят­ни­ки совет­ским сол­да­там;
(2) о пере­во­де всех школ на латыш­ский язык уже с 1 сен­тяб­ря;
(3) о допол­не­нии зако­на о пар­ти­ях пунк­том, поз­во­ля­ю­щим (по мне­нию авто­ров) облег­чить лик­ви­да­цию пар­тии РСЛ.

Каза­лось бы, при­чем тут неграж­дане, не могу­щие про­го­ло­со­вать ни «за» ни «про­тив» этих уро­дов?

Тем не менее как раз сего­дня Евро­па выра­зи­ла жела­ние разо­брать­ся с Лат­ви­ей в отно­ше­нии неграж­дан.

ЕСПЧ сооб­щил, что 9 июня про­воз­гла­сит при­го­вор по делу о пен­си­ях неграж­дан, подан­но­му мною в суд в авгу­сте 2011 года.

Исто­рия об оспа­ри­ва­нии непри­зна­ния за неграж­да­на­ми тру­до­во­го ста­жа, накоп­лен­но­го за пре­де­ла­ми Лат­вий­ской ССР, тянет­ся с 1999 года, когда ко мне на при­ем при­шла пен­си­о­нер­ка, всю жизнь отра­бо­тав­шая в охране сре­ды Лат­вии, физи­че­ски нахо­дя­ща­я­ся в Лат­вии, но фор­маль­но под­чи­ня­ю­ща­я­ся при­ро­до­охран­ной кон­то­ре, нахо­дя­щей­ся вна­ча­ле в Кие­ве, а потом в Москве.

В 2009 году я выиг­рал ее про­цесс в Боль­шой пала­те ЕСПЧ. Лат­вия, одна­ко, сде­ла­ла вид, что при­го­вор де носит инди­ви­ду­аль­ный харак­тер, и дис­кри­ми­на­цию из зако­на о пен­си­ях не изме­ни­ла.

Соот­вет­ствен­но, с нашей сто­ро­ны после­до­вал поиск постра­дав­ших неграж­дан, исчер­па­ние внут­рен­них средств пра­во­вой защи­ты (вклю­чая Кон­сти­ту­ци­он­ный суд) и новый иск в ЕСПЧ.

И вот теперь насту­пил момент исти­ны. Будет ли ЕСПЧ при­дер­жи­вать­ся преж­ней прак­ти­ки или пере­ду­ма­ет «в свя­зи с вой­ной на Укра­ине»?

Оста­лись ли в Евро­пе при­зна­ки соблю­де­ния прав чело­ве­ка, мы узна­ем уже менее чем через месяц.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Facebook авто­ра.