НАТО не видит смысла в увеличении трат на оборону после заявлений США о России

По мне­нию пред­ста­ви­те­лей НАТО, уве­ли­че­ние рас­хо­дов на обо­ро­ну в усло­ви­ях нор­ма­ли­за­ции отно­ше­ний меж­ду Рос­си­ей и США не явля­ет­ся необ­хо­ди­мым шагом. Об этом сооб­ща­ет агент­ство Associated Press, ссы­ла­ясь на дипло­ма­ти­че­ские источ­ни­ки.

Как отме­ча­ет­ся в сооб­ще­нии, заяв­ле­ния пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па в под­держ­ку рос­сий­ско­го лиде­ра Вла­ди­ми­ра Пути­на вызы­ва­ют сомне­ния у чинов­ни­ков стран НАТО в целе­со­об­раз­но­сти выде­ле­ния 5% ВВП на обо­ро­ну, если Рос­сия пере­ста­ла быть угро­зой.

Одна­ко, по дан­ным агент­ства, Кана­да и неко­то­рые евро­пей­ские стра­ны все рав­но наме­ре­ны про­дол­жить уве­ли­че­ние рас­хо­дов для под­держ­ки воен­но­го осна­ще­ния Кие­ва.

На пред­сто­я­щем сам­ми­те НАТО в июне ожи­да­ет­ся, что лиде­ры аль­ян­са при­мут реше­ние о повы­ше­нии рас­хо­дов на обо­ро­ну как мини­мум до 3%.

Ранее гене­раль­ный сек­ре­тарь НАТО Марк Рют­те заявил, что Рос­сия по-преж­не­му пред­став­ля­ет собой самую серьез­ную угро­зу для аль­ян­са.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ