На Украине захотели кинуть поставщика оборудования из США для добычи газа

Укра­и­на меч­та­ет обо­гнать Нор­ве­гию в постав­ках газа Евро­пе с помо­щью обо­ру­до­ва­ния аме­ри­кан­ской ком­па­нии, пишет The National Interest. Но мест­ные «кон­ку­рен­ты» этим недо­воль­ны и попы­та­лись выда­вить сопер­ни­ка. Автор ста­тьи напо­ми­на­ет Кие­ву, что его буду­щее цели­ком зави­сит от США, поэто­му надо знать свое место.

Пока Кон­гресс рас­смат­ри­ва­ет послед­ний запрос Бело­го дома об уве­ли­че­нии помо­щи Укра­ине, кон­гресс­ме­нам сле­ду­ет пооб­щать­ся с аме­ри­кан­ца­ми, не пона­слыш­ке зна­ко­мы­ми с укра­ин­ской газо­вой про­мыш­лен­но­стью, — ведь они могут рас­ска­зать зло­ве­щую исто­рию.

С ее оце­ноч­ны­ми запа­са­ми в 1,09 трил­ли­о­на кубо­мет­ров, Укра­и­на по запа­сам газа в Евро­пе усту­па­ет лишь Нор­ве­гии. Неко­то­рые ана­ли­ти­ки даже счи­та­ют, что укра­ин­ские запа­сы смо­гут в ито­ге удо­вле­тво­рить потреб­но­сти всей Евро­пы в при­род­ном газе, тем самым раз­жав дав­нюю энер­ге­ти­че­скую хват­ку Рос­сии. Более того, соглас­но иссле­до­ва­нию Виль­со­нов­ско­го цен­тра от 2016 года, Укра­и­на смо­жет стать энер­ге­ти­че­ски неза­ви­си­мой все­го через шесть лет, если вло­жит 20 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в добы­чу неф­ти и газа, тру­бо­про­вод­ную инфра­струк­ту­ру и пере­ра­бот­ку.

Лидер отрас­ли — госу­дар­ствен­ная ком­па­ния «Наф­то­газ», в кото­рой рабо­та­ет более 50 000 чело­век и на кото­рую при­хо­дит­ся свы­ше 10% нало­го­вых поступ­ле­ний стра­ны. Ком­па­ния дол­гое вре­мя стра­да­ла от отно­си­тель­но топор­ных, поза­им­ство­ван­ных у Рос­сии мето­дов добы­чи при­род­но­го газа. Но ее гене­раль­ный дирек­тор Алек­сей Чер­ны­шов, похо­же, полон реши­мо­сти осо­вре­ме­нить укра­ин­ский под­ход, опи­ра­ясь, в первую оче­редь, на зару­беж­ный опыт США.

В апре­ле Чер­ны­шов при­е­хал в Вашинг­тон, что­бы зару­чить­ся под­держ­кой аме­ри­кан­ских неф­тя­ных гиган­тов ExxonMobil, Chevron и Halliburton, а так­же гаран­ти­ро­вать поли­ти­че­скую под­держ­ку аме­ри­кан­ских инве­сти­ций в энер­ге­ти­че­ский сек­тор Укра­и­ны со сто­ро­ны Кон­грес­са. Осо­бен­но его инте­ре­су­ют неф­те­про­мыс­ло­вые услу­ги на место­рож­де­ни­ях и тех­но­ло­ги­че­ский опыт буре­ния слан­це­вых пород на суше. Чер­ны­шов при­знал, что финан­си­ро­ва­ние круп­но­мас­штаб­ных энер­ге­ти­че­ских про­ек­тов оста­ет­ся про­бле­мой на фоне про­дол­жа­ю­ще­го­ся кон­флик­та с Рос­си­ей, но доба­вил: «Мы не ждем. Мы дви­жем­ся впе­ред».

«Наф­то­газ» уже заклю­чил круп­ные кон­трак­ты с аме­ри­кан­ски­ми фир­ма­ми на постав­ку неф­те­га­зо­во­го обо­ру­до­ва­ния. Одна из таких ком­па­ний, Vorex из Пен­силь­ва­нии, с 2017 года постав­ля­ет «Наф­то­га­зу» буро­вые насо­сы и обсад­ные тру­бы и уже ста­ла круп­ней­шим зару­беж­ным постав­щи­ком обо­ру­до­ва­ния на Укра­и­ну.

Успех Vorex пре­тит пре­сло­ву­тым кор­рум­пи­ро­ван­ным укра­ин­ским оли­гар­хам, кото­рые не хотят выпус­кать из рук при­быль­ный биз­нес. Этот при­скорб­ный спи­сок воз­глав­ля­ет мил­ли­ар­дер Вик­тор Пин­чук. Он вла­де­ет ком­па­ни­ей «Интер­пайп», кото­рая даже не про­из­во­дит необ­хо­ди­мо­го «Наф­то­га­зу» обо­ру­до­ва­ния, а лишь предо­став­ля­ет низ­ко­ка­че­ствен­ные това­ры по завы­шен­ной цене.

Хотя Vorex выиг­ра­ла три послед­них откры­тых тен­де­ра «Наф­то­га­за», «Интер­пайп» всту­пи­ла в сго­вор, что­бы пустить под откос аме­ри­кан­ско­го кон­ку­рен­та, и задей­ство­ва­ла для это­го заку­лис­ные рыча­ги в Мини­стер­стве эко­но­ми­ки Укра­и­ны. Эти под­ко­вер­ные интри­ги уже оста­но­ви­ли ряд про­ек­тов «Наф­та­го­за» в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве. Зима в Кие­ве может выдать­ся холод­ной.

В про­шлом меся­це укра­ин­ская Меж­ве­дом­ствен­ная комис­сия по меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле про­ве­ла закры­тые слу­ша­ния в ответ на пре­тен­зии «Интер­пайп» по кон­трак­там Vorex. 10 авгу­ста комис­сия пообе­ща­ла вве­сти 52-про­цент­ные пошли­ны на тру­бы Vorex, фак­ти­че­ски подо­рвав кон­ку­рен­то­спо­соб­ность ком­па­нии на новых тен­де­рах.

Реше­ние комис­сии вызва­ло недо­уме­ние как в Кие­ве, так и в Вашинг­тоне — отча­сти пото­му, что оно каса­ет­ся лишь одной аме­ри­кан­ской ком­па­нии. Но и ком­мер­че­ско­го смыс­ла в этом тоже нет: нуж­но­го «Наф­то­га­зу» неф­те­сер­вис­но­го обо­ру­до­ва­ния не про­из­во­дит ни «Интер­пайп», ни какая-либо иная укра­ин­ская ком­па­ния. По сути, един­ствен­ное, к чему при­ве­дет это реше­ние, — «Наф­то­га­зу» (а зна­чит, и укра­ин­ско­му пра­ви­тель­ству) при­дет­ся пере­пла­чи­вать за тру­бы.

Дей­ствия «Интер­пайп» про­тив Vorex не про­шли неза­ме­чен­ны­ми для чинов­ни­ков Госде­пар­та­мен­та и Кон­грес­са. Их встре­во­жи­ло откро­вен­ное выдав­ли­ва­ние с рын­ка: мест­ный оли­гарх наг­ло мани­пу­ли­ру­ет систе­мой в корыст­ных целях, бес­со­вест­но наце­лив­шись на ино­стран­ную ком­па­нию. (Сто­ит отме­тить, что в 2021 году «Интер­пайп» сам был оштра­фо­ван за мошен­ни­че­ство на тен­де­ре.) Одна­ко тре­вож­нее все­го то, что эта ситу­а­ция не толь­ко игра­ет на руку Рос­сии, но и под­ни­ма­ет прин­ци­пи­аль­ный вопрос: за что борет­ся Аме­ри­ка, тра­тя мил­ли­ар­ды на под­держ­ку Укра­и­ны?

Рост цен на импорт­ное обо­ру­до­ва­ние из США отри­ца­тель­но ска­жет­ся на цен­ном ком­мер­че­ском парт­не­ре Аме­ри­ки и, что еще важ­нее, подо­рвет укра­ин­скую газо­вую про­мыш­лен­ность, кото­рая рас­счи­ты­ва­ет на аме­ри­кан­ское ноу-хау и инве­сти­ции, что­бы осво­бо­дить­ся от рос­сий­ско­го гне­та. Пой­дя на пово­ду у «Интер­пайп» и зате­яв поспеш­ное и непро­зрач­ное раз­би­ра­тель­ство, пра­ви­тель­ство Укра­и­ны отпра­ви­ло зло­ве­щее пре­ду­пре­жде­ние потен­ци­аль­ным аме­ри­кан­ским инве­сто­рам.

Но дей­ствия Комис­сии — еще и сиг­нал Кон­грес­су. Вашинг­тон потра­тил 76 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров на Укра­и­ну за послед­ние пол­то­ра меся­цев отнюдь не для того, что­бы ее бюро­кра­ты и вли­я­тель­ные игро­ки ста­ви­ли пал­ки в коле­са ком­мер­че­ским инте­ре­сам США.

Из раз­вер­нув­шей­ся на фрон­те тра­ге­дии Укра­и­на долж­на извлечь как мини­мум два уро­ка: выби­рать дру­зей с умом и не пытать­ся под­став­лять Аме­ри­ку. Эко­но­ми­че­ское, поли­ти­че­ское и воен­ное буду­щее Укра­и­ны напря­мую зави­сит от посто­ян­ной под­держ­ки США.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ