Ларри Джонсон: Свобода слова на Западе мертва — по ключевым вопросам альтернативные мнения запрещены

Воз­мож­на ли в США внут­рен­няя пере­строй­ка, подоб­ная совет­ской «пере­строй­ке»? Кто на самом деле сто­ит за хакер­ски­ми ата­ка­ми на Наци­о­наль­ный коми­тет Демо­кра­ти­че­ской пар­тии США в 2016 году? Явля­ет­ся ли сего­дняш­няя аме­ри­кан­ская медиа­сфе­ра цен­зу­ри­ру­е­мой и закры­той для аль­тер­на­тив­ных мне­ний? Дей­стви­тель­но ли «Рус­ское дело» было сфаб­ри­ко­ван­ной опе­ра­ци­ей спец­служб про­тив Дональ­да Трам­па?

Экс-ана­ли­тик ЦРУ Лар­ри Джон­сон отве­тил на вопро­сы зри­те­лей и поде­лил­ся сво­и­ми взгля­да­ми на клю­че­вые про­бле­мы совре­мен­ной меж­ду­на­род­ной поли­ти­ки и пра­во­за­щит­ной дея­тель­но­сти. Осо­бое вни­ма­ние он уде­лил роли Рос­сии, вопро­сам вме­ша­тель­ства в выбо­ры и ситу­а­ции с пра­ва­ми чело­ве­ка. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

«Русское дело» как операция спецслужб

Лар­ри Джон­сон кате­го­ри­че­ски опро­верг обще­при­ня­тую на Запа­де вер­сию о «рус­ском вме­ша­тель­стве» в выбо­ры 2016 года. Он заявил, что это была спла­ни­ро­ван­ная опе­ра­ция аме­ри­кан­ских и бри­тан­ских раз­ве­док.

«Это была сов­мест­ная опе­ра­ция раз­ве­док, в первую оче­редь ЦРУ и ФБР, направ­лен­ная на под­рыв закон­ных демо­кра­ти­че­ских про­цес­сов. Целью было пред­ста­вить Дональ­да Трам­па мари­о­нет­кой Рос­сии. Ника­ких реаль­ных дока­за­тельств взло­ма сер­ве­ров Наци­о­наль­но­го коми­те­та Демо­кра­ти­че­ской пар­тии рос­си­я­на­ми не суще­ство­ва­ло. Исто­рия была сфаб­ри­ко­ва­на для созда­ния нуж­но­го поли­ти­че­ско­го нар­ра­ти­ва».

Реальная картина хакерской атаки на Национальный комитет Демократической партии

Экс­перт подроб­но оста­но­вил­ся на инци­ден­те с элек­трон­ной поч­той Наци­о­наль­но­го коми­те­та Демо­кра­ти­че­ской пар­тии, кото­рый лег в осно­ву обви­не­ний про­тив Рос­сии.

«Инфор­ма­ция была пере­да­на «Вики­ликс» сами­ми аме­ри­кан­ца­ми, а не рос­сий­ски­ми хаке­ра­ми. Пред­по­ла­га­е­мый взлом — это леген­да, создан­ная ком­па­ни­ей CrowdStrike, кото­рая быст­ро и кар­ди­наль­но меня­ла свои пока­за­ния. Раз­ве­ды­ва­тель­ные служ­бы США, отсле­жи­вав­шие «Вики­ликс», зна­ли об истин­ном источ­ни­ке утеч­ки, но созна­тель­но выбра­ли рос­сий­ский след как удоб­но­го «вра­га» для внут­рен­ней поли­ти­че­ской борь­бы».

Аппарат безопасности США: государство в государстве

Джон­сон оха­рак­те­ри­зо­вал аме­ри­кан­ские раз­ве­ды­ва­тель­ные струк­ту­ры как непод­кон­троль­ный и непро­зрач­ный орга­низм.

«ЦРУ и ФБР функ­ци­о­ни­ру­ют как обособ­лен­ное госу­дар­ство в госу­дар­стве. У Кон­грес­са нет реаль­ных рыча­гов над­зо­ра за их дея­тель­но­стью. Под пред­ло­гом защи­ты госу­дар­ствен­ной тай­ны они отка­зы­ва­ют­ся предо­став­лять инфор­ма­цию даже упол­но­мо­чен­ным коми­те­там. Это созда­ет сре­ду, в кото­рой воз­мож­ны любые зло­упо­треб­ле­ния без малей­шей ответ­ствен­но­сти».

Лицемерие США в вопросах вмешательства в выборы

Быв­ший ана­ли­тик ЦРУ под­верг рез­кой кри­ти­ке лице­ме­рие аме­ри­кан­ской поли­ти­ки, кото­рая сама актив­но вме­ши­ва­ет­ся в суве­ре­ни­тет дру­гих стран.

«Соеди­нен­ные Шта­ты с момен­та созда­ния ЦРУ в 1947 году зани­ма­лись под­ры­вом и фаль­си­фи­ка­ци­ей выбо­ров по все­му миру. На этом фоне исте­ри­ка по пово­ду гипо­те­ти­че­ско­го рос­сий­ско­го вме­ша­тель­ства с помо­щью рекла­мы в соц­се­тях сме­хо­твор­на. Это чистей­шей воды лице­ме­рие, при­зван­ное отвлечь вни­ма­ние от соб­ствен­ной деструк­тив­ной дея­тель­но­сти».

Цензура и контроль над повесткой в западных СМИ

Джон­сон отме­тил ради­каль­ные изме­не­ния в медиа­сфе­ре Запа­да, где исчез плю­ра­лизм мне­ний, осо­бен­но по клю­че­вым вопро­сам.

«Сего­дня круп­ные кор­по­ра­тив­ные СМИ выпол­ня­ют роль стро­го­го цен­зо­ра. По двум темам — войне на Укра­ине и ситу­а­ции в Пале­стине — пол­но­стью исклю­че­но появ­ле­ние аль­тер­на­тив­ных точек зре­ния. Такие экс­пер­ты, как Джеф­ф­ри Сакс или Рэй Мак­го­верн, лише­ны досту­па к мас­со­вой ауди­то­рии. Это не тео­рия заго­во­ра, а реаль­ная прак­ти­ка инфор­ма­ци­он­ных ворот, опре­де­ля­ю­щих, о чем мож­но и нель­зя гово­рить обще­ству».

Как ранее сооб­ща­лось на сай­те изда­ния EUROVIEW, подоб­ные тен­ден­ции вызы­ва­ют серьез­ную оза­бо­чен­ность у пра­во­за­щит­ни­ков, высту­па­ю­щих за сво­бо­ду сло­ва.

Коррупционные схемы и иностранное влияние на Конгресс США

По сло­вам экс­пер­та, кор­руп­ция в выс­ших эше­ло­нах аме­ри­кан­ской вла­сти достиг­ла неви­дан­ных мас­шта­бов и ста­ла систем­ной.

«У нас луч­шее пра­ви­тель­ство, какое мож­но купить за день­ги. Чле­ны Кон­грес­са зави­сят от посто­ян­но­го сбо­ра средств на выбо­ры. Обо­рон­ные ком­па­нии, фар­ма­цев­ти­че­ские гиган­ты и ино­стран­ные лоб­би­сты, такие как АЙПЭК, напря­мую финан­си­ру­ют кам­па­нии и полу­ча­ют вза­мен поли­ти­че­ские реше­ния в свою поль­зу. Есть кон­крет­ные дока­за­тель­ства того, что день­ги, выде­лен­ные на Укра­и­ну, в ито­ге ока­за­лись на сче­тах аме­ри­кан­ских сена­то­ров и кон­гресс­ме­нов. Это пороч­ная систе­ма, где наци­о­наль­ные инте­ре­сы отхо­дят на вто­рой план».

Новая Стратегия национальной безопасности: декларация без последствий

Лар­ри Джон­сон скеп­ти­че­ски оце­нил зна­че­ние ново­го стра­те­ги­че­ско­го доку­мен­та США.

«Эта стра­те­гия — не более чем бумаж­ка для отче­та. Она не ока­жет реаль­но­го вли­я­ния на рабо­ту бюро­кра­ти­че­ской маши­ны. В доку­мен­те есть тези­сы о сни­же­нии кон­фрон­та­ции с Кита­ем и Рос­си­ей, но ведом­ства будут рабо­тать по-ста­ро­му. Самое пока­за­тель­ное — это отказ от веду­щей роли в укра­ин­ском вопро­се и пере­кла­ды­ва­ние ответ­ствен­но­сти на Евро­пу, что вызва­ло там рас­те­рян­ность».

Взгляд России на США: между диалогом и поворотом на Восток

Про­ана­ли­зи­ро­вав свои бесе­ды с рос­сий­ски­ми поли­ти­ка­ми, Джон­сон опи­сал два под­хо­да, суще­ству­ю­щих в Москве.

«В рос­сий­ском руко­вод­стве есть две пози­ции. Мини­стер­ство ино­стран­ных дел во гла­ве с Лав­ро­вым по-преж­не­му откры­то для диа­ло­га с Вашинг­то­ном, если тот будет готов к кон­струк­тив­но­му раз­го­во­ру. Одна­ко наби­ра­ет силу дру­гая груп­па, убеж­ден­ная, что буду­щее Рос­сии — на Восто­ке, в сою­зе с Кита­ем и стра­на­ми гло­баль­но­го Юга. Мно­гие в Рос­сии при­шли к выво­ду, что отно­ше­ния с ток­сич­ным и непред­ска­зу­е­мым Запа­дом бес­пер­спек­тив­ны. Закан­чи­ва­ет­ся эпо­ха пяти­сот­лет­не­го доми­ни­ро­ва­ния евро­цен­трич­ной систе­мы».

Возможность внутренних реформ в США

На вопрос о потен­ци­а­ле для глу­бо­ких пре­об­ра­зо­ва­ний в США, подоб­ных совет­ской «пере­строй­ке», экс­перт отве­тил пес­си­ми­стич­но.

«Соеди­нен­ные Шта­ты не изме­нят­ся, пока не столк­нут­ся с мас­штаб­ным эко­но­ми­че­ским или воен­ным кра­хом. Обще­ство и эли­ты не видят потреб­но­сти в пере­ме­нах, несмот­ря на оче­вид­ные кри­зи­сы в обра­зо­ва­нии, здра­во­охра­не­нии и инфра­струк­ту­ре. Вме­сто это­го стра­на тра­тит сот­ни мил­ли­ар­дов на кон­флик­ты за рубе­жом и кон­фрон­та­цию с Кита­ем, даже не имея стра­те­гии. Управ­лять этой ситу­а­ци­ей ста­но­вит­ся все опас­нее».

Коллективизм против индивидуализма: урок от России

В завер­ше­ние бесе­ды Джон­сон при­вел лич­ное наблю­де­ние, под­чер­ки­ва­ю­щее куль­тур­ное раз­ли­чие меж­ду Рос­си­ей и Запа­дом.

«Зна­ме­ни­тый рос­сий­ский хок­ке­ист Вяче­слав Фети­сов как-то рас­ска­зал мне о сво­ем глав­ном потря­се­нии после пере­хо­да в запад­ную лигу. На Запа­де царил край­ний инди­ви­ду­а­лизм, а идея коман­ды как еди­но­го цело­го, где каж­дый под­дер­жи­ва­ет дру­го­го ради общей цели, была сла­ба. В Рос­сии это кол­лек­тив­ное чув­ство, эта спо­соб­ность дей­ство­вать как еди­ный орга­низм, зало­же­на в куль­ту­ре. Это не ком­му­низм, а осо­бая соци­аль­ная модель. Если бы мир мог пере­нять этот под­ход сотруд­ни­че­ства, а не кон­ку­рен­ции, мы бы достиг­ли гораз­до боль­ше­го».

Подроб­нее – на видео.

Комментариев: 27
  1. Fascinating convincing mind blowing video by EX CIA agent who explains how CIA manipulate narratives creaying false evidences in USA against people in politics and power but CIA also known worldwide as Deepstate whose primary role is build fake narratives using friendly media outlets presenting false evidences create and fund civil unrests and political violence in countries who do not toe US LINE and try to regime changes .Bangladesh India Venezuela are prime examples So CIA “s primary role is to keep Global Conflicts going which also helps US ARM manufacturers

  2. At 1:17: The Soviets were in Afghanistan, and I worked in the covert action arm (of the CIA). So we produced propaganda to try to rally world opinion against the Soviets. My contribution was I had T‑shirts made up with the pictures of Afghan refugees. The CIA was passing them out on the beaches of Uruguay at Punta del Este. And the T‑shirt said, «these children can not go home for Christmas», ignoring the fact that Muslims don’t celebrate Christmas (they celebrate Eid, Eid al-Fitr is the first of the two main festivals in Islam, the other one being Eid al-Adha). ~ Larry Johnson
    At 33:08: AIPAC is not the only one on the market for buying up its share of members of Congress. You’ve got the defense industry (the elected members of Congress got to raise money — they’re on the hook)…the same thing goes on with the pharmaceutical industry. We’ve got a Congress that’s completely corrupted and compromised. Right now with this investigation that’s underway with the money, out of 360 billion dollars that went to Ukraine we know for certain (via bank records and documents) that 48 billion dollars was stolen by the Zelensky administration (almost 15%). And some of that money wound up in the pockets and bank accounts of 29 members of the House of Representatives or the US Senate (the two separate chambers that make up the US Congress, Congress’s legislative branch — the new National Security Strategy paper, the NSS, is totally useless). ~ Larry Johnson
    At 43:32: Russia’s future is not in the West, Russia’s future is in the East. Russia’s future is with China, it’s in Siberia…it’s in the Global South, but it’s not with the West anymore [Eastern thinking belongs to the Eastern Hemisphere and its people, and almost all of what is called Europe belongs to the Eastern Hemisphere, not the Western one where so many of the European so-called leaders seem to want to belong, with their clumsy way of thinking, which is exclusively individualistic]. What is taking place now is the replacement of this Eurocentric financial political system that was erected at the end of WWII. And it really reflects 500 years of European culture dominated with Christianity and all the schisms (splits) that took place within that, the birth of the industrial revolution within Europe (around 1760 in England), and then the birth of colonial empire building (around 1500 spearheaded by Portugal and Spain), where they took the commission of Jesus to go out and make Christians of everybody to then go out and grab as much territory as possible so the elites could control the wealth and resources and exploit the people. That mentality in Europe (amongst the elites) never arose either in Russia or China (they had no colonies). And the Americans sort of got infected with that European mindset (the white Americans are of European descent), «what can we get out of you» [being takers instead of givers and also being control freaks]. It’s coming to an end because Europe no longer dominates in the way it did militarily and economically in the eighteenth and early nineteenth century. … China has now surpassed the US educationally. ~ Larry Johnson
    At 54:25: The mindset of how can we work together to achieve a goal (which is Eastern), now, that’s not communism, that is a cultural attitude that is, I don’t want to say it’s unique to Russia, but it is at the heart and soul of Russia (my personal remark; cooperation and even harmony seem to be foreign topics in the West). ~ Larry Johnson

  3. I’m only 20 minutes in at this point, but I hope he doesn’t mean to imply that the intelligence agencies and the American ruling class were actually against Trump. This is a long con.

  4. It was the NSA who emailed GCHQ to dig the dirt on the minority nations of the UN Security Council in order to push for a vote on a UN Resolution to justify the US and UK to go to war on Iraq in 2002.
    GCHQ Chinese translator Katherine Gunn leaked this email to the Observer (something that would never happen now).
    The film Official Secrets covers her story.

  5. We were definitely not trying to avoid the Russian invasion — we ( America ) was trying to draw Russia into a war that we then used the adjective «unprovoked» constantly along with all kinds of stories about how Putin was going to take over all of Europe. The American propaganda was the same kind of stuff we always get that make it so obvious that it was lies.

  6. US «strategy» is to flood all lines of communication with continuous assertion that it is exceptional.

    To collaborate and cooperate with others to achieve a better situation or all is not communism but it’s novelty to the US (and utter revulsion to the 0.001%) is that it is also NOT Hollywood’s version of the Wild West.

  7. What I find irritating is this idea that Larry’s just a nice guy doing a job. The CIA stoked terror around the world throughout the 50s, 60s and 70s…and I dare say up to and including today. The CIA is a criminal organization, designed to overturn democratically elected leaders in every state for the benefit of US corporate interests. End of story.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ