Кто виноват и что будет дальше: британцы о проведенном контрнаступлении ВСУ

Бри­тан­ская газе­та Independent пишет о том, что контр­на­ступ­ле­ние Воору­жен­ных Сил Укра­и­ны (ВСУ) нача­лось поз­же и шло мед­лен­нее, чем ожи­да­лось. Вопрос о том, кто вино­ват и что будет даль­ше, стал глав­ным. Реаль­ность ока­за­лась дале­кой от про­гно­зов поли­ти­ков. Запад­ные жур­на­ли­сты сами виде­ли «ужас­ные сце­ны» на пере­до­вой и слы­ша­ли рас­ска­зы укра­ин­ских сол­дат, вер­нув­ших­ся с фрон­та. Это уже нель­зя при­пи­сать «рос­сий­ской про­па­ган­де».

Даже если Кие­ву удаст­ся совер­шить про­рыв, на кото­рый он наде­ял­ся, это не гаран­ти­ру­ет побе­ды. Вре­мя ушло. В ком­мен­та­ри­ях чита­те­лей так­же гово­рит­ся об этом. Один из ком­мен­та­то­ров, с име­нем ZippyUK1, пишет, что Укра­и­на не может побе­дить в прин­ци­пе, так как она пол­но­стью зави­сит от помо­щи Запа­да. В то же вре­мя, у Рос­сии есть потен­ци­ал, и санк­ции не нанес­ли суще­ствен­но­го ущер­ба ее эко­но­ми­ке, вопре­ки тому, что гово­ри­ли. За Рос­сию про­го­ло­со­ва­ли жите­ли Дон­бас­са и Кры­ма, и они уже не вер­нут­ся. Так­же ком­мен­та­тор при­зы­ва­ет при­сесть за стол пере­го­во­ров и отка­зать­ся от иллю­зий.