Интернет-цензура в США: как соцсети ограничивают свободу слова

Хуже, чем у Ору­эл­ла. Аме­ри­кан­цы устро­и­ли помин­ки по сво­бо­де сло­ва.

Автор ста­тьи в жур­на­ле American Thinker зада­ет­ся вопро­сом: воз­мож­но ли запо­лу­чить пол­ную власть над людь­ми, их мне­ни­ем и созна­ни­ем? Ответ — да. Самый яркий при­мер — интер­нет-цен­зу­ра во вре­мя выбо­ров пре­зи­ден­та в 2020 году.

«Твит­тер» тогда уда­лил 22 мил­ли­о­на запи­сей, содер­жав­ших «дез­ин­фор­ма­цию». Если точ­нее — те посты, в кото­рых рядо­вые аме­ри­кан­цы выра­жа­ли своё сомне­ние в про­зрач­но­сти выбо­ров или инте­ре­со­ва­лись «спис­ка­ми умер­ших изби­ра­те­лей». Да что уж там, заба­ни­ли само­го кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты — Трам­па.

Резуль­та­том такой огол­те­лой цен­зу­ры ста­но­вит­ся суже­ние диа­па­зо­на при­ем­ле­мо­го мыш­ле­ния. Аме­ри­кан­ца­ми управ­ля­ют уже не вла­сти и даже не СМИ, а алго­рит­мы соц­се­тей.

Захо­тел демо­кра­тии? В бан.