И даже в области балета мы впереди планеты всей

На «EUROVIEW» опуб­ли­ко­ва­на новая запись Вла­ди­ми­ра Буза­е­ва, сопред­се­да­те­ля Лат­вий­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка:

22 сен­тяб­ря Сейм начал свою рабо­ту с осуж­де­ния Рос­сии за реше­ние про­ве­сти рефе­рен­ду­мы о при­со­еди­не­нии к Рос­сии тер­ри­то­рий ДНР и ЛНР, а так­же двух заня­тых Рос­си­ей со сво­и­ми выше­упо­мя­ну­ты­ми союз­ни­ка­ми двух обла­стей Укра­и­ны.

Лат­вий­ский Сейм в сво­ем стрем­ле­нии осу­дить Рос­сию навер­ня­ка опе­ре­дил здесь подав­ля­ю­щее боль­шин­ство если не все дру­гие стра­ны, в том чис­ле и не име­ю­щие с Рос­си­ей общей гра­ни­цы.

Рито­ри­че­ский вопрос, а укреп­ля­ет ли нашу наци­о­наль­ную без­опас­ность такая спеш­ка?

И тут то и необ­хо­ди­мо напом­нить о такой скуч­ной для мно­гих вещи, как регла­мент Сей­ма.

Резо­лю­ция с осуж­де­ни­ем Рос­сии была вне­се­на комис­си­ей Сей­ма по ино­стран­ным делам в един­ствен­но раз­ре­шен­ной регла­мен­том Сей­ма фор­ме, как так назы­ва­е­мое само­сто­я­тель­ное пред­ло­же­ние.

Так вот, одна из ста­тей регла­мен­та гла­сит, что если пре­мьер или ХОТЯ БЫ ОДИН ДЕПУТАТ воз­ра­жа­ет, Сейм вклю­ча­ет рас­смот­ре­ние само­сто­я­тель­но­го пред­ло­же­ния в сле­ду­ю­щую повест­ку дня. То есть, Сейм бла­го­по­луч­но осуж­да­ет Рос­сию не 22-ого, а 29-ого сен­тяб­ря, уже после того, как несколь­ко десят­ков стран успе­ют сде­лать это рань­ше.

Ну увы, не нашлось НИ ОДНОГО тако­го депу­та­та.

Я пони­маю, как тяже­ло сего­дня решить­ся про­сто крик­нуть с места «эс эбил­сту», но, пока я сам был в Сей­ме, такие депу­та­ты все же нахо­ди­лись.

И уж сущей мело­чью после все­го выше­ска­зан­но­го выгля­дит тот факт, что Рос­сия была осуж­де­на еди­но­глас­но, а те депу­та­ты, кото­рые гро­мо­глас­но при­гла­ша­ют рус­ско­го­во­ря­щих изби­ра­те­лей про­го­ло­со­вать за их спис­ки, в самом голо­со­ва­нии по резо­лю­ции про­сто не участ­во­ва­ли.

Эта запись так­же опуб­ли­ко­ва­на в Facebook авто­ра.