Фонд Джорджа Сороса направил $250 000 на борьбу с платформой X Илона Маска

Создан­ная мил­ли­ар­де­ром Джор­джем Соро­сом сеть бла­го­тво­ри­тель­ных орга­ни­за­ций предо­ста­ви­ла сред­ства про­ти­во­ре­чи­вой бри­тан­ской непра­ви­тель­ствен­ной орга­ни­за­ции, кото­рая стре­мит­ся «уни­что­жить» медиа­плат­фор­му X Ило­на Мас­ка и огра­ни­чить рас­про­стра­не­ние кон­сер­ва­тив­ных средств мас­со­вой инфор­ма­ции, сооб­ща­ет EUROVIEW со ссыл­кой на мате­ри­ал Washington Free Beacon.

Соглас­но базе дан­ных Фон­да «Откры­тое обще­ство» (Open Society Foundation, OSF) Джор­джа Соро­са, в про­шлом году эта бла­го­тво­ри­тель­ная орга­ни­за­ция выде­ли­ла Цен­тру по борь­бе с циф­ро­вой нена­ви­стью (Центр по борь­бе с циф­ро­вой нена­ви­стью) грант в раз­ме­ре 250 000 дол­ла­ров США «для общей под­держ­ки». Хотя неком­мер­че­ская орга­ни­за­ция заяв­ля­ет, что ее цель — при­влечь ком­па­нии соци­аль­ных сетей к «ответ­ствен­но­сти» за рас­про­стра­не­ние нена­ви­сти, на прак­ти­ке она ока­зы­ва­ла дав­ле­ние на рекла­мо­да­те­лей с целью вве­де­ния цен­зу­ры и доби­ва­лась исклю­че­ния из инфор­ма­ци­он­но­го поля новост­ных орга­ни­за­ций, кото­рые она счи­та­ла непод­хо­дя­щи­ми.

Цели и методы организации

Соглас­но пуб­ли­ка­ции, Центр по борь­бе с циф­ро­вой нена­ви­стью, осно­ван­ный быв­шим сотруд­ни­ком Лей­бо­рист­ской пар­тии Имра­ном Ахме­дом, в част­но­сти, наце­ли­вал­ся на кон­сер­ва­тив­ные изда­ния, такие как Federalist и Daily Wire, из-за яко­бы расист­ско­го содер­жа­ния. Так­же сооб­ща­ет­ся, что неком­мер­че­ская орга­ни­за­ция пыта­лась убе­дить аме­ри­кан­ских поли­ти­ков создать «неза­ви­си­мый циф­ро­вой регу­ля­тор».

Центр по борь­бе с циф­ро­вой нена­ви­стью кри­ти­ко­вал мно­го­чис­лен­ные ком­па­нии соци­аль­ных сетей за то, что они, по его мне­нию, не суме­ли огра­ни­чить экс­тре­мизм, но осо­бен­но враж­деб­но отно­сил­ся к плат­фор­ме X Ило­на Мас­ка. Соглас­но доку­мен­там, обна­ро­до­ван­ным жур­на­ли­ста­ми в про­шлом году, во внут­рен­них доку­мен­тах Цен­тра по борь­бе с циф­ро­вой нена­ви­стью в каче­стве глав­но­го при­о­ри­те­та на год было откры­то ука­за­но «Уни­что­жить Twitter Мас­ка».

Внут­рен­ние доку­мен­ты орга­ни­за­ции откры­то назы­ва­ли «Уни­что­же­ние Twitter Мас­ка» сво­им глав­ным при­о­ри­те­том на год.

Реакция Илона Маска и конфликт

Маск актив­но кон­флик­то­вал как с Цен­тром по борь­бе с циф­ро­вой нена­ви­стью, так и с Соро­сом. В про­шлом году он без­успеш­но пытал­ся подать в суд на неком­мер­че­скую орга­ни­за­цию за яко­бы про­ве­де­ние «запу­ги­ва­ю­щей кам­па­нии», что­бы отва­дить рекла­мо­да­те­лей. Гла­ва X так­же обви­нял Соро­са во мно­гих «пре­ступ­ле­ни­ях про­тив чело­веч­но­сти» и в финан­си­ро­ва­нии атак на его ком­па­нию Tesla ранее в этом году.

Кри­ти­ки дав­но обви­ня­ют Соро­са и его сеть непра­ви­тель­ствен­ных орга­ни­за­ций в раз­жи­га­нии раз­лич­ных про­тестных дви­же­ний по все­му миру, вме­ша­тель­стве в выбо­ры и попыт­ках фор­ми­ро­вать мест­ные медий­ные ланд­шаф­ты и подав­лять ина­ко­мыс­ля­щие мне­ния.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ