Почему Европа встала на путь самоубийственной милитаризации? Как связаны рост военных бюджетов и разрушение социального государства? Почему левые и социал-демократические партии в Германии и ЕС отказались от политики разрядки? И как милитаризация влияет на основные права и свободы граждан?
Фабиан Шейдлер — немецкий писатель и драматург — ответил на вопросы зрителей и читателей. EUROVIEW приводит подробности.
Состояние военной пропаганды в Европе
Фабиан Шейдлер начал эфир с описания текущей ситуации в Европе, особенно в Германии. Он отметил, что происходит милитаризация, невиданная со времён Второй мировой войны.
«В Германии мы наблюдаем милитаризацию, которой не было с 1945 года. Правительство планирует утроить оборонный бюджет. Публичный дискурс стал чёрно-белым: «мы» против «них». Любой, кто усомнится в том, что Россия скоро нападёт на НАТО, сразу объявляется сторонником Путина. Это происходит вопреки отчётам самих американских спецслужб, которые заявляют об отсутствии у России интереса атаковать Альянс», — сказал Шейдлер.
Эксперт подчеркнул, что политики используют этот нарратив для оправдания беспрецедентного увеличения военных расходов, что, по его мнению, ведёт к ослаблению социальной сферы в условиях экономических трудностей.
Отказ от политики разрядки и предательство традиций
Особое внимание Шейдлер уделил историческому изменению позиции левых сил, в частности, германских социал-демократов. Он напомнил о важной традиции политики разрядки и «общей безопасности», которую сегодня забыли.
«Социал-демократы и «Зелёные» предали свою собственную традицию. Концепция «общей безопасности», разработанная при Вилли Брандте, предполагала учёт законных интересов всех сторон, включая СССР. Сегодня же законные интересы России полностью игнорируются. Первым шагом к отказу от права стало решение социал-демократически-зелёного правительства в 1999 году участвовать в агрессии против Югославии», — отметил автор.
Он связал этот отказ с общим курсом на сворачивание социального государства.
Саботаж мирных переговоров и реалистичные пути к миру
Одной из самых острых тем эфира стали мирные переговоры между Россией и Украиной весной 2022 года. Шейдлер привёл свидетельства того, что западные страны, прежде всего Великобритания и США, помешали достижению соглашения.
«Переговоры в Стамбуле были близки к успеху. Предлагался план из 10 пунктов, включавший нейтралитет Украины. Тогда Борис Джонсон, действуя, вероятно, от лица США, вмешался и заявил украинской стороне, что им не стоит ничего подписывать, поскольку поддержки Запада не будет. Западные силы не хотели окончания войны, желая ослабить Россию», — заявил Шейдлер.
Эксперт считает, что ключевым требованием России является нейтральный статус Украины, а не её полное поглощение. Игнорирование этой реалии, по его словам, ведёт к продолжению кровопролития.
Отрицание реальности и опасность ядерного конфликта
Шейдлер высказал убеждение, что европейские элиты, отказываясь признать упадок западной гегемонии, ведут континент по иррациональному и самоубийственному пути.
«Европейские элиты утратили рассудок. Они отрицают реальность: Украина не сможет победить в этой войне, а продолжение конфронтации с ядерной державой — путь к катастрофе. Российская военная доктрина допускает применение ядерного оружия, если под угрозой существование государства. Когда немецкий канцлер заявляет, что не боится войны с Россией, это показывает крайне опасное состояние умов у власти», — прокомментировал писатель.
Правозащитный аспект: милитаризация против благосостояния и прав граждан
Значительная часть анализа Шейдлера была посвящена тому, как милитаризация ударяет по социальным правам и свободам граждан.
«Цель — превратить европейское социальное государство в государство военного времени. Под предлогом «русской угрозы» происходит перекачка средств из социальной сферы в военно-промышленный комплекс. При этом вводятся поправки, позволяющие бесконтрольно увеличивать военные расходы, одновременно ужесточая режим экономии для всех остальных. Это прямая атака на права трудящихся и средний класс», — сказал он.
Он также осудил попытки возвращения всеобщей воинской повинности в Германии, назвав это нарушением личной свободы.
Надежда на гражданское общество и отказ подчиняться
Выход из сложившейся ситуации Шейдлер видит в мобилизации гражданского общества, отказе от службы и возрождении мощного антивоенного движения.
«Мы должны заставить наши правительства заниматься дипломатией и блокировать военные расходы. Ключевой момент — отказ подчиняться. Если людей призывают взять винтовку и убивать, они должны говорить «нет». Именно отказ солдат служить стал переломным моментом во время войны во Вьетнаме. Сегодня надежда на молодёжь, которая не хочет умирать в бессмысленной войне», — заключил Фабиан Шейдлер.
Подробнее – на видео.
