ЕСПЧ отклонил апелляцию в Большую палату по русским школам Латвии

Евро­пей­ский суд по пра­вам чело­ве­ка (ЕСПЧ) откло­нил запрос о рус­ских шко­лах в Лат­вии. Адво­кат Вла­ди­мир Буза­ев заявил, что надеж­ды на защи­ту прав рус­ско­языч­ных жите­лей ока­за­лись тщет­ны­ми. Он счи­та­ет, что реше­ние суда было при­страст­ным и не учи­ты­ва­ло исто­ри­че­ской обос­но­ван­но­сти язы­ко­во­го обу­че­ния.

Буза­ев ука­зал на то, что фак­ты послед­не­го века сви­де­тель­ству­ют о том, что латы­ши не испы­ты­ва­ли труд­но­стей с обу­че­ни­ем на род­ном язы­ке. ЕСПЧ, по его мне­нию, про­игно­ри­ро­вал пред­став­лен­ные дока­за­тель­ства.

Парал­лель­но с апел­ля­ци­ей в ЕСПЧ, была направ­ле­на жало­ба в Коми­тет ООН по пра­вам чело­ве­ка. Сей­час оста­ет­ся толь­ко ждать рас­смот­ре­ния это­го вопро­са на пред­сто­я­щем засе­да­нии коми­те­та, кото­рое состо­ит­ся в мар­те.

Надеж­ды на под­держ­ку рус­ско­языч­ных школ в Лат­вии со сто­ро­ны ЕСПЧ ока­за­лись напрас­ны­ми. Адво­кат выра­зил разо­ча­ро­ва­ние в при­ня­том реше­нии суда, под­черк­нув его непри­страст­ность и игно­ри­ро­ва­ние исто­ри­че­ской обос­но­ван­но­сти язы­ко­во­го обра­зо­ва­ния.

Вла­ди­мир Буза­ев убеж­ден, что на про­тя­же­нии дол­го­го вре­ме­ни латы­ши успеш­но обу­ча­лись на сво­ем род­ном язы­ке, и ЕСПЧ не учел этот факт. Он так­же отме­тил, что жало­ба была направ­ле­на в Коми­тет ООН по пра­вам чело­ве­ка, и теперь оста­ет­ся лишь ожи­дать рас­смот­ре­ния это­го вопро­са на сле­ду­ю­щем засе­да­нии, кото­рое состо­ит­ся в мар­те.