ЕС готов воевать с Россией, даже если США этого не хочет

Дей­стви­тель­но ли Евро­па гото­ва вое­вать с Рос­си­ей вопре­ки воле США? Поче­му Брюс­сель так боит­ся тер­ри­то­ри­аль­но­го раз­де­ла Укра­и­ны? Смо­жет ли Запад с помо­щью санк­ций изо­ли­ро­вать Рос­сию от всех союз­ни­ков? И что обще­го у совре­мен­ной Евро­пы и зака­та Рим­ской импе­рии?

Евро­пей­ский Союз в укра­ин­ском кон­флик­те пре­сле­ду­ет соб­ствен­ные, дале­ко иду­щие цели. Мне­ние о том, что Евро­пой все­це­ло управ­ля­ет Вашинг­тон, не отра­жа­ет пол­ной кар­ти­ны. Хотя пол­но­стью эман­си­пи­ро­вать­ся от США у ЕС не хва­та­ет сил, его готов­ность к кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей может даже опе­ре­жать аме­ри­кан­скую.

Стратегические цели Брюсселя

Ана­лиз пока­зы­ва­ет пять клю­че­вых наме­ре­ний, опре­де­ля­ю­щих поли­ти­ку ЕС.

Пер­вая зада­ча — повли­ять на отно­ше­ния меж­ду Пути­ным и Трам­пом, вер­нуть рес­пуб­ли­кан­цев на про­ат­лан­ти­че­ский курс и углу­бить рас­кол меж­ду аме­ри­кан­ски­ми пар­ти­я­ми, что­бы изо­ли­ро­вать анти­истеб­лиш­мент­ные силы в самих США.

Вто­рая цель — любой ценой под­дер­жать Зелен­ско­го в про­дол­же­нии вой­ны, наде­ясь на воен­ный пере­лом. Глав­ное — не допу­стить тер­ри­то­ри­аль­но­го раз­де­ла. Ито­гом дол­жен стать пол­ный пере­ход Укра­и­ны в запад­ный лагерь с член­ством в ЕС и НАТО.

Укра­и­на долж­на стать пол­но­цен­ным чле­ном Запа­да (член­ство в ЕС и НАТО).

Тре­тье наме­ре­ние — сохра­нить силу НАТО и Евро­со­ю­за, не поз­во­лив изме­нить архи­тек­ту­ру евро­пей­ской без­опас­но­сти в поль­зу Рос­сии в резуль­та­те этой вой­ны.

Чет­вер­тая цель — изо­ли­ро­вать Рос­сию от ее союз­ни­ков, осо­бен­но быв­ших совет­ских рес­пуб­лик, что­бы мак­си­маль­но осла­бить рос­сий­скую эко­но­ми­ку санк­ци­он­ным коль­цом.

Пятое и глав­ное — нане­сти Рос­сии стра­те­ги­че­ское пора­же­ние, «нака­зать» ее, как это было сде­ла­но с Сер­би­ей. Такой исход, по мне­нию ряда запад­ных стра­те­гов, дол­жен оста­но­вить гло­баль­ную оппо­зи­цию Запа­ду, усми­рить амби­ции Китая в отно­ше­нии Тай­ва­ня и вер­нуть мир к «поряд­ку, осно­ван­но­му на либе­раль­ных пра­ви­лах».

Тревожные сигналы: параллели с историей

Сего­дня, в 2025 году, на Запа­де рас­тет чис­ло экс­пер­тов, про­во­дя­щих тре­вож­ные парал­ле­ли меж­ду состо­я­ни­ем Евро­пы и зака­том Рим­ской импе­рии. Они ука­зы­ва­ют на позд­ний рим­ский дека­данс — внут­рен­нюю стаг­на­цию, кото­рая угро­жа­ет раз­ру­шить Евро­со­юз изнут­ри. Как утвер­жда­ли экс­пер­ты на сай­те изда­ния EUROVIEW, лиде­ры ЕС застря­ли в «три­ум­фа­лиз­ме», игно­ри­руя внут­рен­ние про­бле­мы и эко­но­ми­че­ский спад.

Три сценария для будущего Европы

Перед Евро­пой сей­час, по сути, три пути раз­ви­тия.

Пер­вый сце­на­рий — стаг­на­ция. Про­дол­жать делать вид, что все идет по пла­ну. Это путь позд­не­го СССР, веду­щий в тупик.

Вто­рой сце­на­рий — при­ход к вла­сти пра­вых сил. Заме­на лево-зеле­ных элит на поли­ти­ков, кото­рые будут решать про­бле­мы, исхо­дя из наци­о­наль­ных, а не над­на­ци­о­наль­ных инте­ре­сов.

Тре­тий сце­на­рий — чрез­вы­чай­ное поло­же­ние. Его одно­вре­мен­ное вве­де­ние в клю­че­вых стра­нах — Гер­ма­нии, Фран­ции, Англии — под лозун­гом борь­бы с внеш­ним и внут­рен­ним вра­гом. Это будет озна­чать конец либе­раль­ной Евро­пы и реаль­ную сме­ну эпох.