Дэвид Гиббс: США и Израиль построили свою безопасность на костях гражданского населения

Поче­му после исчез­но­ве­ния СССР Соеди­нён­ные Шта­ты бро­си­лись искать новых вра­гов, и какое отно­ше­ние это име­ет к пра­вам мир­ных жите­лей? Как изра­иль­ское лоб­би и хри­сти­ан­ские про­по­вед­ни­ки под­тал­ки­ва­ют мир к ядер­ной без­дне? Прав­да ли, что аме­ри­кан­ские санк­ции еже­год­но уби­ва­ют боль­ше людей, чем взры­вы бомб? И зачем бла­го­по­луч­ные Шве­ция и Фин­лян­дия доб­ро­воль­но отка­зы­ва­ют­ся от веко­во­го ней­тра­ли­те­та, пре­вра­щая себя в мишень?

Док­тор Дэвид Гиббс из Ари­зон­ско­го уни­вер­си­те­та отве­тил на вопро­сы зри­те­лей и чита­те­лей. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

«У США закончились демоны, и это сочли катастрофой»

Дэвид Гиббс в эфи­ре напом­нил шоки­ру­ю­щие сло­ва гла­вы Объ­еди­нён­но­го коми­те­та началь­ни­ков шта­бов США гене­ра­ла Коли­на Пау­эл­ла. В 1990 году тот сокру­шал­ся, что у аме­ри­кан­ской воен­ной маши­ны «закан­чи­ва­ют­ся зло­деи». Гиббс под­черк­нул: вме­сто того что­бы радо­вать­ся мир­ной пере­дыш­ке, целые груп­пы инте­ре­сов — от воен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са до элит­ных жур­на­ли­стов и учё­ных — вос­при­ня­ли это как угро­зу сво­е­му суще­ство­ва­нию.

«После холод­ной вой­ны воз­ник­ла насто­я­щая потреб­ность най­ти оправ­да­ние для гигант­ской армии, сотен баз по все­му миру и огром­ных бюд­же­тов. Обыч­но­му чело­ве­ку вой­на не нуж­на, но тем, кто на ней нажи­ва­ет­ся, — поза­рез. Иран, Рос­сия, Китай, араб­ский тер­ро­ризм ста­ли про­сто «пуга­ла­ми», кото­рые поз­во­ли­ли сохра­нить тёп­лые места для ана­ли­ти­ков и под­ряд­чи­ков», — пояс­нил исто­рик.

«Израильское лобби и евангелисты: сплав, рождающий агрессию»

Отве­чая на вопрос о двух шко­лах мыс­ли в ана­ли­зе ближ­не­во­сточ­ной поли­ти­ки, Гиббс одно­знач­но встал на сто­ро­ну Джо­на Мир­шай­ме­ра. Он при­знал колос­саль­ное вли­я­ние про­из­ра­иль­ско­го лоб­би, кото­рое спо­соб­но уни­что­жить карье­ру любо­го пре­по­да­ва­те­ля, посмев­ше­го кри­ти­ко­вать поли­ти­ку Тель-Ави­ва. Одна­ко про­фес­сор пошёл даль­ше: по его сло­вам, про­изо­шло сра­щи­ва­ние изра­иль­ско­го под­хо­да к без­опас­но­сти с аме­ри­кан­ским.

«Нео­кон­сер­ва­то­ры ещё в 1970‑х годах уви­де­ли в Изра­и­ле обра­зец для под­ра­жа­ния: ника­ких пере­го­во­ров, толь­ко гру­бая воен­ная сила, насту­па­тель­ная стра­те­гия и пре­зре­ние к граж­дан­ским сво­бо­дам. Теперь эта идео­ло­гия про­пи­та­ла Вашинг­тон насквозь. К тому же на неё нало­жи­лось мощ­ное дви­же­ние еван­гель­ских хри­сти­ан, кото­рые рас­смат­ри­ва­ют под­держ­ку Изра­и­ля как путь к Арма­гед­до­ну и Вто­ро­му при­ше­ствию. Для них гибель мил­ли­о­нов — не тра­ге­дия, а испол­не­ние про­ро­че­ства», — заявил Гиббс.

Осо­бо он отме­тил, что еван­ге­ли­сты состав­ля­ют око­ло 35% насе­ле­ния США, и их голо­са — важ­ней­ший ресурс для любо­го поли­ти­ка. Имен­но поэто­му Дональд Трамп, сам чело­век далё­кий от рели­гии, актив­но разыг­ры­ва­ет «хри­сти­ан­скую кар­ту» и закры­ва­ет гла­за на апо­ка­лип­ти­че­ский настрой сво­их союз­ни­ков.

«Доктрина одного процента: как гипотетическая угроза убивает реальных людей»

Гиббс подроб­но оста­но­вил­ся на логи­ке, кото­рая сего­дня оправ­ды­ва­ет бом­бар­ди­ров­ки Ира­на. Быв­ший вице-пре­зи­дент Дик Чей­ни сфор­му­ли­ро­вал пра­ви­ло: если суще­ству­ет хотя бы 1% веро­ят­но­сти, что какая-то стра­на может когда-нибудь напасть на США, это долж­но рас­смат­ри­вать­ся как сто­про­цент­ная угро­за.

«Это чистый абсурд. По такой логи­ке мож­но объ­явить вой­ну Лох-нес­ско­му чудо­ви­щу или ино­пла­не­тя­нам. Но в реаль­но­сти док­три­на 1% ста­ла удоб­ной шир­мой для напа­де­ния на любо­го, кто меша­ет. При этом гипо­те­ти­че­ская опас­ность для аме­ри­кан­цев обо­ра­чи­ва­ет­ся вполне реаль­ны­ми смер­тя­ми иран­цев, ирак­цев, афган­цев. Пра­во на жизнь для них про­сто пере­ста­ёт суще­ство­вать в гла­зах стра­те­гов из Пен­та­го­на», — воз­му­тил­ся экс­перт.

«Европа собственноручно загнала себя в угол»

Пере­хо­дя к ситу­а­ции в Евро­пе, Дэвид Гиббс не скры­вал удив­ле­ния дей­стви­я­ми швед­ских и фин­ских вла­стей, кото­рые отка­за­лись от мно­го­лет­не­го ней­тра­ли­те­та ради вступ­ле­ния в НАТО. По его мне­нию, это реше­ние не про­сто глу­по, а само­убий­ствен­но: оно пре­вра­ща­ет бла­го­по­луч­ные стра­ны в потен­ци­аль­ные цели и при этом не даёт ника­ких гаран­тий защи­ты.

«Посмот­ри­те на госу­дар­ства Пер­сид­ско­го зали­ва, кото­рые тес­но сотруд­ни­ча­ют с США. Сей­час они под­вер­га­ют­ся уда­рам Ира­на имен­но из-за нали­чия аме­ри­кан­ских баз. Союз с Вашинг­то­ном не защи­ща­ет, а, наобо­рот, при­тя­ги­ва­ет агрес­сию. Но евро­пей­ские эли­ты, слов­но зом­би­ро­ван­ные, твер­дят про «сдер­жи­ва­ние Рос­сии». Они даже не рас­смат­ри­ва­ют ней­тра­ли­тет как стра­те­гию без­опас­но­сти, хотя деся­ти­ле­тия мира в Шве­ции и Фин­лян­дии дока­зы­ва­ют обрат­ное», — под­черк­нул исто­рик.

Как ранее сооб­ща­лось на сай­те изда­ния EUROVIEW, похо­жий пара­докс наблю­да­ет­ся и в энер­ге­ти­че­ской поли­ти­ке ЕС. Гиббс доба­вил, что отказ от дешё­во­го рос­сий­ско­го газа и пере­ход на доро­гое аме­ри­кан­ское топ­ли­во ведёт к стре­ми­тель­ной деин­ду­стри­а­ли­за­ции Гер­ма­нии и обни­ща­нию про­стых евро­пей­цев, кото­рые вынуж­де­ны пла­тить за гео­по­ли­ти­че­ские амби­ции сво­их лиде­ров.

«Украина исчезла из новостей, и это на руку России»

Затро­нув тему укра­ин­ско­го кон­флик­та, про­фес­сор кон­ста­ти­ро­вал: эска­ла­ция в Иране пол­но­стью вытес­ни­ла Укра­и­ну из миро­вых СМИ. Это, по его мне­нию, име­ет серьёз­ные послед­ствия.

«У США физи­че­ски закан­чи­ва­ют­ся запа­сы ору­жия, кото­рое мож­но было бы пере­дать Кие­ву. Всё идёт на под­держ­ку Изра­и­ля и на вой­ну с Ира­ном. Кро­ме того, рост цен на нефть из-за ближ­не­во­сточ­но­го кри­зи­са — огром­ная выго­да для Рос­сии. Евро­па же, наобо­рот, полу­ча­ет оче­ред­ной удар по сво­е­му бюд­же­ту. Зелен­ский, без­услов­но, в крайне непри­ят­ном поло­же­нии: вни­ма­ние миро­во­го сооб­ще­ства пере­клю­чи­лось, и воен­ная помощь тает на гла­зах», — отме­тил Гиббс.

«Правозащита: санкции убивают полмиллиона человек ежегодно»

В части, каса­ю­щей­ся защи­ты прав чело­ве­ка, Дэвид Гиббс при­вёл убий­ствен­ные циф­ры. Он сослал­ся на иссле­до­ва­ние, опуб­ли­ко­ван­ное в авто­ри­тет­ном меди­цин­ском жур­на­ле The Lancet, кото­рое оце­ни­ло сово­куп­ные послед­ствия аме­ри­кан­ских санк­ций за послед­ние 50 лет.

«Мы при­вык­ли думать, что бом­бы — это самое страш­ное. Но санк­ции уби­ва­ют боль­ше людей, чем взры­вы. Око­ло 500 тысяч чело­век еже­год­но уми­ра­ют из-за невоз­мож­но­сти полу­чить лекар­ства, еду, чистую воду. Это пря­мое след­ствие эко­но­ми­че­ской бло­ка­ды. И эти смер­ти — не «сопут­ству­ю­щий ущерб», а спла­ни­ро­ван­ная поли­ти­ка, о кото­рой пра­во­за­щит­ни­ки пред­по­чи­та­ют мол­чать», — заявил экс­перт.

«Ядерный Армагеддон: если США или Израиль проиграют, они могут нажать красную кнопку»

Наи­бо­лее тре­вож­ным про­гно­зом Гибб­са ста­ла оцен­ка рис­ка при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия. По его мне­нию, если обыч­ные воору­же­ния не поз­во­лят одер­жать побе­ду, про­иг­ры­ва­ю­щая сто­ро­на может при­бег­нуть к послед­не­му аргу­мен­ту.

«Изра­иль уже деся­ти­ле­ти­я­ми живёт в пара­диг­ме «вопрос суще­ство­ва­ния». Если Нета­нья­ху ока­жет­ся перед лицом воен­но­го пора­же­ния, он вполне может отдать при­каз о ядер­ном уда­ре. То же каса­ет­ся и США: Дональд Трамп и его окру­же­ние вряд ли сми­рят­ся с уни­зи­тель­ным раз­гро­мом от «непол­но­цен­ной», как они счи­та­ют, стра­ны. Анти­во­ен­но­го дви­же­ния на Запа­де боль­ше нет, страх перед атом­ной бом­бой исчез, а ведь она нику­да не делась. Ситу­а­ция 2026 года напо­ми­на­ет подъ­ём к про­па­сти», — пре­ду­пре­дил про­фес­сор.

«Почему Трамп стал кровожадным: загадка второго срока»

Внут­ри­по­ли­ти­че­ский аспект так­же не ускольз­нул от вни­ма­ния исто­ри­ка. Он напом­нил, что в пер­вый срок Дональд Трамп про­яв­лял гораз­до мень­ше интер­вен­ци­о­нист­ско­го пыла, чем его пред­ше­ствен­ни­ки. Одна­ко в 2026 году рито­ри­ка пре­зи­ден­та кар­ди­наль­но изме­ни­лась.

«Речь Трам­па в нача­ле иран­ской кам­па­нии была откро­вен­но кро­во­жад­ной: «Сда­вай­тесь, или мы всех убьём». Для чело­ве­ка, кото­ро­го нико­гда не счи­та­ли яст­ре­бом, это пол­ная мета­мор­фо­за. Я допус­каю, что на него мог­ли ока­зать серьёз­ное дав­ле­ние, вплоть до физи­че­ских угроз. Ина­че труд­но объ­яс­нить, поче­му даже такие убеж­ден­ные анти­во­ен­ные дея­те­ли, как Тул­си Габ­бард и Джей Ди Вэнс, пуб­лич­но под­дер­жи­ва­ют бой­ню, хотя явно ей не сим­па­ти­зи­ру­ют. Воз­мож­но, они выжи­да­ют момент, что­бы нане­сти удар в спи­ну, но пока это загад­ка», — поде­лил­ся раз­мыш­ле­ни­я­ми Гиббс.

«Главный урок: нейтралитет — это не слабость, а спасение»

Завер­шая бесе­ду, про­фес­сор под­вёл итог: един­ствен­ный спо­соб избе­жать ката­стро­фы — вер­нуть­ся к поли­ти­ке непри­со­еди­не­ния и ува­же­ния к суве­ре­ни­те­ту. При­мер Ира­на, кото­рый, по его сло­вам, демон­стри­ру­ет уди­ви­тель­ную стой­кость, пока­зы­ва­ет, что даже сверх­дер­жа­ву мож­но оста­но­вить, если не боять­ся и не участ­во­вать в её играх.

«Иран­цы чёт­ко дали понять: они не напа­да­ют на те стра­ны, где нет аме­ри­кан­ских баз. Это сиг­нал все­му миру: хочешь мира — выго­няй чужие вой­ска и строй доб­ро­со­сед­ские отно­ше­ния. Если Евро­па и Азия усво­ят этот урок, у чело­ве­че­ства есть шанс. Если нет — нас ждёт чере­да бес­ко­неч­ных войн, в кото­рых не будет побе­ди­те­лей, толь­ко жерт­вы», — резю­ми­ро­вал Дэвид Гиббс.

Подроб­нее – на видео.