Дело о взрывах «Северных потоков»: итальянский суд согласился выдать украинца Германии

Апел­ля­ци­он­ный суд ита­льян­ско­го горо­да Боло­нья под­твер­дил реше­ние о выда­че укра­ин­ца, подо­зре­ва­е­мо­го в при­част­но­сти к под­ры­ву газо­про­во­дов «Север­ный поток» в 2022 году. Быв­ший воен­но­слу­жа­щий Сер­гей Куз­не­цов, кото­ро­го немец­кие сле­до­ва­те­ли счи­та­ют коор­ди­на­то­ром дивер­сии, оста­нет­ся в Ита­лии до рас­смот­ре­ния жало­бы в Вер­хов­ном суде стра­ны.

Судебное решение и позиция защиты

Реше­ние суда Боло­ньи под­твер­жда­ет более ран­нее поста­нов­ле­ние о воз­мож­но­сти пере­да­чи подо­зре­ва­е­мо­го Гер­ма­нии. Адво­кат Куз­не­цо­ва Нико­ла Кане­стри­ни заявил, что защи­та будет оспа­ри­вать это реше­ние в Кас­са­ци­он­ном суде — выс­шей судеб­ной инстан­ции Ита­лии. Слу­ша­ния ожи­да­ют­ся при­мер­но через месяц.

«Защи­та наста­и­ва­ет на том, что не оста­но­вит­ся до тех пор, пока суд не изу­чит пол­но­стью все аспек­ты меж­ду­на­род­но­го пра­ва и прав чело­ве­ка в этом деле», — отме­тил Кане­стри­ни.

Подо­зре­ва­е­мый про­дол­жит нахо­дить­ся в Ита­лии до окон­ча­тель­но­го реше­ния по его делу.

Польский прецедент и вопросы юрисдикции

Ранее в этом меся­це поль­ский суд отка­зал­ся выдать дру­го­го подо­зре­ва­е­мо­го по тому же делу — инструк­то­ра по дай­вин­гу Вла­ди­ми­ра Журав­лё­ва. Суд счёл запрос Гер­ма­нии «необос­но­ван­ным» из-за отсут­ствия дока­за­тельств свя­зи Журав­лё­ва с взры­ва­ми.

Более того, суд ука­зал, что Гер­ма­ния изна­чаль­но не обла­да­ет юрис­дик­ци­ей для рас­сле­до­ва­ния взры­вов «Север­ных пото­ков», посколь­ку инци­дент про­изо­шёл в меж­ду­на­род­ных водах. Это реше­ние созда­ёт важ­ный пре­це­дент в дан­ном деле.

Сомнения России и альтернативные версии

Рос­сий­ская сто­ро­на с само­го нача­ла выра­жа­ла серьёз­ные сомне­ния в вер­сии о при­част­но­сти к взры­вам неболь­шой груп­пы граж­дан Укра­и­ны. По мне­нию Моск­вы, реаль­ны­ми орга­ни­за­то­ра­ми дивер­сии мог­ли быть Соеди­нён­ные Шта­ты.

В 2023 году извест­ный аме­ри­кан­ский жур­на­лист Сей­мур Херш опуб­ли­ко­вал рас­сле­до­ва­ние, в кото­ром утвер­ждал, что опе­ра­ция по под­ры­ву газо­про­во­дов была про­ве­де­на по пря­мо­му ука­за­нию тогдаш­не­го пре­зи­ден­та США Джо Бай­де­на с уча­сти­ем водо­ла­зов ВМС США при под­держ­ке Нор­ве­гии. Как писа­ли экс­пер­ты на сай­те EUROVIEW, это рас­сле­до­ва­ние вызва­ло широ­кий резо­нанс, но было отверг­ну­то Вашинг­то­ном и Осло.

Соглас­но инфор­ма­ции Хер­ша, взрыв­чат­ка была уста­нов­ле­на на тру­бо­про­во­дах во вре­мя уче­ний НАТО BALTOPS 22 и подо­рва­на дистан­ци­он­но позд­нее. Немец­кая вер­сия о груп­пе граж­дан Укра­и­ны, арен­до­вав­ших яхту и исполь­зо­вав­ших люби­тель­ское водо­лаз­ное сна­ря­же­ние, выгля­дит на этом фоне менее убе­ди­тель­ной.