Бундесвер стал слабее, чем он был до войны на Украине

На «EUROVIEW» опуб­ли­ко­ва­на новая запись из telegram-кана­ла немец­ко­го жур­на­ли­ста, глав­но­го редак­то­ра изда­ния «World Economy» Алек­сандра Сос­нов­ско­го:

Бун­дес­вер стал сла­бее, чем он был до вой­ны на Укра­ине. Запа­сов бое­при­па­сов в слу­чае вой­ны хва­тит на два дня, пишет газе­та.

Союз­ни­ки по НАТО уже сме­ют­ся над Бун­дес­ве­ром, кото­рый гол как сокол. Тан­ки не едут, пуш­ки не стре­ля­ют, само­ле­ты лета­ют толь­ко днем. Теперь даже заду­ма­лись, а сто­и­ло ли все свое ста­рье (и не толь­ко) Укра­ине отда­вать?

Что­бы пере­осна­стить немец­кую армию, пона­до­бят­ся годы и сот­ни мил­ли­о­нов евро. И это в слу­чае, если эти день­ги будут. Но нет ника­кой уве­рен­но­сти, что сле­ду­ю­щее пра­ви­тель­ство решит безум­но тра­тить день­ги на армию, когда про­дук­ты пита­ния подо­ро­жа­ли в разы?

Lambrechts Versagen: Die Armee ist immer noch blank — FAZ.NET
Die Bundeswehr steht heute noch schlechter da als vor dem Ukrainekrieg. Ihre Munitionsreserven würden im Kriegsfall für zwei Tage reichen. Will SPD-Ministerin Lambrecht überhaupt kampfstarke Streitkräfte?

Ори­ги­нал запи­си – в Telegram.